为进一步做实“公正与效率”主题，抓牢提质增效主线，江苏高院民六庭对2023年省法院发改中级法院建设工程和房地产案件进行评查。
评查发现，发改案件主要集中于建设工程施工合同纠纷，占全部发改案件的61.9%。其中，涉建设工程施工合同纠纷的5个实体问题，易出现认定错误问题。
问题1
关于实际施工人身份的认定实际施工人是在转包、违法分包、借用资质等情形中最终投入资金、人工、材料、机械设备实际完成了施工义务的单位或者个人。对实际施工人身份的认定，关系到当事人能否享有突破合同相对性向发包人主张工程价款的特殊权利，往往是该类案件最重要的基础事实。认定实际施工人需要把握以下几个方面： 实际施工人既可以是对整个建设工程进行施工的人，也可以是对部分工程进行施工的人； 实际施工人在经营及施工中具有一定独立性，能够独立承担工程质量责任； 实际施工人与发包人没有直接或者名义上的合同关系； 实际施工人与转包、违法分包的承包人或出借资质的建筑施工企业之间不存在劳动关系或者劳务关系。 因此，内部承包人、施工班组等不属于实际施工人范畴。发改案例某公司承接某工程后，
问题1
关于实际施工人身份的认定实际施工人是在转包、违法分包、借用资质等情形中最终投入资金、人工、材料、机械设备实际完成了施工义务的单位或者个人。对实际施工人身份的认定，关系到当事人能否享有突破合同相对性向发包人主张工程价款的特殊权利，往往是该类案件最重要的基础事实。认定实际施工人需要把握以下几个方面： 实际施工人既可以是对整个建设工程进行施工的人，也可以是对部分工程进行施工的人； 实际施工人在经营及施工中具有一定独立性，能够独立承担工程质量责任； 实际施工人与发包人没有直接或者名义上的合同关系； 实际施工人与转包、违法分包的承包人或出借资质的建筑施工企业之间不存在劳动关系或者劳务关系。 因此，内部承包人、施工班组等不属于实际施工人范畴。发改案例某公司承接某工程后，