新浪博客

小林斗庵先生真的说过要退社吗？

2013-12-13 18:44阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1807759694

“小林斗庵曾经要愤而退社”，这是一件10年前被多家媒体反复絮叨的“西泠趣闻”。10年来，一直不断有媒体拿它演义说事，提及西泠印社好像就忘不掉它，至今阴风不散，时不时沉渣泛起。因此，在下觉得有必要问一句：小林斗庵真的说过要退社吗？
2003年，新华社记者张乐在一篇爆炸性文章里说：“11月18日，杭州的西泠印社迎来了一个风光体面的百年庆典。但许多人并不知道，这个被称为‘天下第一社’的著名社团，此前竟只靠一点租金在维系运营，员工工资靠银行货款。旧体制束缚下的西泠印社，一天天沉寂下来，甚至导致‘小林斗庵退社’事件发生。”小林斗庵“入会10余年没有看到高水平的作品和学术成果，也没有参加过一次像样的研讨会或评选活动。渐渐地，小林对西泠印社的印象由最初的崇拜变为鄙视。他公开在媒体上发表文章和言论，批评西泠印社，甚至要求退出！”2003年“曾经愤而退社的小林斗庵，也开始对印社刮目相看。他不仅欣然接受了名誉副社长的职务，甚至主动表示愿意为印社开展国际学术活动提供资金、藏品等诸多支持。”（见新华社记者张乐《西泠印社：百年庆典背后的辛酸》，新华社供《长三角》专稿，《人民网》《华东新闻》，2003年11月26日 第十七版）
“小林斗庵要退社”，还弄成了一起“事件”。这大概是最早有关“小林斗庵要退社”的高规格媒体文章，后来见报的文章多半是“鹦鹉学舌”，属“文抄公”之类。因为是新华社专
稿，许多人便信以为真，照搬照传。关于西泠印社的运营状态，我在之前的多篇文章中已有表述，读者诸君自有明鉴。【如有必要，笔者将择时公布改制前几年的财务审计报告】但关于小林斗庵要退社的事，本来不想再说的，但近时又有好事者拿出来招谣，时不时沉渣泛起，因此有必要说上几句，以正视听。
大约是1999年12月底，经梁章凯先生联系，我与全日本篆刻联盟事务局局长和中简堂等人在孤山首次见面，交谈了会长小林斗庵先生准备在中国办展及访问西泠印社的事，我那时才听说小林有八年没来印社了，具体什么原因没讲，我也不方便问。我来印社工作已有四年，知道印社人事关系复杂，尤其社团一块天南地北的更不方便问。和中简堂等人本来计划下午见个面就要回上海的，因为谈的投机他临时改变主意，要求大家晚上一聚。立即邀请了刘江老师、吕国璋老师、丁茂鲁老师、余正老师、杨西湖老师等多位社友共叙。在此前，中国印学博物馆筹建期间，经梁章凯先生牵线，小林斗庵捐献50枚战国（齐国）陶片，他的弟子菅原石庐捐献50枚邺城古陶片、中岛蓝川捐献50枚藏铁印。想想也不会有啥大隔阂，都是“西泠印社中人”，小林虽然八年没来走动，可能主要是年纪大的原因，但是彼此之间的联系没断。如是说小林斗庵真的八年没有印社，那么从这时起又重新接上了头。此后，和中简堂又来过几次，为小林斗庵办展打前站。
2000年10月6日，全日本篆刻联盟在上海图书馆举办“小林斗盦篆刻书法展”，邀请了许多西泠印社社员参加开幕式，我和在杭的刘江老师、吕国璋老师等人亦应邀前往祝贺。这次，我和小林在会客室单独见面谈了十几分钟，讲了些客套话。临走时他很客气地交给我一篇稿子，题目是《告西泠印社社员诸贤书》，希望能在社报《西泠艺报》上发表。这一次算是彼此认识了。稿子拿回来后，请专家看过，大概文中小林对黄牧甫书法艺术的看法，言辞有些偏激，认为最好能改动一下。我把这个情况反映给梁章凯，希望对方能改一下。稿子再次拿来时，因改动不大，未能在社报上发表，这事后来就不了了之了。
届时，中国印学博物馆正在举办“日本篆刻艺术界捐献文物特展”，展品206件，小林斗庵亲率弟子菅原石庐、中岛蓝川、和中简堂等50余人由上海来杭参观访问，并在山上停留了较长时间。中岛蓝川下山后去了东北访问去了。
晚上，印社在太子楼大酒店设宴接待小林一行的主要骨干，郭仲选，刘江、朱关田、吕国璋、丁茂鲁、余正等先生参加。小林在致辞时又谈论起对黄牧甫书法艺术的看法，并说吴昌硕之后中国没有出现篆刻大师的话，言辞挺激动，但没有人站出来同他就此对话，毕竟不是学术讨论的场合。当时有点冷场，出于礼节，我说了几句不痛不痒的话，大家继续喝酒下去。据说在上海小林已经激动过一回了，还指名道姓的批评了上海的一些名家。不过席后合影，大家还是其乐融融，没感到有什么不快。
2001年11月10月，《美术报》将小林斗庵的这篇稿子刊登出来，题目还是《告西泠印社社员诸贤书》，文辞客气了些，猜想《美术报》意在就此学术争论在中日篆刻界展开一场“论战”，因为蔡树农先生说“中日篆刻界相互斗嘴，似不多见”，中国方面有徐正廉先生、张弓者先生等人发表文章参与论争，可惜是日本方面没有动静，“嘴仗”打不下去，最后也就在蔡树农先生很客气的“编者按”声中结束了。
2003年夏，小林斗庵委托梁章凯先生将埋世近60年的“西泠印社中人”印章捐献印社，秋天又来印社参加建社100年庆典，在会上发表了热情洋溢的贺辞，并欣然荣任西泠印社名誉副社长。这是他最后一次来印社。
我因工作的关系，与小林交往有多年时间，也算得上忘年之交。不过，在我的记忆里从未听说过他要退社。其实，西泠印社入社不易，退社挺简单，不来参加活动就是了，或者递交、刊登退社声明都可以，不过，我没看到印社存有这样的文档。况且，客观的讲，小林斗庵这篇带有批评意味的文稿，虽然用了《告西泠印社社员诸贤书》这个吓人的标题，但通篇没看出他有要“退社”的文迹，只是对齐白石、黄牧甫及祟拜者提出了他自己的看法。2007年6月，我随中央电视台去日本东京拍摄《西泠印社百年之谜》，小林接受采访并率30多位弟子设宴招待我们。小林善酒，相互谦敬，无长幼之隔。席间，我借着酒意问小林：你想过退社吗？他说：没有的事。老人说的斩钉截铁。
也许这位91岁的老者年纪大忘了。但退一步说，小林真的说过要退社，那也是1990年代中期的事，距2002的年改制还有较长一段时间，同改制前夜的西泠印社毫不搭界。既便小林有话要说，也是中日两国篆刻界在学术观点上的争论，也没必要去大惊小怪，学术的争论是依事实为据，而不是意气用事，不能因为小林说了就是“真理”，说了国人没有接受他就要退社；因为他提出退社，就是我们的“罪过”，一定把他留在社内。我想：这不是我所知道的日本篆刻家小林的胸襟。再说了，小林不在西泠印社领工资，与印社没有丝毫的经济关系，也不会因为西泠印社的经济状况不良而提出退社。换句话说，小林退不退社同西泠印社体制、同西泠印社经济、同西泠印社学术研究的开展（西泠印社学术研究不会因谁来不来，也不会因为有没有资金赞助，多年来一如既往的顽强的坚持下来，有成果为证。这也是它不同于其它民间社团的又一个地方），没有半毛钱的关系！这两个事根本就扯不到一块去。
一位对印社友好的日本老人八年没来印社，来了我们倍感亲切才是，像远方的亲戚到来一样。不成想这事却成了某些人搬弄是非并以此打击别人抬高自己的“说头”。如果不是别有用心，没有任何理由把这拿来说事。

【小林斗庵（1916—2007），本名庸浩，日本埼玉县人，居东京。全日本篆刻联盟会长。当代日本书法篆刻艺术泰斗，与梅舒适齐名，各占日本半壁江山。2003年10月，二人同时荣任西泠印社名誉副社长。小林斗庵1916年2月23日出生于日本琦玉县川越市。2007年8月13日卒于东京，享年91岁。】
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
一、1999年冬和中简堂来印社在孤山叙谈（中为和中简堂）
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
二、刘江副社长等社友出席宴会
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
三、2000年刘江老师等出席上海图书馆举办的“小林斗盦篆刻书法展”
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
四、2000年小林斗庵在孤山观乐楼
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
五、2000年印社设宴招待小林斗庵后合影
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
六、小林斗庵《告西泠印社社员诸贤书》初稿
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
七、发表在《美术报》上的《告西泠印社社员诸贤书》
小林斗庵先生真的说过要退社吗？
八、2007年6月小林斗庵设宴款待西泠印社访问团一行

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享