论《茶花女》的叙事结构特色
法国作家小仲马的杰出代表《茶花女》是一部经久不衰的爱情悲剧。文本以“我”为中心，而“我”又具有不同的内涵。主要讲述一次拍卖会上我买了一个叫玛格丽特妓女的书，后来这个玛格丽特生前的男友阿尔芒需要购买这本书，我与之相赠。并知道了阿尔芒与玛格丽特这个凄美而优美的爱情故事。文本以特殊的结构特色及叙述模式为《茶花女》夺得了不朽的声誉。同样的爱情题材却因其与众不同的艺术形式手法而感动每一位读者的心灵。
首先，看看文本的结构特色，之认为它是特色是因为文本是以螺旋的结构而上升发展，推动故事的进程。文本赋予了“我”的话语，以“我”为大的外延。“我”与阿尔芒认识后，阿尔芒以回忆重组的方式向“我”讲述他与玛格丽特相遇、相知、相恋、离别，至玛格丽特死后的过程。叙述了他在场发生的事，其中有他不在场通过别人而了解的事。大环节之中扣上了一个以阿尔芒为叙述者的“我”的故事。叙事角度发生了变化。在角度即将发生变化之前，文本这样写道：下面就是他跟我讲的内容，这个故事非常生动，我几乎没有作什么改动。大量的文字叙述了以阿尔芒为“我”及玛格丽特的爱情故事。
其中，也经常穿插着“我”这个最初的时隐时现的叙述者，这个“我”对这个故事没有任何的评论及添加，“我”是阿尔芒的听众。阿尔芒的的长篇叙述完成以后，文本以简单地度过又开始了以玛格丽特为“我”的书信体叙述。无疑又扣上了一个结构链条。叙述角度转向了玛格丽特。解释了在阿尔芒再次见到父亲后，父亲居然同意了他和玛格丽特在一起。在这一细节中也许很多读者都会认为父亲从坚决反对不接受到理解儿子的行为，同意他们的事，这其中必定有一定的原因。而就在玛格丽特的书信叙述中也阐明了这一原因。想必这也是一种读者期待的隐合吧！
然而这种期待中给读者又发生了一些错位，尤其是玛格丽特与阿尔芒父亲对话这一部分，阿尔芒的父亲并没有以任何重金希望玛格丽特离开阿尔芒，仅以宗教的名义，以自己女儿的幸福为借口就完成了，而玛格丽特也答应了离开阿尔芒。文本的结构虽是螺旋上升，却是以足大的空间给读者去“填白”，是出于阿尔芒的爱，是出于良知等等许多的遐想慢慢的填补了。
法国作家小仲马的杰出代表《茶花女》是一部经久不衰的爱情悲剧。文本以“我”为中心，而“我”又具有不同的内涵。主要讲述一次拍卖会上我买了一个叫玛格丽特妓女的书，后来这个玛格丽特生前的男友阿尔芒需要购买这本书，我与之相赠。并知道了阿尔芒与玛格丽特这个凄美而优美的爱情故事。文本以特殊的结构特色及叙述模式为《茶花女》夺得了不朽的声誉。同样的爱情题材却因其与众不同的艺术形式手法而感动每一位读者的心灵。
首先，看看文本的结构特色，之认为它是特色是因为文本是以螺旋的结构而上升发展，推动故事的进程。文本赋予了“我”的话语，以“我”为大的外延。“我”与阿尔芒认识后，阿尔芒以回忆重组的方式向“我”讲述他与玛格丽特相遇、相知、相恋、离别，至玛格丽特死后的过程。叙述了他在场发生的事，其中有他不在场通过别人而了解的事。大环节之中扣上了一个以阿尔芒为叙述者的“我”的故事。叙事角度发生了变化。在角度即将发生变化之前，文本这样写道：下面就是他跟我讲的内容，这个故事非常生动，我几乎没有作什么改动。大量的文字叙述了以阿尔芒为“我”及玛格丽特的爱情故事。
其中，也经常穿插着“我”这个最初的时隐时现的叙述者，这个“我”对这个故事没有任何的评论及添加，“我”是阿尔芒的听众。阿尔芒的的长篇叙述完成以后，文本以简单地度过又开始了以玛格丽特为“我”的书信体叙述。无疑又扣上了一个结构链条。叙述角度转向了玛格丽特。解释了在阿尔芒再次见到父亲后，父亲居然同意了他和玛格丽特在一起。在这一细节中也许很多读者都会认为父亲从坚决反对不接受到理解儿子的行为，同意他们的事，这其中必定有一定的原因。而就在玛格丽特的书信叙述中也阐明了这一原因。想必这也是一种读者期待的隐合吧！
然而这种期待中给读者又发生了一些错位，尤其是玛格丽特与阿尔芒父亲对话这一部分，阿尔芒的父亲并没有以任何重金希望玛格丽特离开阿尔芒，仅以宗教的名义，以自己女儿的幸福为借口就完成了，而玛格丽特也答应了离开阿尔芒。文本的结构虽是螺旋上升，却是以足大的空间给读者去“填白”，是出于阿尔芒的爱，是出于良知等等许多的遐想慢慢的填补了。