众所周知，每每提到杜甫这位从古至今都备受大家尊敬的伟大诗人，我们都会自然而然的想到他“诗圣”的声誉。但是，看过一些资料，在各种官方和非官方的调查中，最受读者欢迎的诗人，杜甫的排名似乎都难以与他“诗圣”的美名相符。似乎大家并不是很喜欢他的诗作，总觉得所谓的沉郁顿挫是那么的苦大仇深，既没有李白的飘逸，也没有李商隐的绮丽，阅读吟咏时更是无法切实的感同身受到他的那份愁苦。
然而，生于那样一个气象磅礴的盛唐时期，谁不曾有过年少轻狂呢？年轻的杜甫同样也有过情感恣肆的热血年华，作于开元二十四年（736）《望岳》便是其中的典型。
岱宗夫如何？齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生层云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。
题为“望岳”，全诗着力突出一个“望”字，句句在望，望岳之色，望岳之情，充溢于字里行间。写景状物由远及近，层次分明，境界高远，寓意深刻。既生动描绘了泰山巍峨的雄姿和壮阔的景象，更突出表现了青年壮志的广阔胸怀和远大抱负。历代的文人学者对这首诗也是给予了很高的评价：诗用四层写意：清代仇兆鳌在《杜诗详注》中说：“首联远望之色，次联近望之势，三联细望之景，末联极望之情。”（卷一），《唐宋诗醇》也说：“四十字气势，欲与岱岳争雄。”（卷九）。明代莫如忠的《登东郡望岳楼》更是幻化出“齐鲁到今青未了，题诗谁继杜陵人？”的诗句。清代浦起龙的《读杜心解》则说：“杜子心胸气魄，于斯可观。取为压卷，屹然作镇。”
不可否认，《望岳》一诗所洋溢的那种年少轻、朝气蓬勃，开阔的心胸和雄伟的气魄都不亚于李白。其实，杜甫何尝不曾有过“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”的裘马清狂？只是在不断深入的学习中，我们往往不知不觉的忽略了最初接触到的杜甫的这一面。反观其早年时期，不乏有如《壮游》、《房兵曹胡马诗》以及《赠李白》等充满少年气盛的诗作。那时的他“性豪业嗜酒，嫉恶怀刚肠”（《壮游》），“所向无空阔，真堪托死生”（《房兵曹胡马诗》），何等的豪迈！只是身处那样一个尴尬的时代，太多的无奈最终把他推向了日后沉郁顿挫的道路。
纵观杜甫的生平，他出身于世代“奉儒守官”的家庭，自出生便享有多种特权。他的青少年时期都是在读书和漫游中度过，因而杜甫早期的诗作与许多盛唐诗人一样，充满了昂扬的情调与非凡的自信。只是，生活对杜甫开了一个又一个玩笑。
然而，生于那样一个气象磅礴的盛唐时期，谁不曾有过年少轻狂呢？年轻的杜甫同样也有过情感恣肆的热血年华，作于开元二十四年（736）《望岳》便是其中的典型。
岱宗夫如何？齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生层云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。
题为“望岳”，全诗着力突出一个“望”字，句句在望，望岳之色，望岳之情，充溢于字里行间。写景状物由远及近，层次分明，境界高远，寓意深刻。既生动描绘了泰山巍峨的雄姿和壮阔的景象，更突出表现了青年壮志的广阔胸怀和远大抱负。历代的文人学者对这首诗也是给予了很高的评价：诗用四层写意：清代仇兆鳌在《杜诗详注》中说：“首联远望之色，次联近望之势，三联细望之景，末联极望之情。”（卷一），《唐宋诗醇》也说：“四十字气势，欲与岱岳争雄。”（卷九）。明代莫如忠的《登东郡望岳楼》更是幻化出“齐鲁到今青未了，题诗谁继杜陵人？”的诗句。清代浦起龙的《读杜心解》则说：“杜子心胸气魄，于斯可观。取为压卷，屹然作镇。”
不可否认，《望岳》一诗所洋溢的那种年少轻、朝气蓬勃，开阔的心胸和雄伟的气魄都不亚于李白。其实，杜甫何尝不曾有过“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”的裘马清狂？只是在不断深入的学习中，我们往往不知不觉的忽略了最初接触到的杜甫的这一面。反观其早年时期，不乏有如《壮游》、《房兵曹胡马诗》以及《赠李白》等充满少年气盛的诗作。那时的他“性豪业嗜酒，嫉恶怀刚肠”（《壮游》），“所向无空阔，真堪托死生”（《房兵曹胡马诗》），何等的豪迈！只是身处那样一个尴尬的时代，太多的无奈最终把他推向了日后沉郁顿挫的道路。
纵观杜甫的生平，他出身于世代“奉儒守官”的家庭，自出生便享有多种特权。他的青少年时期都是在读书和漫游中度过，因而杜甫早期的诗作与许多盛唐诗人一样，充满了昂扬的情调与非凡的自信。只是，生活对杜甫开了一个又一个玩笑。