【课后反思】课堂教学是一门充满遗憾的艺术
2020-11-27 11:15阅读:
今天刘可萱、李媛两位老师分别呈现了两节精彩的数学课。刘可萱老师执教了一节二年级数学《分物游戏》、李媛老师执教的是三年级的《搭配中的学问》。课堂教学中两位老师教学基本功好,课堂设计也突出了引导学生主动探究的新课程理念,数学语言准确凝练、环节推进层层深入,过程性评价和结果评价能够同时兼顾,但两位老师共同的特点是时间不够,匆匆结课。
课后我们坐在一起深入交流的这个问题,为什么时间不够呢?两位老师严格按照教学参考书所要求的教学内容设计教学,不是教学内容多少的问题,看来还是教法的问题。讲得多了,学生自然练得就少了。
两位老师教龄都不长,对教材和学情也不是特别熟悉,其实新教师在教第1轮的时候我们不建议对课本教学内容和方法进行较大幅度的创新与改变。原因很简单,熟能生巧,只有继承才能创新。其实在这两节课的教学展示中,两位老师也循规蹈矩,教学节奏按照教材中所给的问题串逐步推进,并没有什么大问题。那问题出在哪儿了呢?
首先,我们无论做什么事,对这件事的整体情况要有一个认知,大概用多长时间?都有哪些步骤?会产生哪些困难?我们怎样去克服?一堂课也是如此,作为教师对一节课要有宏观的把握,教学内容、教学目标、重难点、教学过程的环节划分,这些就是这堂课的结构,作为老师经过长时间的备课、授课和反思,我们要形成这样一种科学理性的教学设计思维模式,而不是纠结于一个环节的设计或者一个情景的选择。
但是实际在备课授课时,我们无法突破的难点确使我们对这节课的设计与了解一叶障目。课堂教学是科学也是艺术,我们追求的精彩是学生思维发展过程中教师巧妙的引导、耐心的倾听、真诚的鼓励,从而促使学生积极主动的解决问题,有所感悟和发现。这一切如同植物开花,水到渠成,是自然而然产生的,刻意设计的精彩经常是教师个人的臆想,娇柔造作而又缺乏意义。倒不如换种思维,站得高远些,俯视这堂课的设计,看看每个环节大体怎么设计?占多大比重?分别要达成什么样的目标?最后再看看这些环