诡辩型人格：谁和他在一起，谁倒霉

2025-07-25 06:26阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1844183793

诡辩型人格：谁和他在一起，谁倒霉

诡辩型人格：谁和他在一起，谁倒霉

洞见 07-06 21:09 投诉
阅读数：4681
《逻辑思维与诡辩》中，讲过一个故事。
有人因为邻居通宵打麻将，被严重影响到了睡眠。
他上门去讨公道：你们这样通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，严重影响别人休息，知不知道？
可邻居却反咬一口说：“你半夜来敲门，也打扰了别人。还有你家厕所的水管流水声太大，能不能不用厕所？”
为什么邻居理亏，他还能辩上三分？
因为诡辩型人格的人，最喜欢强词夺理，无理狡辩。他们经常违反逻辑规律，作出似是而非的推论，为荒谬的言行辩解。
谁与这样的人交往，就是谁的灾难。
01
在心理学中，有个概念叫“病理性诡辩”。
指的是不管别人说什么，都要反驳一通，以此来提升自己的存在感和价值感。
这样的人，在现实生活中并不少见。
比如我们身边的某些人，在别人说天气好时，他非说现在还有些地方在下雨；
在别人说想去海边旅游时，他非要说大海淹死了很多人。

说到最后，别人郁闷不已，被他们败了兴致。
他们却反以为自己有口才、有见解，能以舌头征服别人。
王蒙就曾在小说中，刻画了一个患有病理性诡辩的男人：
去医院看病时，医生礼貌让他入座。
他反问：为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？
医生也没有介意，为他倒了一杯水，说：“请喝水吧。”
这位男子继续抬杠：这是片面，荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，这水就绝对不能喝。
医生解释：我并没有放毒药嘛。你放心！
男子揪住话柄不放：谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？
医生见状，无奈地换了个话题，说：“今天天气不错。”
这位男子却更来劲了：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击。”
医生被杠得哑口无言，只能停止治疗，让病人回去。
不管别人说什么，诡辩型人格的人总是习惯性地唱反调。
为什么？
因为他们本质上，就是一只好斗的公鸡，非要言语上战胜别人才会得意。
与这样的人待在一起，你会苦恼、会郁闷、会有苦难言，因为你的坏心情全是由他们造成的。
你若是不想因为这种人一直内耗，那就趁早远离。
02
南开大学张晓芒教授讲过一个故事。
某君一天到晚在家弹钢琴，邻居们终日被其困囿在永无尽头的“音乐”声中，痛苦不已。
在劝说无望之下，邻居集体将此人告上了法庭。
然而在法庭辩护时，此人振振有词地说：
“我有义务培养他们高雅音乐的情操，是他们不懂欣赏。”
由于当时没有相关的法律，大家只能进行庭下和解。然而一出法院大门，此人又直奔回家，一口气弹到深更半夜。
最后，邻居们实在受不了，只能陆续搬离了那里。
所以说，谁要是遇上了一个诡辩型的人，那他只能自认倒霉。
因为我们永远辩不赢一个做错了事，还振振有词的人。
如果非要辩，只会让自己深陷痛苦的泥潭。
综艺《最爱中国字》中有这样一幕，令许多网友都非常气愤。
答题环节，主持人刘仪伟问选手李旸：古代婚礼一般在什么时候举行。
李旸答不出来，支支吾吾了半天最后蒙了一个答案：中午和下午之间。
刘仪伟见其答完，便开始按照规则揭晓答案，说：“反正我只知道新人拜完天地后就会宣布进入洞房。”
听到这，李旸意识到自己的答得不对，便开始狡辩说：“我刚才只是说了范围，没有具体化，我的答案就是下午。”
面对李旸的胡搅蛮缠，刘仪伟无奈，只能请主裁判来评判。
主裁判说：“李旸你刚才的答案确实是中午到下午之间。但正确的答案是傍晚。”
谁知听到此处的李旸又说，那我这个应该算对的。
刘仪伟实在受不了了，严肃地对他说，你的答案是错的。
李旸立刻就急了，反怼刘仪伟不是一个好主持人。
诡辩型人格都是自以为是，自以为有口才，所以总想争个高下。
但这种把自己的观点凌驾于对方之上的表达，只会让对方觉得不痛快。
到后面，说得越多，人际关系就越差；越嘴上不饶人，与他人的关系就会越疏远。
罔顾事实和逻辑，为了赢而赢，最后只会输掉人品
03
如果你仔细观察过诡辩型人格这种群体，就会发现：他们的观点永远取决于对方的观点。
只要对方是赞成的，他们就会反对；
而只要是对方反对的，他们就会赞成。
管理培训家章义伍，曾在自家院子里种了许多竹子。
在他眼中，竹子代表竹林七贤，既能寄托文人情怀，又能提升房子的格调，是上佳之选。
可刚种上没几天，隔壁邻居上门来找他：你这竹子，到时候穿墙而过到我们家不就麻烦了。
章义伍很纳闷，这么好的东西，即便过去，也是增添了一份雅气，怎么会麻烦呢？
邻居却争辩道：我是做生意的，你这搞个竹子，心都是空的，影响我的财运，要种也应该种树，实心的！
听罢对方的这番理论，章义伍没有说什么，拿起工具挖掉了自己院里的竹子，准备换成梅花树。
结果邻居还是制止：我看你就是不安好心，种梅花说就是诅咒我没钱花！
朋友们得知后，就替他抱不平，要为他去理论。
章义伍摆摆手，说道：
“在诡辩者眼中，你的反驳就是一种冒犯。以牙还牙，只会加剧冲突，不针锋相对，才不会被其反伤。”
对付诡辩型人最好的方法，我觉得就是武志红提出的：灰岩策略。
面对那些强词夺理，反过来攻击你的人，你大可以建立起坚实的情绪壁垒。
只要你表现得清醒又强大，冷漠又无趣，就像一个灰扑扑的石头般。那么，他们的言语，就很难影响到你。
《人民日报》里也有这样一句话：
“对的人，能相互滋养，共同前行；不对的人，只能彼此拉扯，互相消耗。”
与其费尽时间，和一个诡辩的人讲道理、争高低、论长短，不如立刻掉头，去选择对的关系。
当你选择和对的人同行，你才能体会到一段好的关系带给你的正向反馈。

语言是我们用来沟通的工具，却是诡辩型人格用来攻击别人的利器。
人们常说：笨可以理解，蠢不能原谅。
诡辩型人格的人，一定是蠢而不自知的。
他们无法被教育，无法被改变，无法被敲醒。
与其相处所带来的种种挑战，不仅让人感到疲惫不堪，而且还会浪费许多时间与精力。
只有离他们远远的，才是对自己最好的保护。

发布于安徽

洞见
不是每一种观点，都可以叫洞见

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳