一、近几年，茅台酒厂无意(或有意)在“「王茅」文物”的相关说明上数次将“秉乾”误写成了“丙乾”。
二、缘由：茅台酒厂不愿面对《判决书》？！
1951年2月21日，仁怀县法院判决：王秉乾的“工商业及城市房屋财产依法应予保留”，但遗憾的是：1952年10月4日，“王茅烧坊”被强制没收并入贵州茅台酒厂，成为组建茅台酒厂的三大烧坊之一。到目前为止，该财产仍归属于贵州茅台酒厂一车间，至今尚未能归还“王茅”嫡传后人。
二、缘由：茅台酒厂不愿面对《判决书》？！
1951年2月21日，仁怀县法院判决：王秉乾的“工商业及城市房屋财产依法应予保留”，但遗憾的是：1952年10月4日，“王茅烧坊”被强制没收并入贵州茅台酒厂，成为组建茅台酒厂的三大烧坊之一。到目前为止，该财产仍归属于贵州茅台酒厂一车间，至今尚未能归还“王茅”嫡传后人。