前几日,有朋友问书生,宋江杀了阎婆惜,朝廷大赦后,罪过轻了,才是刺配江州。
可是,他还打了清风寨,即便刺配江州,也可以追回重审,给他更严厉的处罚,为何没有受到处罚,是不是前后矛盾呢?
矛盾,不存在,因为打清风寨的不是宋江。
原著道:“宋江告道:小人自是郓城县客人张三,与花知寨是故友,来此间多日了,从不曾在清风山打劫。”(施耐庵《水浒传》百回本第三十三回:宋江夜看小鳌山,花荣大闹清风寨)
当时,宋江还在逃亡。
假如他说自己是宋江,无异于自投罗网,并且刘知寨还会以此给他编织更大的罪名,所以打死都不能说自己是宋江,他说自己是张三。
宋江也真有意思,张三曾给他带过绿帽子(与阎惜娇勾搭在一起的县衙押司张文远别名小张三),他还用这个名字,心可真大。
之后,花荣又给他起了个名字。
原著道:“花知寨差人在门前下书。刘高叫唤至当厅。那亲随人将书呈上,刘高拆开封皮,读道:花荣拜上僚兄相公座前:所有薄亲刘丈,近日从济州来,因看灯火,误犯尊威,万乞情恕放免,自当造谢。草字不恭,烦乞照察。不宣。”
花荣用刘丈这个名字,想着也姓刘,与刘知寨有同姓之亲,能饶了宋江,但弄巧成拙,刘知寨才不吃这一套呢,他是无耻之人,不会顾什么同姓不同姓的事。
不管是张三,还是刘丈,反正宋江不叫宋江就是了,刘知寨上报的也不是宋江。
可是,他还打了清风寨,即便刺配江州,也可以追回重审,给他更严厉的处罚,为何没有受到处罚,是不是前后矛盾呢?
矛盾,不存在,因为打清风寨的不是宋江。
原著道:“宋江告道:小人自是郓城县客人张三,与花知寨是故友,来此间多日了,从不曾在清风山打劫。”(施耐庵《水浒传》百回本第三十三回:宋江夜看小鳌山,花荣大闹清风寨)
当时,宋江还在逃亡。
假如他说自己是宋江,无异于自投罗网,并且刘知寨还会以此给他编织更大的罪名,所以打死都不能说自己是宋江,他说自己是张三。
宋江也真有意思,张三曾给他带过绿帽子(与阎惜娇勾搭在一起的县衙押司张文远别名小张三),他还用这个名字,心可真大。
之后,花荣又给他起了个名字。
原著道:“花知寨差人在门前下书。刘高叫唤至当厅。那亲随人将书呈上,刘高拆开封皮,读道:花荣拜上僚兄相公座前:所有薄亲刘丈,近日从济州来,因看灯火,误犯尊威,万乞情恕放免,自当造谢。草字不恭,烦乞照察。不宣。”
花荣用刘丈这个名字,想着也姓刘,与刘知寨有同姓之亲,能饶了宋江,但弄巧成拙,刘知寨才不吃这一套呢,他是无耻之人,不会顾什么同姓不同姓的事。
不管是张三,还是刘丈,反正宋江不叫宋江就是了,刘知寨上报的也不是宋江。
