此文乃观泉兄 @观泉书屋
昨日在其微博上分多段发出,我建议他能整理为一篇长博方便后来者学习收藏。而兄言次日就会删去,吾不忍,于是速速复制拷贝下来。果然,观泉兄旋即删去,不留痕迹。吾一早抽空将昨夜拷贝的内容录为一篇博文,自留,分享。吾不敢据为己作,实为@观泉书屋
兄之文。全文未改!
清卿薄意大师,且大师意在创造美而非留名,所以作品绝大部分不署名,那么,怎么去分辨一块薄意作品是否清卿呢?观泉分享心得如下:
一,风格特征,大师作品的个人风格特征是很清晰的,仔细阅读刘爱珠《薄意大师林清卿》,花鸟人物山水,就可知清卿主要风格特征,比如花卉含蓄宁静而倔强,通常幼芽生机盎然而老根遒劲。所谓风格特征,就如齐白石的印,个人风格如此,如人的脸像特征,所以,初判清卿,风格特征排在第一位;
二,是题材:清卿习惯将成熟的题材和构图反复雕刻,比如菊花,梅花,夜游赤壁,倪云林洗桐图,秋海棠,芦雁图等等,这些作品,清卿是反复雕刻的,如遇到很陌生的题材,不是说不可能,但总归可以提醒我们要谨慎小心;
三,大构图:清卿是专研过国画的,且身边有不少国画高手(民国书画平均水平远高于现在),所以清卿作品,拓出来,那么就是一张水平很高的国画,这是很高的要求,因为这考验薄意创作人员的,不是关于石头的刀法,而是心中笔下有无美图,可参考爱珠那本书里面的拓片,其中画意,让人沉醉;
四,小构图:就是要看图画中的细节了,比如石纹,云纹,几笔简单的芦草,相信深谙国画之道的大画家,在清卿的作品中,很难找到不合画意的地方,现在的薄意创作人员,他们的作品可能初一看有画意,但不能细看,原因就在于此,建议在哪里呢?也许要好好研究《芥子园图谱》,补一补这些小构图基本的章法;
五,线条与打磨:清卿薄意,线条非常挺拔流畅,清卿以流畅的刀法,可能也是借助似已失传的打磨,以此体现线条的挺拔和层次感,比如花卉,如在风中逆风摇摆,这一点很关键,很多高仿乍看略有画意,且风格相似题材符合,但细看线条羸弱打磨粗劣。线条挺拔,体现了清卿以刀代笔的老辣,很了不起!
清卿薄意大师,且大师意在创造美而非留名,所以作品绝大部分不署名,那么,怎么去分辨一块薄意作品是否清卿呢?观泉分享心得如下:
一,风格特征,大师作品的个人风格特征是很清晰的,仔细阅读刘爱珠《薄意大师林清卿》,花鸟人物山水,就可知清卿主要风格特征,比如花卉含蓄宁静而倔强,通常幼芽生机盎然而老根遒劲。所谓风格特征,就如齐白石的印,个人风格如此,如人的脸像特征,所以,初判清卿,风格特征排在第一位;
二,是题材:清卿习惯将成熟的题材和构图反复雕刻,比如菊花,梅花,夜游赤壁,倪云林洗桐图,秋海棠,芦雁图等等,这些作品,清卿是反复雕刻的,如遇到很陌生的题材,不是说不可能,但总归可以提醒我们要谨慎小心;
三,大构图:清卿是专研过国画的,且身边有不少国画高手(民国书画平均水平远高于现在),所以清卿作品,拓出来,那么就是一张水平很高的国画,这是很高的要求,因为这考验薄意创作人员的,不是关于石头的刀法,而是心中笔下有无美图,可参考爱珠那本书里面的拓片,其中画意,让人沉醉;
四,小构图:就是要看图画中的细节了,比如石纹,云纹,几笔简单的芦草,相信深谙国画之道的大画家,在清卿的作品中,很难找到不合画意的地方,现在的薄意创作人员,他们的作品可能初一看有画意,但不能细看,原因就在于此,建议在哪里呢?也许要好好研究《芥子园图谱》,补一补这些小构图基本的章法;
五,线条与打磨:清卿薄意,线条非常挺拔流畅,清卿以流畅的刀法,可能也是借助似已失传的打磨,以此体现线条的挺拔和层次感,比如花卉,如在风中逆风摇摆,这一点很关键,很多高仿乍看略有画意,且风格相似题材符合,但细看线条羸弱打磨粗劣。线条挺拔,体现了清卿以刀代笔的老辣,很了不起!
