死者已矣，未来仍需质疑
2010-12-16 08:40阅读：
关于复旦学生被困黄山，搜救人员意外死亡一事，我本准备一直保持沉默。但是随着事件的不断发展，网上舆论的日趋爆棚，我心中渐渐产生了几点疑问，在此提出。
【疑问一】获救学生不接受采访是否该受谴责？
之前看过几篇评论，很多人将获救的18名学生不愿接受采访同他们对死者表现的冷淡完全联系在了一起，并且进行捆绑式批判。但是在我看来，这两个问题应该区别对待。抛开那些争议性话题，单纯看待18名学生不愿接受采访的行为，个人认为是可以理解的。媒体要采访，无非是想从获救学生口中获知更多的信息以及他们对于死去民警的道歉和哀悼，但是很遗憾，学生没有“满足”他们的“欲望”，只是着急要离开。这不免就给想要采访而又未果的媒体朋友们留下了一个不好的印象，对她们的批评也就有了源头了。
然而，我们其实只需要换位思考一下就可以明白当时学生们不愿接受采访的心情了。大家试想一下，如果当时被救的学生是你们，你们刚刚经历了生死关头，又面对了一个鲜活的生命在你眼前消失，好不容易死里逃生后一个记者拿着话筒，摄像机，笔记本，录音笔等各种器具一路对你穷追不舍，这个时候你愿意接受采访吗？或者说这个时候你还愿意说话吗？应该是有话也说不出吧！那么我们又为什么要对18名学生不接受采访的行为耿耿于怀呢？很多媒体朋友在回忆当时那段经历时纷纷将他们的这个行为归结于学生的冷漠，但是这难道不是一种特殊情况下的本能反应吗？因此，我想对于这个疑问我已经有了自己的答案。
【疑问二】获救学生对死去民警表现冷淡是否该骂？
这个疑问的答案其实毋庸置疑，面对恩人时的冷
漠，大家都知道用什么词来形容那些人。让我们回顾一下当时的场景：当牺牲民警张宁海的遗体被找到并且运下山后，
18名获救学生并没有像一些媒体报道的那样痛哭流涕，他们表现得十分平静，当晚即离开了黄山，连第二天进行的牺牲民警张宁海的追悼会都没有参加。
上一部分提到的不接受采访可以理解，但是面对已逝恩人时表现出的那种淡然就万万不可原谅了。对他人的感恩之心是一个人最起码的准则，同上文提到的特殊情况不愿接受采访一样，这也是一种本能，一种每个人在一生中所必须拥有的一种本能，一种一个人无论在什么情况下都不能忘记不能丢弃的本能。但是就是这样一群著名高校的“高材生”们头也不回的就将一切的一切都抛到了脑后，这是一个“高材生”、一个学生、一个人该有的态度吗？我不相信神灵，但是我一直相信对一个死者的悼念是在祈求死者的宽恕，在保佑死者在另一个我们无法到达的家能好好地“活着”。但是高材生们就连这样一个简单的鞠躬，一朵表示哀悼的黄色康乃馨，一跟短短的蜡烛都不愿意献上，我们还能该说什么呢？12月14日，复旦大学的校园内，学生们自发举行了悼念牺牲民警张宁海的仪式，但是就是这样一个仪式上，作为当事人的18名学生还是没有全员到场，对没有到场的“探险者”们，我现在是否还能够将你作为一个身心健全的人来对待呢？再看看回到上海后，当事人的微博版聊吧！
在他们“欢乐”地讨论着他们协会的未来，他们自己的能力时，他们是否想过现在的他们能够在电脑前这样版聊靠的是什么，他们就没有觉得自己身后有一股无形的力量吗？能够如此安然地面对一个鲜活生命为了你在你面前慢慢逝去，我不得不佩服一下他们的心理素质。
【疑问三】学生逃票“探险”行为如何看待？
从各个媒体的报道中我们了解到，这次18名学生之所以会被困黄山，最直接的前提是18名学生逃票，违反规定擅自上山探险，而很不幸的是当时的天气状况非常恶劣，从而最终导致了18人被困黄山。同时，这18名所谓的驴友的相关知识以及硬件设施准备其后也被公众大呼“无知”。
这里主要涉及到了两个方面的内容：第一是逃票问题，第二是“探险”知识匮乏问题。前一个问题好解释，其实逃票这种事现在谁去一个景点时没有想过呢？逃票涉及道德，但是由于这已经是一个全社会的普遍问题了，因此对此我们就不责怪大学生什么了。而第二个问题就相对复杂了。我们知道这次的18名“探险者”大都来自复旦大学一个简称为“登协”的社团，对于一个要组织如此大型并且富有挑战性和危险性的活动的社团来说，事前的专业知识巩固是绝对必不可少的。但是这一群人就是在一种几乎“裸常识”的情况下就信誓旦旦地跑去探险了，你们一定对自己的行为感到很骄傲吧！一定觉得自己有了对外炫耀的资本了吧！且不说由于你们无知的行为害死了一个原本幸福的鲜活生命，我们且说说你们在出发前是否想到你们的父母是不是会担心呢？如果这次你们真的不是运气好被民警所救，一旦出了什么三长两短，你让家中天天等着你回家的父母如何承受呢？就在这距离寒假仅仅一个月的时候。孩子们，你们在做事前是不是应该考虑考虑他人的感受在行动呢？有人说，大学是我们最后四年一个能够随着自己心意做事的阶段了，但是随心是否也应该分分轻重呢？大学是象牙塔但也是社会的缩影，我们是否都应该成熟一点呢？
【疑问四】张宁海父亲的说法是单纯大度还是确有其理？
“上海的大学生现在怎么样，可有人受伤，可有人受冻？”张宁海的爸爸张培伦不忘询问被儿子救助的复旦学生的情况……“年轻人难免犯下些错误，我们不要过分地去指责他们。”张培伦说，儿子牺牲了，他心疼不已，但他也不希望这些学生从此背负沉重的包袱，“他们还要学习，他们还要成长。”
这是牺牲民警张宁海的父亲在接受记者采访时说的一句话。很多人夸张父大度，是的，我也认为张宁海的爸爸很大度，不仅大度，而且很伟大。但是其实仔细研究张宁海父亲的话，我们也会发现他说的真的很有道理。
“‘年轻人难免犯下些错误，我们不要过分地去指责他们。’张培伦说，儿子牺牲了，他心疼不已，但他也不希望这些学生从此背负沉重的包袱，‘他们还要学习，他们还要成长。’”这句话说得如此耐人寻味。是啊！现在的我们是否真的应该一直追着那18名学生不放呢？他们也有他们的生活，他们也有他们的家庭，当一个家庭抵挡不住舆论压力的时候，我们无法想象悲剧会怎样蔓延开去。
其实，当我们每天对着那18个人穷追猛打的时候，我们是否注意到这已经不仅仅是18个人的问题了呢？今天，这18个学生反应冷淡，明天，也许又会有另外18个人反应更加令人失望。这早已是一整个社会的问题了。大家可以回忆一下，近几年关于学生素质的争论还少吗？或者说不要仅仅局限于学生，当我们将范围扩展到那些所谓身心早已发展健全的成年人时，情况依旧不容乐观。现在的我们在强烈谴责着那18为同学，但是难道大家在日常生活中就没有类似的行为了吗？只是此次的事件影响范围更大而已。全社会或者说全中国人民的素质问题才是我们在经历了这一次悲剧之后最应该讨论和解决的问题。
