新浪博客

李某某案上诉策略中的玄机

2013-11-26 10:58阅读:
导读:在李天一案二审中,李家采取了一般人看起来很不明智甚至有些荒谬的辩护手段,其实是一种深思熟虑的选择。这是因为一审之后李家的主要矛盾对象发生了根本改变。李家之前的对手应该是杨某和她幕后人以及网络中的“水军”,一审之后李家眼中主要对手就是海淀法院乃至海淀的公检法部门了。
李天一涉强奸案二审将于明天宣判,众说纷纭的各种猜测就要揭晓了。作为一个完完全全的局外人本来已不想再说什么了,但是本人对19日那次二审过程中许多诡异现象感到十分好奇,同时我认为这几天网络和媒体上许多人并没有真正看清楚李案二审中的一些问题本质,所以忍不住把自己一些独立思考和见解写出来,来验证一下自己观察理解能力。说这些并非是为了显摆自己比别人高明,而让每个人能够各抒己见和使人们能够了解到更多不同的观点,正是网络博客的本义。
1119日,李天一涉强奸案二审从早上9点多到晚上22点多,审理了将近13个小时才结束。许许多多对二审结果充满了期待和好奇的人翘首以盼地等到深夜,却等来了一个未揭开的谜。
由于此案是不公开审理,其中详细过程外界不得而知。但是从有限的新闻报道中,我们还是看到了许多吊诡现象。如李某某案首辩律师张启淮为什么险迟到?为什么庭审时间长达12个小时?为什么法院不当庭宣判?当然,最令人大跌眼镜的是,李天一竞翻供,而且比一审“喝多了”、“当时睡着了”说法更加出人意料,说是“当时接妈妈电话去了,出门接了十多分钟电话回来后,什么也没看见、也没参与”!因此,这次二审最令人感到困惑不解的是,李家为什么采取几乎所有人都
是认为是下下策、如此不可思议的辩护手段?
李天一雷人的翻供说词传出后,顿时舆论一片哗然,各种辱骂、批评、讽刺、挖苦的声音铺天盖地而来,这里就不再赘述。一些专家也纷纷评论,说李家上诉策略严重失误、二审律师明显失职等等,事实真是如此吗?对这些观点本人实在不敢苟同,倒是认为这一切是李家经过精心策划的结果。我在这里给大家分析分析其中的玄机,纯属个人观点,如不认同欢迎辩论,不喜莫喷。
众所周知,作为李双江和梦鸽夫妇来说,当前甚至说这辈子最重大的事情莫过于儿子这场官司了。如果说,自一审以来这么长时间李家以及他们的智囊团对上诉策略没有进行深入研究是不可能的事情。反过来说,如果认为李家在二审中采取看似很雷人的辩护策略是一种草率行为,明显是说不过去的。
我认为之所以出现这种情况,是因为一审之后李家的主要矛盾对象发生了根本改变。李家之前的对手应该是杨某和幕后人以及网络中的“水军”,一审之后李家就视海淀法院乃至海淀公检法部门为主要对手了。
在这次上诉中,李家拉出了这种毫不妥协的架势,不外乎有两种可能。第一种情况:正于洪道德所说的,如果不认罪根本不可能改判。说实话,经过几个月的奋力抗争,李家都拼红了眼,此时要他们态度来一个180度大拐弯,等于是让他自己打自己的耳光,这是一种不可能接受的事情。面对官方“诏安”姿态,此时李家是“不吃馒头蒸口气”,“鱼”明知破不了“网”也要宁死一拼,不仅不接受“招安”,而且在态度上比一审更进一步,宁可让孩子多坐几年牢也要与一审法院斗口气!第二种情况:可能是李家从比海淀公检法部门级别高的层面获得了肯定要给李天一减刑的意图,此时李家采取了在得到减刑的同时也不给一审法院台阶下的策略,反正负责二审的是北京第一中级人民法院又不是海淀法院。据本人对二审情况观察,这种情况可能性很大,否则就无法解释二审结果为什么迟迟出不来。如果二审结果真的改判了,李家无疑取得了一次双倍的胜利。李家这种看起来很雷人、很不明智的辩护手段,等于是给了一审法院包括为他们传话的洪道德们扇了一记响亮的耳光。
总而言之,李家采取比一审更加坚决的无罪辩护策略,目的就是要强烈表达自己对一审判决结果的不平之情!
(如果想了解本人对此问题更多观点,请看下篇博客“李某某案一审判决的硬伤”)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享