“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客。”
—— 鲁迅
中国式的“集体主义”并不在于重视集体，而在于无视个人。宣扬“集体主义”的真正目的并非弘扬和肯定集体，而在于蔑视和否定每一个个人。
——无名
上次和王叔叔交谈中谈到了中国的的个人主义和集体主义，典型的例子就是拆迁，我开玩笑说他是不是在拆迁办工作。争论的焦点是拆迁途中遇到钉子户怎么办？自然而然就往个人主义和集体主义讨论了。观点不同，他认为钉子户要服从集体主义，大家都同意拆迁，自然而然他也要服从，不然就是害群之马，危害大家的利益。可是钉子户也是有权利的，他没有危害国家，没有危害社会，他仅仅做的只是捍卫自己的权益不受侵害，在这个所谓的“以人为本”的社会，难道连最基本的捍卫自己的权益也办不到？
个人主义往往被标榜为自私自利，都是为达目的不择手段（应该是仅限中国）。但在西方，个人主义的定义完全不同。大不列颠百科全书对这一词条作如是解：个人主义相信，所有的价值以人为中心，个人具有最高的重要性，所有的个人在道义上都是平等的。个人主义推崇自我独立、个人隐私和互相尊重的价值。个人主义反对权威以及对于个人的控制，特别是由国家进行的对于个人的控制。个人主义认为，允许每个人有最大限度的自由和责任去选择其目的和方式是最符合每个人的利益的。个人主义认为，政府应该把自己的干预限制在最小的范围内，即仅仅在立法和维持秩序，以及防止个人干扰别的个人。个人主义同时相信按照个人所希望的方式获得财产、持有财产和出卖财产。
按照西方的普世原则，钉子户绝对没有错，人人是平等的，他有捍卫自己的权利来维护自己权益的自由。西方的“个人主义”并非为了一己私利而罔顾公益、甚至伤害他人的“自私自利”，而是强调所有的个人都具有相同和平等的权利和责任。其不允许任何个人以任何理由践踏任何其他个人的权利或牺牲他人的利益以成就自己的私。
这里不得不说集体主义，还是以拆迁为例。钉子户拒绝拆迁，他自有他的道理，肯定是捍卫自己利益。那那些同意拆迁的人呢？他们之所以同意拆迁无
—— 鲁迅
中国式的“集体主义”并不在于重视集体，而在于无视个人。宣扬“集体主义”的真正目的并非弘扬和肯定集体，而在于蔑视和否定每一个个人。
——无名
上次和王叔叔交谈中谈到了中国的的个人主义和集体主义，典型的例子就是拆迁，我开玩笑说他是不是在拆迁办工作。争论的焦点是拆迁途中遇到钉子户怎么办？自然而然就往个人主义和集体主义讨论了。观点不同，他认为钉子户要服从集体主义，大家都同意拆迁，自然而然他也要服从，不然就是害群之马，危害大家的利益。可是钉子户也是有权利的，他没有危害国家，没有危害社会，他仅仅做的只是捍卫自己的权益不受侵害，在这个所谓的“以人为本”的社会，难道连最基本的捍卫自己的权益也办不到？
个人主义往往被标榜为自私自利，都是为达目的不择手段（应该是仅限中国）。但在西方，个人主义的定义完全不同。大不列颠百科全书对这一词条作如是解：个人主义相信，所有的价值以人为中心，个人具有最高的重要性，所有的个人在道义上都是平等的。个人主义推崇自我独立、个人隐私和互相尊重的价值。个人主义反对权威以及对于个人的控制，特别是由国家进行的对于个人的控制。个人主义认为，允许每个人有最大限度的自由和责任去选择其目的和方式是最符合每个人的利益的。个人主义认为，政府应该把自己的干预限制在最小的范围内，即仅仅在立法和维持秩序，以及防止个人干扰别的个人。个人主义同时相信按照个人所希望的方式获得财产、持有财产和出卖财产。
按照西方的普世原则，钉子户绝对没有错，人人是平等的，他有捍卫自己的权利来维护自己权益的自由。西方的“个人主义”并非为了一己私利而罔顾公益、甚至伤害他人的“自私自利”，而是强调所有的个人都具有相同和平等的权利和责任。其不允许任何个人以任何理由践踏任何其他个人的权利或牺牲他人的利益以成就自己的私。
这里不得不说集体主义，还是以拆迁为例。钉子户拒绝拆迁，他自有他的道理，肯定是捍卫自己利益。那那些同意拆迁的人呢？他们之所以同意拆迁无