新浪博客

[转载]MBTI与认知功能

2015-02-13 21:49阅读:
原文作者:最好的remnant

大家可能知道或听说过MBTI,以及里面包含的16中人格(personalities),但其实MBTI最有价值的是他所介绍的认知功能(was actually developed by Carl Jung, Myers-Briggs just happend to organize them into personalities)。认知功能包括:Te, Ti, Fe, Fi, Ne, Ni, Se, Si 下面转自网络:
MBTI人格理论
  MBTI的人格类型分为四个维度,每个维度有两个方向,共计八个方面,即共有八种人格特点,具体如下:
  • 我们与世界相互作用方式 外向------内向
  • 我们获取信息的主要方式 感觉------直觉
  • 我们的决策方式 思考------情感
  • 我们的做事方式 判断------知觉
  在现实生活中,每个维度的两个方面你都会用到,只是其中的一个方面你用的更频繁、更舒适,就好像每个人都会用到左手和右手,习惯用左手的人是左撇子,习惯用右手的人是右撇子。同样,在四个维度上你用的最频繁、最熟练的那种方式就是你在这个维度上的偏好,而这四个偏好加以组合,就形成了你的人格类型,它反映了你在一系列心理过程和行为方式上的特点。
维度解释:
【我们与世界的相互作用方式】
  E 外向 关注自己如何影响外部环境:将心理能量和注意力聚集于外部世界和与他人的交往上。例如:聚会、讨论、聊天
  I 内向 关注外部环境的变化对自己的影响:将心理能量和注意力聚集于内部世界,注重自己的内心体验。例如:独立思
考,看书,避免成为注意的中心,听的比说的多
  
【我们获取信息的主要方式】
  S 感觉 关注由感觉器官获取的具体信息:看到的、听到的、闻到的、尝到的、触摸到的事物
  例如:关注细节、喜欢描述、喜欢使用和琢磨已知的技能
  N 直觉 关注事物的整体和发展变化趋势:灵感、预测、暗示,重视推理 例如:重视想象力和独创力,喜欢学习新技能,但容易厌倦、喜欢使用比喻,跳跃性地展现事实
  
【我们的决策方式】
  T 思考 重视事物之间的逻辑关系,喜欢通过客观分析作决定评价。
  例如:理智、客观、公正、认为圆通比坦率更重要
  F 情感 以自己和他人的感受为重,将价值观作为判定标准
  例如:有同情心、善良、和睦、善解人意,考虑行为对他人情感的影响,认为圆通和坦率同样重要
  
【我们的做事方式】
  J 判断 喜欢做计划和决定,愿意进行管理和控制,希望生活井然有序
  例如:重视结果(重点在于完成任务)、按部就班、有条理、尊重时间期限、喜欢做决定
  P 知觉 灵活、试图去理解、适应环境、倾向于留有余地,喜欢宽松自由的生活方式 例如:重视过程、随信息的变化不断调整目标,喜欢有多种选择。
MBTI:
     I=内倾,历时,内省,静态,精力内向
     E=外倾,共时,活跃,动态,精力外向
     N=直觉,原创,想像,整体,抽象思维
     S=五感,经验,观察,细节,具体感受
     F=情感,体验,善恶,友善,赞同他人
     T=理性,思维,真假,坚定,质疑他人
     P=感知,求知,定性,自发,即兴随机
     J=判断,决断,定量,计划,控制结果
认知功能:
     Fi=真我,纯爱,理解,信念,价值论
     Fe=体察,关怀,和谐,社交,伦理学
     Ni=浑沌,趋势,灵感,创新,本体论
     Ne=探索,联想,归纳,推测,可能性
     Ti=逻辑,推理,分析,批判,认识论
     Te=实证,分类,客观,管理,方法论
     Si=经验,细节,回忆,传统,实业家
     Se=实际,感觉,形式,技术,创业家


各类型的 主、辅、三、次 功能偏好顺序:
INTP Ti Ne Si Fe *
ISTP Ti Se Ni Fe
ESTJ Te Si Ne Fi
ENTJ Te Ni Se Fi
ENTP Ne Ti Fe Si *
ENFP Ne Fi Te Si
INFJ Ni Fe Ti Se
INTJ Ni Te Fi Se
ISTJ Si Te Fi Ne
ISFJ Si Fe Ti Ne
ESFP Se Fi Te Ni
ESTP Se Ti Fe Ni
ENFJ Fe Ni Se Ti
ESFJ Fe Si Ne Ti
ISFP Fi Se Ni Te
INFP Fi Ne Si Te


MBTI的8种功能


Ne Vs Ni
Ne:
或者叫做外倾直觉,是ENXP的主导功能,INXP的辅助功能,ESXJ的第三功能,ISXJ的第四功能。
这种向外探索的态度激励我们去改变,改造,尝试外部世界,以发现新的有趣的组合和模式。
Ne寻找着戏剧性的结局,想象你周围的事情如何改变成其他样子,变得更加有趣。
Ne将新的信息看做是众多,浮出水面的一部分,包涵在远远超越本身的潜在模式中。这些意味着随着背景信息的增加和我们发现更多的全方位的模式,改变将一直持续,而不是直接面对问题。Ne常常会扩大背景信息,直到出现更大,更有价值的想法出现。
像所有外倾功能一样,Ne需要通过使那些外在/客观的信息有意义来发挥效用。因此Ne的使用者常常迅速的想到许多想法,但是除非从其他人的反馈中才知道这是否是好主意,或者是有机会去实践,观察会发生什么。NE的想法很难被他人理解和欣赏。
注意那些NE创作歌手(例如:Brandon Boyd, ENFP)典型的创作手法就是写下足够的线索,然后把这些线索融合到作品中,让你可以把这些线索整合起来,从而推断出他们写作时候的想法。他们希望他人能将这些线索拼接起来,得到谜底。
Ne 试图使用多种方法来改变外部世界,可以同时看到许多不同的路径接下来要走的几步,但Ne推出的抽象概念会比Ni的更容易让人理解。Ne 想要试图尝试些新的东西,仅仅是因为想做些不同的事情,发现这些事情有趣。
Ni:
Ni 试图看到那些没有直接显露出来的隐藏含义。它对外在环境漠不关心,也不会在乎其他人是否能从Ni使用者的角度把握事物。
Ni 主喜欢在定义上的自由,会通过从多个角度观察事物,观地使用多种方法来改变事物对于自己的抽象意义,每次看到的是通往一条路径终点的所有方法。
Ni更喜欢在定义上的自由(因此它经常被Ti惹火),Ne更喜欢在突发情况面前改变计划的自由(因此它经常被Te惹火)。Ti的使用者会试图在第一时间辩证地对事物进行精确地定义,但是Ni经常对此提出反对意见:“我们怎么能如此简单就对事物定义?这样只会无意识地限制我们对事物的理解!”当一个假设使Ni无法从多方面多观点了解事物时,它通常会试图摆脱限制这个假设。
Ne更喜欢在突发情况面前改变计划的自由。
Te VS Ti
Te:
Te依赖客观共识,如“专家们都这么看”(没这想法)。要求逻辑可量化、可证明(是的)、有先例(没这想法)等,更关注争论产生的实际价值(一般是的)。
熟练的Te使用者是效率控制专家(拖延症患者)。他们非常擅长将理论观点转化成外在流程,并且获得可再现、可量化、在进度上可检验的结果。他们通常在管理职位上得心应手。
Te:我们有什么外界、可信的、可计量的证据,用以证明这是符合逻辑的?我们花时间在上面,能达到什么确定的目标?
Ti:
Ti喜欢结构的对称,平衡,与和谐模型之美,Ti的人的纯逻辑经常很好。
Ti:这个系统这样运行,有什么逻辑联系使它这样?(常纠结)我如何理解它?
Se Vs Si:
Se(不像):
Se会有意识地关注【此时】【此地】真正发生的【表面】现象,强调强烈的感官刺激;擅长解读肢体语言,快速判断一个人或者环境,本能地做出回应。
他们常常紧跟潮流,他们喜欢通过动手、现学现用、直接的经验(这点上与Ne类似)的方式学习,但他们更多关注有直接的感受而非环境可能的变化。
Si(有点):
Si处理感官经验,Si试图将所有新信息与一些已知的事情、过去的经验感受联系起来,将当前经验详细的存储为非常清晰的记忆,内化到一个非常详细而逼真的过去感官经验的数据库。
Si主导的喜欢收集那些能引发美好回忆的物品和事实S ,想坚持自己之前所做的事情,因为直接经验的鲜活的记忆让我们很容易将新信息与过去我们吸收的信息联系起来。

Fe Vs Fi
Fi:
Fi的道德是纯粹主观的。
Fe:
Fe关注如何根据对自己重要的团体中客观存在的道德观念,来调整自己的道德标准。
Fe和Fi使用者都会感到对自己所爱之人的强烈义务感,但是这种义务感的来源不同。如果这种义务感来源于外在/客观文化标准,就可能是Fe;如果来源于个人内部道德准则,并且抵抗外界的干扰,就可能是Fi。
内倾判断(Ti/Fi)喜欢深程次和独特;而外倾判断(Te/Fe)喜欢广泛适用。
Ti喜欢极端抽象下,判断事物是否符合逻辑;而Te喜欢能广泛适用于多种情形的客观规律。
Fi喜欢在不受外界干扰的情况下,精确地判断自己是否觉得事物符合自身道德准则。Fe喜欢找到能被团体成员共同认可并且用于控制团体的道德规则。
Ti/Fe = 我思考 / 大家感觉;Fi/Te = 我感觉 / 大家思考


更多信息请看:
http://www.doc88.com/p-058209587550.html
http://www.douban.com/note/90837440/
http://www.douban.com/note/170470564/
http://hi.baidu.com/yreer/item/40db074f07de4bea1f19bc7d

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享