似乎一夜之间舆论在“娘炮”这个话题上便分大略为了两个阵营，“少年定国”派和誓死捍卫自由人权的“伏尔泰”派。看了几篇讨论的文章，感觉似乎都有各自的道理，回想起来，自己也没少用“娘”来讽刺挖苦别人，自省了一下感觉十分惭愧。
首先讨论这个问题应该排除先天或者后天的性倒错者，譬如The Danish Girl 里面的男主转变为女主的过程所体现出来的女性行为偏好，是绝对不应该被污名化的。当下中国仍有不少人囿于这方面现象的认知，用极端的方式去评判、嘲笑这些群体，确乎是一种无知且伤害他人的行为。我猜只能寄希望于这方面科学研究逐渐贴地的普及和文学作品更加广泛的触及来开化一部分冥顽甚至恶毒的群体。
当我们真正针对所谓的直男或者扩大一点包含同性恋群体，在我看来可以对于娘炮的讨论似乎可以剥离为两个问题：娘炮为什么讨厌以及我们讨厌的点在于哪里/男性的女性化表现是否是合理存在且有追求价值的。
对于第一个问题，分析的方向应该很多，我的直觉是从：从讨伐“娘炮”的人群出发，或者是被声讨为“娘炮”人群的共同点出发。两个对立人群如果做样本统计应该会有相应的数据可以分析。可惜我手上做不了这样的统计学调研…鉴于不是严肃的文章而只是一篇随笔我就大致逼逼一下好了- - 讨伐者中，一部分是对典型的男性特质高度追求且奉为自身质素发展方向的人，他们可能希望拥有更大只的身形，紧实凸显的肌肉，雷厉风行的行为风格，果断刚毅的内在性格等等生理或人格特点，无论他们本身是否已经做到，这的确是他们向往认可且正在追求的，因此他们必然不会认可与其本质人格审美相悖的群体；另一部分则仅仅出于平日内心对生活中收到挫折的一种发泄，通过另外一种欺凌他们眼中“弱者”的方式，宣示自己的人格“阶级”更胜一筹。或许他们本身平庸懦弱，但当面对作为少数群体“娘炮”，柔弱的外形和女性化的行为会让这一部分人觉得自己才代表了正常甚至更为强大的一方，会通过践踏他人满足自身的虚荣与自信，其本质是对他人彰显自身的“人格正确”；抑或是这些所谓的“娘炮”在当今社会在某些领域所受到的追捧与利益已经超出了该领域正常的范畴或打翻了之前的标准，更容易引发后者群体抱有“正义”之心理所应当地讨伐甚至辱骂所谓的“娘炮”群体。
从被声讨的“娘炮”群体来看，其实我个人觉得非常难定义这条娘不娘的线，标准其实挺主观，但也有一些艺人与所谓的硬汉的距离绝对值拉开过大，成
首先讨论这个问题应该排除先天或者后天的性倒错者，譬如The Danish Girl 里面的男主转变为女主的过程所体现出来的女性行为偏好，是绝对不应该被污名化的。当下中国仍有不少人囿于这方面现象的认知，用极端的方式去评判、嘲笑这些群体，确乎是一种无知且伤害他人的行为。我猜只能寄希望于这方面科学研究逐渐贴地的普及和文学作品更加广泛的触及来开化一部分冥顽甚至恶毒的群体。
当我们真正针对所谓的直男或者扩大一点包含同性恋群体，在我看来可以对于娘炮的讨论似乎可以剥离为两个问题：娘炮为什么讨厌以及我们讨厌的点在于哪里/男性的女性化表现是否是合理存在且有追求价值的。
对于第一个问题，分析的方向应该很多，我的直觉是从：从讨伐“娘炮”的人群出发，或者是被声讨为“娘炮”人群的共同点出发。两个对立人群如果做样本统计应该会有相应的数据可以分析。可惜我手上做不了这样的统计学调研…鉴于不是严肃的文章而只是一篇随笔我就大致逼逼一下好了- - 讨伐者中，一部分是对典型的男性特质高度追求且奉为自身质素发展方向的人，他们可能希望拥有更大只的身形，紧实凸显的肌肉，雷厉风行的行为风格，果断刚毅的内在性格等等生理或人格特点，无论他们本身是否已经做到，这的确是他们向往认可且正在追求的，因此他们必然不会认可与其本质人格审美相悖的群体；另一部分则仅仅出于平日内心对生活中收到挫折的一种发泄，通过另外一种欺凌他们眼中“弱者”的方式，宣示自己的人格“阶级”更胜一筹。或许他们本身平庸懦弱，但当面对作为少数群体“娘炮”，柔弱的外形和女性化的行为会让这一部分人觉得自己才代表了正常甚至更为强大的一方，会通过践踏他人满足自身的虚荣与自信，其本质是对他人彰显自身的“人格正确”；抑或是这些所谓的“娘炮”在当今社会在某些领域所受到的追捧与利益已经超出了该领域正常的范畴或打翻了之前的标准，更容易引发后者群体抱有“正义”之心理所应当地讨伐甚至辱骂所谓的“娘炮”群体。
从被声讨的“娘炮”群体来看，其实我个人觉得非常难定义这条娘不娘的线，标准其实挺主观，但也有一些艺人与所谓的硬汉的距离绝对值拉开过大，成