以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~
在SCI论文发表过程中，文献引用不当是导致审稿人拒稿或要求修改的常见原因。
参考文献在学术和科学写作中起着至关重要的作用，它们让读者能够更深入地探讨某一思想或证据链条。因此，作者在文章中列出参考文献时，务必追求准确性。然而，一些作者并没有始终给予引文和参考文献部分足够的重视，轻则审稿意见让修改，重则直接拒稿。
1 审稿人特别敏感的文献引用问题
1） 引用的文献与其研究主题并无直接相关性，或部分文献对本文论点的支持作用较弱，只是为了增加引用数量。
2） 总结和改写他人的著作而不注明出处，这都不属于引用不当了，而是更严重的学术不端行为，属于剽窃了。
3） 借用他人的思想、概念、结果和结论而不注明出处，严格说也是属于剽窃了。
4） 参考文献年代过于久远，无法反映当前研究进展。这可能是初筛被拒稿的重要原因之一哦。
5） 错误引用了原文献的结论，例如将某种特定实验结果视为通用性结论。
6） 过度引用自己的文章。另外直接复制自己已发表的论文内容，也属于剽窃，自我剽窃也不行哦。
7） 格式没有按照期刊指南的要求，甚至风格还不统一，就会让编辑怀疑论文的严谨性了。
2 文献引用不当的审稿意见和回复举例
在回复审稿人关于文献引用不当的意见时，首先要认真审视问题，承认不足，提供详细的修改说明，并说明如何改进。确保审稿人看到您已经根据意见进行了认真修改。
案例一
审稿人：
To my knowledge this model was f
在SCI论文发表过程中，文献引用不当是导致审稿人拒稿或要求修改的常见原因。
参考文献在学术和科学写作中起着至关重要的作用，它们让读者能够更深入地探讨某一思想或证据链条。因此，作者在文章中列出参考文献时，务必追求准确性。然而，一些作者并没有始终给予引文和参考文献部分足够的重视，轻则审稿意见让修改，重则直接拒稿。
1 审稿人特别敏感的文献引用问题
1） 引用的文献与其研究主题并无直接相关性，或部分文献对本文论点的支持作用较弱，只是为了增加引用数量。
2） 总结和改写他人的著作而不注明出处，这都不属于引用不当了，而是更严重的学术不端行为，属于剽窃了。
3） 借用他人的思想、概念、结果和结论而不注明出处，严格说也是属于剽窃了。
4） 参考文献年代过于久远，无法反映当前研究进展。这可能是初筛被拒稿的重要原因之一哦。
5） 错误引用了原文献的结论，例如将某种特定实验结果视为通用性结论。
6） 过度引用自己的文章。另外直接复制自己已发表的论文内容，也属于剽窃，自我剽窃也不行哦。
7） 格式没有按照期刊指南的要求，甚至风格还不统一，就会让编辑怀疑论文的严谨性了。
2 文献引用不当的审稿意见和回复举例
在回复审稿人关于文献引用不当的意见时，首先要认真审视问题，承认不足，提供详细的修改说明，并说明如何改进。确保审稿人看到您已经根据意见进行了认真修改。
案例一
审稿人：
To my knowledge this model was f