以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~
随着大量文章遭遇撤稿，SCI期刊对论文质量的要求日益提升，其中对稿件英文水平的标准也随之提高，因此许多作者在投稿前后都会进行论文润色。
然而，润色到底选软件还是人工？不少科研人都纠结过这个问题。今天就来聊聊两者的优缺点，帮你选个最适合的润色方案~
1 英文论文润色软件：省时省钱，但局限明显
优点：
1) 及时反馈：一键操作，几分钟搞定几千字，快速检测并标记出语法、拼写错误，甚至提供风格建议，适合赶Deadline的你。
2) 成本低：费用亲民，甚至有一些免费润色软件被作者视为“润色神器”，适合预算有限的作者可以试试。
3) 一致性强：软件遵循既定的规则与算法，修改标准统一，减少了因个人偏好带来的差异。
缺点：
1) 安全风险：用软件润色文章，润色稿件可能被大语言模型“学习，存在泄露风险，特别是当同领域的另一位学者也在使用相同软件时。已有多起因使用论文润色软件导致论文被盗用的案例。
2) 语境理解有限：软件搞定语法简单，但在理解复杂语境、文化敏感性及学术表达的地道性上仍有局限，可能会出现事实和逻辑错误，需要作者仔细检查和具有识别能力。
3) 创意缺失：软件擅长规则性修改，但提升论文的逻辑结构、创新点阐述或学术深度这些活它干不了。
4) 可能增加重复率：软件倾向于使用标准或常见的短语进行替换和优化，可能导致论文某些部分与其他已发表文章相似，从而增加重复率。
5) 认可度低：一些期刊会要求作者提供语言润色证明，确保论文语言质量，而只有正规的润色机构在进行润色服务后才能为作者开具。此外，许多高校老
随着大量文章遭遇撤稿，SCI期刊对论文质量的要求日益提升，其中对稿件英文水平的标准也随之提高，因此许多作者在投稿前后都会进行论文润色。
然而，润色到底选软件还是人工？不少科研人都纠结过这个问题。今天就来聊聊两者的优缺点，帮你选个最适合的润色方案~
1 英文论文润色软件：省时省钱，但局限明显
优点：
1) 及时反馈：一键操作，几分钟搞定几千字，快速检测并标记出语法、拼写错误，甚至提供风格建议，适合赶Deadline的你。
2) 成本低：费用亲民，甚至有一些免费润色软件被作者视为“润色神器”，适合预算有限的作者可以试试。
3) 一致性强：软件遵循既定的规则与算法，修改标准统一，减少了因个人偏好带来的差异。
缺点：
1) 安全风险：用软件润色文章，润色稿件可能被大语言模型“学习，存在泄露风险，特别是当同领域的另一位学者也在使用相同软件时。已有多起因使用论文润色软件导致论文被盗用的案例。
2) 语境理解有限：软件搞定语法简单，但在理解复杂语境、文化敏感性及学术表达的地道性上仍有局限，可能会出现事实和逻辑错误，需要作者仔细检查和具有识别能力。
3) 创意缺失：软件擅长规则性修改，但提升论文的逻辑结构、创新点阐述或学术深度这些活它干不了。
4) 可能增加重复率：软件倾向于使用标准或常见的短语进行替换和优化，可能导致论文某些部分与其他已发表文章相似，从而增加重复率。
5) 认可度低：一些期刊会要求作者提供语言润色证明，确保论文语言质量，而只有正规的润色机构在进行润色服务后才能为作者开具。此外，许多高校老
