一直以来,学术规范严禁一稿多投,这意味着作者一次只能投一个期刊,漫长的审稿等待让人焦虑不堪。但最近一个令人振奋的消息打破了这一僵局——包括Cell在内的36本期刊,明确表示允许一稿多投!
然而,这并不意味着“一稿多投”已经全面解禁。今天就和大家聊聊这背后的真相!
1 一稿多投为何曾被严格禁止?
“一稿多投”的传统禁忌,源于学术规范和出版道德的要求。一稿多投可能导致以下问题:
学术资源浪费:多家期刊同时对同一篇稿件进行审稿,浪费了宝贵的专家时间。
版权争议:若稿件被多家期刊接受,容易引发版权纠纷。
声誉风险:作者若被发现违规,可能面临学术声誉受损甚至黑名单的风险。
因此,大多数学术期刊都明文规定禁止一稿多投,并对违者采取严厉惩罚措施。
2 为什么现在允许一稿多投?
随着互联网和信息技术的发展,信息传播的速度和效率得到了极大提升。
政策的转变并非完全放松规则,而是为了适应学术环境的变化。
这36本期刊之所以允许一稿多投,是因为它们采用了联合投稿或共享审稿系统,避免了传统一稿多投可能引发的问题。
3 支持一稿多投的36本期刊
2023年,Cell出版社率先推出了Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统,目前26本期刊支持一稿多投,包括21本SCI期刊和5本ESCI期刊。

通过该系统,作者可以同时选择多个期刊预审,增加投中机会,节约大量时间。
可喜的是,今年5月,Wiley推出“24hre
然而,这并不意味着“一稿多投”已经全面解禁。今天就和大家聊聊这背后的真相!
1 一稿多投为何曾被严格禁止?
“一稿多投”的传统禁忌,源于学术规范和出版道德的要求。一稿多投可能导致以下问题:
学术资源浪费:多家期刊同时对同一篇稿件进行审稿,浪费了宝贵的专家时间。
版权争议:若稿件被多家期刊接受,容易引发版权纠纷。
声誉风险:作者若被发现违规,可能面临学术声誉受损甚至黑名单的风险。
因此,大多数学术期刊都明文规定禁止一稿多投,并对违者采取严厉惩罚措施。
2 为什么现在允许一稿多投?
随着互联网和信息技术的发展,信息传播的速度和效率得到了极大提升。
政策的转变并非完全放松规则,而是为了适应学术环境的变化。
这36本期刊之所以允许一稿多投,是因为它们采用了联合投稿或共享审稿系统,避免了传统一稿多投可能引发的问题。
3 支持一稿多投的36本期刊
2023年,Cell出版社率先推出了Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统,目前26本期刊支持一稿多投,包括21本SCI期刊和5本ESCI期刊。
通过该系统,作者可以同时选择多个期刊预审,增加投中机会,节约大量时间。
可喜的是,今年5月,Wiley推出“24hre
