２０２２年第１４本。爱德华戴默著。刀尔登、黄琳译。浙江大学出版社。
这是一本很君子的书，充满古代中国君子的气质，所以很尊敬、很喜欢。“良好的论证不需要花招””，不要盯着别人的每个论点、每句话去攻击“，”不要做个输不起的人“，”对对方意旨或清晰性存疑问时，要以善意度人，给对方补正机会。”。。。。
这里的辩论离我们并不远，最直接的感受是，与不同部门工作协调就用得着。
书里固然讲了辩论的规则和技巧，但更以两个观点启迪了我。
一是，作者说，辩论的基础是或谬原则，即内心认为自己的观点是可以讨论、可以完善的，并非是正确到无可讨论。如果有人认为，自己的观点正确到无可讨论，错的肯定是对方，那这样的人，我们就没有同他讨论的必要的。无论你说得多有道理，他并不打算接受。
二是辩论中应该保持平和、客观心态。“为什么争议得不到解决？一是争论的一方有盲点，对特定问题就是无法做到客观。二是当事人理性可以被论证说服，但情绪却难以说服。三是有些人想赢得争论，而不是寻求解决问题”。当明白了有这几种情况，就不会因为对方不接受自己的观点而着急、挫败、发愁了。那不是我们的错，是对方的问题。
随便摘一点：
一、原则：
或谬原则：我的观点是可以讨论的，并不都是对的。
求真原则：重要的不是辩论的输赢，而是求得真理。
清晰原则：不要故意去模糊论点或论据。
举证原则：提出主张者举证；谁提出有争议的论断，谁就有举证责任。不能说“不同意我观点的话，请证明给我看吧”。
善意原则：认真对待对方的论证，帮对方梳理他的论点论据时不加减，
结构原则：逻辑上规范。
相关原则：据证要相关。
接受原则：论证的前提应该是成熟、有理性的人可接受的。
充分原则：论据数量要足。
辩驳原则：对关键性非难要有所辩驳，批评对方论证时不回避其最强有力之处。
延迟判断原则：得不出结论时不要强行得出结论
终结原则：一方论证成功时应结束辩论。
二、谬误：
１、循环论证：因为Ａ，所以Ａ。
２、论据相互矛盾。
３、演绎推理错误：
完善的条件式论证：一是肯定前件，如果Ａ，则Ｂ。Ａ，所以Ｂ。二是否定后件，如果Ａ，则Ｂ。非Ｂ，所以非
这是一本很君子的书，充满古代中国君子的气质，所以很尊敬、很喜欢。“良好的论证不需要花招””，不要盯着别人的每个论点、每句话去攻击“，”不要做个输不起的人“，”对对方意旨或清晰性存疑问时，要以善意度人，给对方补正机会。”。。。。
这里的辩论离我们并不远，最直接的感受是，与不同部门工作协调就用得着。
书里固然讲了辩论的规则和技巧，但更以两个观点启迪了我。
一是，作者说，辩论的基础是或谬原则，即内心认为自己的观点是可以讨论、可以完善的，并非是正确到无可讨论。如果有人认为，自己的观点正确到无可讨论，错的肯定是对方，那这样的人，我们就没有同他讨论的必要的。无论你说得多有道理，他并不打算接受。
二是辩论中应该保持平和、客观心态。“为什么争议得不到解决？一是争论的一方有盲点，对特定问题就是无法做到客观。二是当事人理性可以被论证说服，但情绪却难以说服。三是有些人想赢得争论，而不是寻求解决问题”。当明白了有这几种情况，就不会因为对方不接受自己的观点而着急、挫败、发愁了。那不是我们的错，是对方的问题。
随便摘一点：
一、原则：
或谬原则：我的观点是可以讨论的，并不都是对的。
求真原则：重要的不是辩论的输赢，而是求得真理。
清晰原则：不要故意去模糊论点或论据。
举证原则：提出主张者举证；谁提出有争议的论断，谁就有举证责任。不能说“不同意我观点的话，请证明给我看吧”。
善意原则：认真对待对方的论证，帮对方梳理他的论点论据时不加减，
结构原则：逻辑上规范。
相关原则：据证要相关。
接受原则：论证的前提应该是成熟、有理性的人可接受的。
充分原则：论据数量要足。
辩驳原则：对关键性非难要有所辩驳，批评对方论证时不回避其最强有力之处。
延迟判断原则：得不出结论时不要强行得出结论
终结原则：一方论证成功时应结束辩论。
二、谬误：
１、循环论证：因为Ａ，所以Ａ。
２、论据相互矛盾。
３、演绎推理错误：
完善的条件式论证：一是肯定前件，如果Ａ，则Ｂ。Ａ，所以Ｂ。二是否定后件，如果Ａ，则Ｂ。非Ｂ，所以非