蒙代尔不可能三角理论 的学习 - 1
2010-06-23 16:33阅读:
近日拜读了向祚松的《所谓“不可能三角理论”的运用和滥用》一文,在此简写作为学习记录。
1、所谓“不可能三角”并不恰当,较好的术语应该是“蒙代尔不相容三位一体”(Incompatible
trinity)。
2、“蒙代尔不相容三位一体”,并不是支持浮动汇
率制度、维护货币政策独立性之理论依据。
3、“蒙代尔不相容三位一体”或“蒙代尔-弗莱民模型
(Mundell-Flemming Model,
M-F模型)”并不适合中国和其他发展中国家。
一、学术起源
1960年,蒙代尔(Robert A. Mundell) 发表《固定及浮动汇率下国际调节的货币动态机制》(简称《动态机制》)。其批评对象是弗里德曼(Milton Friedman) 的浮动汇率和货币政策独立性学说。
1951年,弗里德曼发表《支持浮动汇率》重新唤起凯恩斯的“内部平衡目标-外部平衡目标冲突论”,宣称:
1、
为了确保经济之内部平衡目标(充分就业和物价稳定),必须放弃某个外部平衡目标(国际收支平衡或汇率稳定)。
2、
充分就业和物价稳定绝对优先,国际收支平衡必不可少,必须放弃的当然就只有汇率稳定了。
3、
浮动汇率和货币政策独立性不可分离。
《动态机制》最重要的结论:
1、
证明汇率制度选择对宏观经济政策之效果具有决定性影响;
2、
证明国际资本流动对宏观政策之效果具有决定性影响;
3、
明确提出宏观政策组合理论,即“有效市场划分原理”:政策工具之个数必须等于政策目标之个数,哪个政策能最有效地实现某个目标,就应该让该政策针对该目标。为实现经济体系的外部平衡,货币政策比财政政策更有效;为实现经济体系的内部平衡,财政政策比货币政策更有效。
《动态机制》实际上彻底摧毁了弗里德曼的封闭经济政策思维。
……稳定政策的效果取决于国际资本流动的程度。特别是,蒙代尔证明了汇率制度的深远重要性:
浮动汇率下,货币政策强而有力,财政政策无能为力;
固定汇率下,两个政策的效果恰好相反。”
这就是“M-F模型”。
后来学者从该论文的分析逻辑里,总结出著名的“不相容三位一体”:
关于货币政策的条件,蒙代尔的短期分析和长期分析探询到了最基础的结论。在(i)资本自由流动条件下,货币政策能够用于实现:
(ii)某个外部目标,如汇率,或者,
(iii)某个内部(国内)目标,如价格水平,但无法同时用来实现内外两个目标。
二、蒙代尔从来没有运用所谓“不相容三位一体”来主张浮动汇率
“把(货币政策)问题把问题看作浮动汇率和固定汇率之间的选择是错误的、带有偏见的。……一般均衡系统中,只有一个自由度。怎么使用这个自由度就规定了系统的特征。……一个国家可以选择商品本位制、货币本位制、外汇本位制、金本位制或工资本位制:
各种本位制
|
固定的目标
|
变量
|
变量
|
变量
|
商品
|
价格水平
|
汇率
|
货币供应量
|
金价
|
货币
|
货币供应量
|
汇率
|
价格水平
|
金价
|
外汇
|
汇率
|
货币供应量
|
价格水平
|
金价
|
黄金
|
金价
|
货币供应量
|
汇率
|
价格水平
|
以这种方式表达问题,事情就很清楚:一个变量固定,三个变量浮动,在一个稳定体系的框架内,没有多余的自由度。
对许多国家来说,固定汇率(以及其自动的货币调节机制)是对抗通货膨胀更有效的方式,优于包含浮动汇率的其它措施。
货币区的组成会带来好几种规模经济。首先是政策制订的规模经济。
在一个寡头支配的世界里,小国和大国的命运将是天壤之别,我们需要一个国际货币体系来保护弱国免受强国的生杀予夺。
货币已经成为最深层次的社会制度,如果管理得当,就会深刻地改变整个社会。他的梦想就是要“创造一个较好的国际货币体系,将国际货币安排从过度依赖美元的沉重负担中解脱出来,消除美国在国际货币安排中过于特殊的地位和作用”。
汇率是与大白菜价格非常不同的特殊价格。汇率是人们预期的基础,包括对对记帐单位变化的预期以及对世界价格水平的预期,汇率是连接国内与世界价格的关键。汇率与货币的质量与货币的势力紧密相关。(引自多恩布什《蒙代尔的诺贝尔奖》)