新浪博客

小学语文教材教学内容的选择与重构的课例研究

2015-04-17 11:00阅读:

一、问题的提出
现状:
“语文课程内容”它主要面对“教什么”的问题——为了有效地达成《标准》所设定的语文素养目标,语文课程研制者建议“一般应该教什么”,可是课程研制者们在语文教材中并没有明确提示教学内容,所以不同的老师针对不同实情的学生往往会产生不同的教学内容。因为这样,也常有人感叹:语文课实际上是一门没有确定的教学内容的课,语文课也就变成了可以随便有什么内容。
当前语文课程改革如火如荼,大多研究课堂教学的模式,语文与生活的联系、与其他学科的的沟通等,但是课堂教学中对课文内容和传递言语智慧的信息却被忽视了,很多的时间和精力都用在了与课文的理解分析本身不甚相关的内容上了,导致语文教材不能充分发挥范例的作用,直接影响了语文课程的改革的效果。
目前,对此研究最有影响的,当属王荣生教授的《新课标与“语文教学内容”》一书,然而,对于如何引领一线老师进行实实在在的课例研究,目前还是空缺,国外也没有这方面的研究。
基于这样的现状,研究“教什么”,“通常可以用什么去教”就显得特别重要和迫切。
选题的意义和研究价值:
1.新课程实施的需要
目前新课程的实施,集中在理念的更新方面。理念更新,当然十分必要,但教学理念实际上是由教学新内容来支撑、来体现的。新课程的实施,正遭遇着“教什么”“如何呈现”等教学内容方面的困难,老师们迫切需要研究者提供切实有效的教学内容。
2.教师专业发展的需要
语文课程内容直接融化为语文教学内容,“教什么”的得当与否几乎完全依赖教师的教学机智和对学生需要什么的诊断能力。可是,教师的语文能力和教学能力参差不齐,如果教师没有足够的教学机智和诊断能力,甚至根本就不能把关注点放在对学生听说读写的事情关注上,那么就不可能产生适当的教学内容。
建立以教学内容为抓手的教学分析和研究框架,有利于促使教师自觉地反思自己的教学,在反思中有意识地发展自己的专业知识和专业能力,提升对教材的深度解读能力、把握教材的能力与课堂有效组织调控的能力,促使教师的教学理念和教学行为的转化,开拓教师的课程视野。
另外,该课题以具体的课例来呈现教学内容的选择和重构的策略,以此为切入点探讨语文教学与教
材问题的联系,也可为教材编写与研究提供一些实践基础。
二、概念的界定
小学语文教材:蕴含着教学价值的进入小学课本的文章,(本课题着重研究中高年段教材。
教学内容的选择与重构:语文教学内容是教学过程中创造的,它既包括对现成教材的沿用,也包括教师对教材的“重构”——处理、加工、改编乃至增删就、更换。既包括对课程内容的执行,也包括在课程实施中教师对课程内容的创生。
课例研究:以典型教材的课堂教学为例证进行研究。也就是课题组成员讨论选材,选择确定语文教材的教学内容,运用观察、记录、分析、反思等研究方法,对具体的课堂教学活动进行研究。它包括教材解读、课堂教学、教学反思三个部分。教材解读:选择确定有教学价值的学习内容,设计课堂教学策略;课堂教学:关注教学内容如何呈现,怎样展开;教学反思:对授课过程与效果进行反思,积累教学内容重构的策略。
三、研究目标
1.通过研究,构建一个可操作的描述教学内容的教学目标描述体系(即如何描述需要教学的学习内容)
2.通过研究,形成一系列不同文体的可供借鉴的关于小学语文教材教学内容的选择和重构的课例
3.通过研究,探寻一些重构教学内容的策略
4.通过研究,提升教师深入解读教材的能力,评课鉴课赏课的能力,转化教师的教学理念与教学行为,促进学生的发展,提升小学语文教学研究的品位。
四、研究内容
1. 确定教学内容的现状调查观察分析
任何研究都是基于问题的研究,目前,在确定教学内容上存在哪些问题?我们一方面将选取部分教学设计文本进行研究;另一方面,进入课堂观察研究,发现问题;第三,我们将对教师教学内容选择状况进行问卷。在此基础上,分析诊断,寻找我们的问题所在。
2.名师教学案例教学内容选择与重构的案例评析
名师之所以为名师,自有他们独特之处,或是有着敏锐的洞察力,对学生需要什么的诊断力,或是含有前沿新理念的教学设计,或是过人的教学机智,或是丰厚的语文能力,或是课堂调控能力,研究名师的教学案例,比对自己的教学实例,评析反思,探寻名师选择重构教学内容的策略方法。
3.不同体裁课文的课例研究
单独的一篇文章,我们可以从无限多个角度去分析认识,去广泛和深入的理解与鉴赏,这样的认识是没有穷尽的,没有边际的,越是经典的文章越是难以获得统一的共识,也越难弄清其真正的主旨。这也就是我们很多时候一篇课文见仁见智的情况出项的客观原因,也是教学上杂乱多烦耗时多收效少,教师累而学生觉得难以跟上的原因。不同体裁的文章如何确定教学内容,如何有效地重构,是本课题重点研究的内容。我们将分类分组分阶段来进行古诗类、记叙文、童话、说理文、科学小品文、民间故事等体裁教材教学内容的选择与重构的课例研究。
4.教学内容选择的理据研究与教学内容重构的策略研究
教学内容的选择有它自身的标准和要求,学习一些先关理论书籍,探寻选择教学内容的理据。在确定了有教学价值的学习内容后,如何重新组合,如何更科学更有效地呈现,在教学实践中,我们将探寻一些可操作的策略,以课例或论文的形式呈现给同行。
五、主要观点和创新之处
主要观点
语文教师深入解读教材,把握教材,确立有教学价值的教学内容,是专业发展的童子功。确定了有价值的教学内容,教师才能根据学生的生活实际和学习需要,设计出适合学生的语文学习活动,才能融听说读写、有思维容量和深度的语文实践活动,进而提升的语文能力,提升语文素养,促进学生多方面的发展。只有关注和把握好有价值的教学内容,才能激起学生学习和探讨的兴趣,才能切实提高语文教学的有效性,才能发挥课文作为范例的做大功用。
教学内容的选择和重构的课例研究是一项复杂的工作,它存在很多的变数,不是一次一个课例就能解决所有类似的问题。语文教材教学价值的实现必定要多次反复,在与其它价值的相互影响下不断上升,所以必定表现为螺旋渐进的上升过程。教师的专业也必将在这科学而复杂的研究中得到发展。
创新之处
1. 本课题的研究,以小学语文教材为研究文本,把“语文教材的价值独特性”这个研究主题呈现在大家面前,以鲜活的课例来呈现教学内容的选择和重构的策略,对老师们具有实践指导意义。
2.本课题的研究,将为语文教学设计理论,语文课程教材编写与研究提供实践基础,为语文课程理论提供第一线的课堂教学实例。
六、研究方法
1.文献研究法:通过查询有关文献 ,及时了解国内外和本课题相关的经验和动态,以便从他人的研究中获得理论和方法的启示。
2.行动研究法:在实际教学情境中,边做边研,从中不断发现问题,不断修正研究方案,实现对语文教材“教学内容的选择与重构”的深刻了解与实践。
3.调查法、观察法、个案研究与经验总结综合运用,对教师的教与学生的学做全面地分析、总结,不断将感性认识上升为理性认识。
4.课例研究法:(详见前面“概念的界定”部分)
七、成员与分工组织
组长:耿春琴 制定课题研究方案,组织、从事研究工作的实施,撰写研究报告
组员:吴建强 黄雪花 金军 韩瑛 从事课题研究工作,撰写相关文章与课例
八、本课题研究基础:已有相关成果,主要参考文献(限填10项)
本课题在确立之前,主持人已经做了大量的前期准备工作,查阅了大量的相关资料,也做了一些课例研究,写了些相关文章:
1.《40分钟的课堂里走出语文的味》获金坛市年会论文一等奖
2.《功夫在课外》获金坛市论文一等奖,发表在《金坛教育研究》
3.《确立有教学价值的学习内容》获江苏省教海探航二等奖
主要参考文献:
4.《小学语文教师》2009.7.8期
5.王荣生的《新课标与“语文教学内容”》广西教育出版社
6.李海林的《语文教材的双重价值与教学内容的生成性》(浙江师范大学学报2005年第6期)
九、研究思路与实施步骤(本课题研究周期为三年)
第一阶段(准备):2011.2—2011.6 成立课题组,拟订研究方案,开题论证。
第二阶段(起始):2011.6—2011.9 学习王荣生的《新课标与语文教学内容》或相关理论书籍。收集相关资料,设计好实验前测问卷表,对教师教师确定教学内容的现状进行调查分析。
第三阶段(实验):2011.7—2011.9 研究名师的教学案例,比对自己的教学实例,评析反思,探寻名师选择与重构教学内容的策略方法。
2011.9—2012.12 创造性地开展课例研究,做好研究记录,写好中期评估表
第四阶段(实验):2012.12—2014.6 调整方案,继续开展课例研究,做好研究记录
第五阶段(总结)2014.7—2014.12 对研究过程反思、总结,撰写课题研究报告,汇总研究成果。
十、预期研究成果

序号
研究阶段
(起止时间)

成果形式
承 担 人
1
2011.2—2011.6
《研究课题申报评审书》《开题论证书》

耿春琴
2
2011.6—2011.9
确定教学内容的现状问卷及调查分析
《新课标与语文教学内容》学习笔记
调查分析及学习随笔
所有成员
3
2011.7—2011.9
名师案例评析
案例集
所有成员
4
2011.9—2012.12
课例研究集
中期评估报告
课例集
中期报告
所有成员
5
2012.12—2014.6
课例研究集
课例集
所有成员

序号
完成时间

成果形式
负 责 人
1
2014.7—2014.12
课题研究报告
研究报告
耿春琴
2
2014.7—2014.12
与课题相关的专著(论文、个案、案例集、光盘)

所有成员


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享