南宋顾文荐《负睻杂录》记载：“宋宣政间（宣和、政和即公元1111－1125年）京师自置窑烧造，名曰‘官窑’”，南宋叶寘在其《垣斋笔衡》中对北宋官窑亦有记载：“政和京师自置窑烧造，名曰“官窑”。由于北宋官窑窑址尚未找到，加之古文献中也没有对北宋官窑器特征的记载，所以，两岸故宫所藏的所谓传世北宋官窑器也未必是真品。
笔者认为寻找真正的北宋官窑，一是要根据南宋官窑器特征推测，二是要靠到代的标本佐证。南宋官窑可能有北宋官窑的一些特征，但绝不会完全像北宋官窑。笔者在国外收藏到一件贯耳瓶，根据其老相，釉色和开片等特征，推测其为真正的世不一见的北宋官窑器。现根据本人收藏的这件标本的特征，将北宋官窑的特征分述如下：
1.北宋官窑的釉色极似自然界的青玉之色。古人崇玉，能将窑器烧制成似玉之器，那是了不起的创造。南宋官窑器釉层虽厚，玉质感也强，但其釉色与自然界青玉之色却相差较大，人工色彩过重，不符合宋徽宗的道法自然的审美情趣。青玉无暇和色泽均一者罕见，北宋官窑的釉色也然。元代人说“哥哥窑绝类古官窑”，此处“古官窑”应指的是北宋官窑。明初的《格古要论》说 ：“哥哥窑，色青，浓淡不一'。这也说明北宋官窑的釉色有不同的深浅颜色变化，似有暇之青玉，然而，暇不掩玉，北宋官窑登峰造极的艺术高度仍是后世者难以企及。
笔者认为寻找真正的北宋官窑，一是要根据南宋官窑器特征推测，二是要靠到代的标本佐证。南宋官窑可能有北宋官窑的一些特征，但绝不会完全像北宋官窑。笔者在国外收藏到一件贯耳瓶，根据其老相，釉色和开片等特征，推测其为真正的世不一见的北宋官窑器。现根据本人收藏的这件标本的特征，将北宋官窑的特征分述如下：
1.北宋官窑的釉色极似自然界的青玉之色。古人崇玉，能将窑器烧制成似玉之器，那是了不起的创造。南宋官窑器釉层虽厚，玉质感也强，但其釉色与自然界青玉之色却相差较大，人工色彩过重，不符合宋徽宗的道法自然的审美情趣。青玉无暇和色泽均一者罕见，北宋官窑的釉色也然。元代人说“哥哥窑绝类古官窑”，此处“古官窑”应指的是北宋官窑。明初的《格古要论》说 ：“哥哥窑，色青，浓淡不一'。这也说明北宋官窑的釉色有不同的深浅颜色变化，似有暇之青玉，然而，暇不掩玉，北宋官窑登峰造极的艺术高度仍是后世者难以企及。