立言先立德，为文须守真廖理南

立言先立德，为文须守真
廖理南
网络与人工智能的广泛普及，为文字创作打开了全新天地，带来前所未有的便利。不少人借力于此，一日数稿、下笔千言，产量之高，令人咋舌。可高产不等于高质，数量的膨胀，并不必然带来思想与文质的提升。这些年，我在文史搜集、文稿阅览之中，见过不少铺天盖地的网文：行文看似洋洋洒洒，内里却空洞浮泛，甚至真伪难辨、背离事实。有的不问曲直是非，一味溢美吹捧；有的挟私怀偏，刻意贬损攻讦。不明原委的读者，很容易被片面说辞裹挟误导；熟知内情者读罢，唯有摇头叹息、鄙夷不屑。
写作从来不是字词的简单拼接堆砌，而是一桩庄重严肃、关乎人心世道的事业。杜甫有言：“文章千古事，得失寸心知。” 一纸文字，传之于世，既可启人明思，亦可惑人乱听，流布之后的影响，悠远绵长，绝非一时一地所能估量。是以立言必先立德。心性不正，则笔下自有偏斜；动机不纯，则论断难存公允。那些追逐流量、博取关注，不惜信口雌黄、颠倒是非的文字，早已背弃为文初心，折损了文字本应持有的尊严与分量。
更有一类现象值得警醒：文稿纰漏、史实错讹被人指出之后，有些作者不先自省核查，反倒一句 “这是 AI 给的资料”，便想一推了之。须知 AI 只是信息聚合的工具，不能成为道德与法律责任的挡箭牌。文章公开发表，署名者才是责任主体，倘若文字失实侵权、误导大众，担责的终究是执笔刊发之人。AI 检索汇聚信息固然迅捷，可零散资料不等于客观史实，算法拼接替代不了实地考据。对 AI 产出的内容，我们更要审慎辨析、多方核对，切不可把技术生成当作逃避责任的借口。
我还留意到，部分写手依托网络检索、AI 生成，下笔看似得心应手、意气洋洋；一旦抽离这些工具，便思路枯竭、难以为继。工具的本分，是辅助人舒展思想、便利表达，而非越俎代庖，替代人的独立思考。倘若离开算法与资料库，就没有独立判断、无力组织文字，足见学识积淀、思辨能力与文字功底根基未牢。这般虚浮的高产，恰似水面浮萍，看着繁茂，终究无根，风来即散。