转载文章自：http://stcyk.blog.163.com/blog/static/4884545620081132741258/
徐兆麟（上海师范大学附属中学上海200234）在一个生物体内，如果某对基因是纯合体，例如基因型是bb，那么，在这个生物体的每个细胞中，2个b基因之间算不算等位基因?虽然各种大、中学校的课本中都没有专门对此问题的叙述，但是在许多练习题中都出现了强调这个问题的内容，而且都认为
新浪博客
在一个生物体内，如果某对基因是纯合体，例如基因型是bb，那么，在这个生物体的每个细胞中，2个b基因之间算不算等位基因?虽然各种大、中学校的课本中都没有专门对此问题的叙述，但是在许多练习题中都出现了强调这个问题的内容，而且都认为
2个b基因之间不是等位基因的关系。
现举例如下：
例1：含等位基因的细胞可能是（
A．玉米花粉粒细胞
B．无籽番茄的果肉细胞
C．人的次级精母细胞
D．秋水仙素处理过的玉米单倍体植株
这是1987年出现的题目（也可能出现得更早），参考答案是B，之所以不选D，就是认为b和b不是等位基因。
例2：下列不属于等位基因的是（
A．E与e
这是1998年出版物中的题目，参考答案选D。当然，其他的肯定不能选。
但是，就上面这2道题来说，例1中的D，即“秋水仙素处理过的玉米单倍体植株”，也就是高度纯合的玉米二倍体植株中，因为每2个相同的基因，例如b与b之间完全是由同1个基因通过半保留复制而得到的，所以认为不是等位基因，还有一定的道理；而例2中的选项D，则是一般所指的所有细胞中的纯合基因，说这样的基因之间都不是等位基因，值得商榷。
例3：下列有关纯合体的叙述中错误的是（
A．由相同基因的雌雄配子受精发育而来
B．连续自交性状能稳定遗传
C．杂交后代一定是纯合体
D．不含等位基因
这是2006年的高考题，参考答案选C。C选项的叙述是错误的，这一点毫无疑问。问题在于D选项的叙述，说“纯合体不含等位基因”，也就是说b和b不是等位基因。
b和b真的不是等位基因吗?
1
那么，究竟什么是等位基因呢?相关教材中有不同的说法。
1）在1对同源染色体的同一位置上，控制相对性状的基因叫做等位基因，例如D与d就是1对等位基因（高中生物·（第2册）．上海：上海科技出版社，1996,12：6）。
2）等位基因是指同源染色体上同一位置的基因（高中生物·（第2册），上海：上海教育出版社，1987,6：47-48）。
3）同一基因的不同形式，如红花基因C和白花基因c，相互是等位基因（alleles）。高株基因T和矮株基因t也相互是等位基因；但高株基因不是红花基因的等位基因（刘祖洞，江绍慧．遗传学（上册）．北京：人民教育出版社，1979,3：10）0
4）一给定基因的各种不同形式（美国E．J．加德纳遗传学原理．北京：科学出版社，1984,1：7）。
这几种说法之间的区别，主要是侧重点不同。
第
现举例如下：
例1：含等位基因的细胞可能是（
A．玉米花粉粒细胞
B．无籽番茄的果肉细胞
C．人的次级精母细胞
D．秋水仙素处理过的玉米单倍体植株
这是1987年出现的题目（也可能出现得更早），参考答案是B，之所以不选D，就是认为b和b不是等位基因。
例2：下列不属于等位基因的是（
A．E与e
这是1998年出版物中的题目，参考答案选D。当然，其他的肯定不能选。
但是，就上面这2道题来说，例1中的D，即“秋水仙素处理过的玉米单倍体植株”，也就是高度纯合的玉米二倍体植株中，因为每2个相同的基因，例如b与b之间完全是由同1个基因通过半保留复制而得到的，所以认为不是等位基因，还有一定的道理；而例2中的选项D，则是一般所指的所有细胞中的纯合基因，说这样的基因之间都不是等位基因，值得商榷。
例3：下列有关纯合体的叙述中错误的是（
A．由相同基因的雌雄配子受精发育而来
B．连续自交性状能稳定遗传
C．杂交后代一定是纯合体
D．不含等位基因
这是2006年的高考题，参考答案选C。C选项的叙述是错误的，这一点毫无疑问。问题在于D选项的叙述，说“纯合体不含等位基因”，也就是说b和b不是等位基因。
b和b真的不是等位基因吗?
1
那么，究竟什么是等位基因呢?相关教材中有不同的说法。
1）在1对同源染色体的同一位置上，控制相对性状的基因叫做等位基因，例如D与d就是1对等位基因（高中生物·（第2册）．上海：上海科技出版社，1996,12：6）。
2）等位基因是指同源染色体上同一位置的基因（高中生物·（第2册），上海：上海教育出版社，1987,6：47-48）。
3）同一基因的不同形式，如红花基因C和白花基因c，相互是等位基因（alleles）。高株基因T和矮株基因t也相互是等位基因；但高株基因不是红花基因的等位基因（刘祖洞，江绍慧．遗传学（上册）．北京：人民教育出版社，1979,3：10）0
4）一给定基因的各种不同形式（美国E．J．加德纳遗传学原理．北京：科学出版社，1984,1：7）。
这几种说法之间的区别，主要是侧重点不同。
第