新浪博客

浅谈--徐寿辉『天启通宝』

2018-10-23 10:23阅读:
摘自网络网友贴文:
【徐「天启」,元末起义军首领徐寿辉所铸。徐寿辉,卖布出身,今湖北罗田县人。也是靠红巾军发家,当时所创立的政权,实力仅次于韩林儿的「大宋」政权。
元至正十八年(1358年),徐寿辉以汉阳为都城,改元天启,次年又迁都于江州,改元天定。上图的「天启通宝」就是当时的铸币。楷书对读,光背;币值,分小平、折二、折三三种,制作十分精美,其钱体厚重足值,铜质精良,形制仿照元朝的至正通宝。「启」前缀笔与二笔相连,与明天启文字有别;其书法端庄遒美。
当时发行这种钱币的地方,仅限于徐寿辉占领的长江中游地区(江西、湖北等地),行用一年即止,目前「徐天启」存世不多;尤以折二钱最为少见,篆书折二更是被列为古泉五十名珍之一 。】

「徐天启」和「明天启」钱币差异对照
粗看起来,这两种天启钱大小相同,文字也颇有些相似,特别是初学者很容易将他们湿淆起来。但如果认真观察,它们的区别还是很明显的:
1.钱文书写的笔划不同。「徐天启」的「天」字第一笔较长,而「明天启」的「天」字第一笔较短。「徐天启」的「启」字的「户」第一笔为撇,且是连笔,称为「连户」,而「明天启」的「启」字左上部的「户」字第一笔为点,称为「点户」。而且,两种钱的「通」字和「宝」字在写法上也有明显的不同。
2.钱币铸造的铜质不同。「徐天启」用红铜(紫铜)铸造,而「明天启」绝大部分是用黄铜铸造的。
3.制作形式不同。「徐天启」的制作受元代「至正通宝」影响,钱的边缘较细,有元代遗风。而「明天启」的钱郭则显得较宽,这是明代
中晚期典型的制作特点。
4.书写风格不同。「徐天启」的书写风格显得灵活飘逸,而「明天启」的书写风格则较为呆板。
当然,两种「天启」现在还有一个最大的不同,就是它们的价值。「徐天启」的铸行时间未及一年,而且行用的地区基本上限于湖北及长江中下游一带,所以留存下来的及其稀少,是十分珍贵的农民起义的历史见证物。每一枚根据品种(有小平、折二、折三及楷书、篆书等)和品相不同,价值在几万元到几十万元之间。而「明天启」则在明代天启年间铸造极多,其价值基本上在数十元到数百元之间,大多数常见「明天启」价格在十元之内。
★各位请看「徐天启」和「明天启」钱币差异对照文章中有关:
“「徐天启」的「天」字第一笔较长,而「明天启」的「天」字第一笔较短。「徐天启」的「启」字的「户」第一笔为撇,且是连笔,称为「连户」”,此点我并不同,特在本人贴图中详予加注说明,敬请各位卓参!
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』
浅谈--徐寿辉『天启通宝』

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享