深谈「新疆喀什噶尔咸丰重宝当五十红钱」特征及防伪设计

2021-02-27 10:54阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1893662434

深谈「新疆喀什噶尔咸丰重宝当五十红钱」特征及防伪设计
该款币在网络上搜寻相关文章并不多，其中有一、二篇可供参考，至于其铸造背景各位可自行参阅网上说明，就不在此赘述。
一、本人所收藏之该币正面为部颁“咸丰重宝”铸币样模标准制式书体(隶书体)，该四字书体端庄有劲道，尤其是(宝)字书体为“户部宝泉局”的制式铸币样式--珍宝版(註:而所谓“珍宝版”，其即指“寳”字宝盖头下右不是“尔”字，而是“珍”字去掉斜玉偏旁后的半个字形。

这种由宝泉局所铸的咸丰重宝当十珍宝版钱，诸谱有录，然曰母钱，甚为稀见。虽见公展有品，钱文笔划纤细，确具母相。既然如此，其存在子钱的可能性就极大。无非，这一版式的钱，铸造量少，遗存稀薄而至今不易见到而已—摘自网络，“对于咸丰重宝当十珍宝版钱的说明”) ，由此可充分证明该「新疆喀什噶尔咸丰重宝当五十」正面是依据部颁样币所翻铸无疑。
查找网上2018年一篇由北京陈宁先生所贴“喀什噶尔局“咸丰当五十样钱”的赏析与思考”的文章中，写着这样一段话:
『在清政府驻南疆各地的大臣给中央政府的奏折中多次提到利用部颁样钱铸造咸丰大钱的事项，「请饬部颁发清回合璧重二钱五分当五十祖钱两枚，以备翻用。」「按照部颁当五十祖钱，每个重四钱二分」，「按照前在阿克苏办理加添鼓铸章程……当五十钱每个重四钱二分……谨将试办三项式样六枚，恭呈御览。』，同时该作者贴出黄、红铜材质的该款币图片，并分别说明各个币之特征，最后结论是:「所贴红、黄铜币应为部颁样钱」。
二、我认为该作者的结论似乎有点武断，他所提出的诸多证据如:书体方式、重量..等来证明其「所贴红、黄铜币应为部颁样钱」，太过牵强，至于是否真为「部颁样钱」，那就由大家自己去检视、评断。
我的收藏品只能与该文章作者互证:『新疆喀什噶尔咸丰重宝当五十红钱』绝对有部颁样币，是无庸置疑的。我们再由此另类思考一个有趣的课题，大家都知道一枚钱币有二面，该款币当时部颁样钱是一枚正、反二面均由户部主导设计的样币呢?还是只有正面一面的样式，至于反面样式就授权由当地造币局依据新疆地方特色、风土民情自行设计开模鼓铸，唯开铸的试铸币要呈户部备查，到底这是铸币，攸关国家财政大计，不可马虎..。由此我个人认为「部颁样币单单只有正面宝泉局珍宝版隶书样式的可能性极大」，理由是经详细检视该款币，很明显的正、反二面其书体及文字空间配置完全是二个样，钱币韵味完全不同，很难让人想象该款币是由一枚部颁原始祖模铸造出的钱币。
三、再说该款币的直径、重量、币厚..等参数问题，并不是如机制银币一样相差不多，直径较好控制在33毫米?35毫米间，钱币厚度就会直接影响到重量，在前文奏折中提到:「按照部颁当五十祖钱，每个重四钱二分」，四钱二分重换算成克就是15.66克(每钱=3.73克，4.2钱3.73=15.66克)，我的收藏品重量介于14.6克?15.1克间，最重的还达到18.9克，由此可见如作者所述如以「重量」来认定是「部颁样币」，这说服力尚嫌薄弱。
四、大清铜币亦有「防伪设计」，虽然至今没有文字记载能说明清楚，但经观察多枚同款币即可发觉在同一位置出现同一图案，如小圆点、小凹洞、小缺口..等记号，这就应该是该币的防伪设计了，如后人来加以仿制，不太可能取出同款许多真币来相互比对，当然不清楚何处是(防伪设计)，何处是(特征)，由此给我们后人留了一手鉴别真伪的方法，该款币的防伪设计我在所附图片中有加注说明，敬请卓参。