今天是世界精神卫生日，人们很容易想起不久前被热议的南京'6·20'宝马肇事案，犯罪嫌疑人王季进被鉴定'作案时患急性短暂性精神障碍'。
很多人由此发出疑问：犯法后，能不能假装精神病逃脱法律制裁？
鉴别精神病，没那么容易
精神病的诊断与身体疾病不同，除由器质性病变造成的精神病外，大部分精神疾病是无法通过化验、影像等手段鉴别的，主要靠专家通过患者的症状，配合量表测验、心电图等手段，进行判断。
1972年，斯坦福大学心理学教授戴维·罗森汉做过一个著名的实验，他安排9位正常人假装精神病人前往美国各家精神病院就诊，就诊期间的表现和平常毫无差别。
结果，他们中有8人被诊断为'精神分裂症'，1人被诊断为'躁狂抑郁症'。
到如今，精神病的鉴别手段虽然有了进步，但没有发生质的改变，鉴别精神病依然停留在症状层面，有一定的主观性。
假装精神病，也没那么容易
既然精神病鉴别靠症状判断，那么在医生面前装疯卖傻，是不是就会被诊断为精神病呢？当然不是。原因如下：
-
第一，精神病的司法鉴定是一个专门的学科，参与司法鉴定的专家都是从业5年以上的资深人士，一般的装疯卖傻很难逃得过他们的法眼。
-
第二，鉴定精神病时，'诈病'是一个重要的测试项目，尤其是当存在装病的动机时，就会愈发重视鉴别诈病。许多测验题目都可以判断是否装病，除非专业人士，普通人很难辨别这些题目。（具体测试内容不能透露，否则人人都能装病了）
前面说的心理学教授罗森汉还做过另一项实验：他对某精神病院宣称，自己将派正常人假装精神病去该院就诊。一年后，该精神病院称罗森汉至少派来了41名假病人。但事实上，罗森汉一个人都没有派。
从这一实验可以看出，精神病的鉴别与医生的预期有关，如果医生认为你有装病的动机，就会倾向于做出装病