执笔——分单钩、双钩,初学者宜用双钩,但腕宜平,切忌如沈尹默氏提倡的竖腕法,以致运转不灵。楷书执笔宜低,约寸许,行草执笔略高。握笔宜紧但非用死力。
悬肘——无论楷书、行草、小楷、大字,皆须悬肘。有人说写小楷悬肘没有必要,实为一知半解。唐以后能悬肘写小楷的大家寥寥无几,包括赵孟頫、文征明之流,所以书艺水平普遍不能与唐前相提并论,当代就更不用说了。道理很简单,悬肘意味着提笔,其运笔范围自然较不能悬肘大得多,也就能最大限度的做到笔笔中锋,不但笔力要强,而且能体现出一些因不能悬肘而难以体现的笔意。鲜于枢能悬肘作草书,赵孟頫也自叹不如。不仅草书,笔者认为鲜于枢写小楷也悬肘,所以其水平要高过赵,将二人写的道德经对照一下自然明了。楷书是行草的基础,写小楷能悬肘,写行草乃至大字自然就会事半功倍,这个道理不难明白。学二王虽不必像晋人那样坐地上在矮几上写,但悬肘是必要的,否则就难以真正学好。当代一些所谓大家,别说小楷,即使方寸大楷也枕腕写,且行笔如老牛拉车,慢得要死,与其说是写字,不如说是描字,还口称师法魏晋,实在可笑。
笔法——简而言之就是锥画沙,有两个要素:中锋,且主要用笔毫前端触纸,即所谓一分笔;疾涩二法精熟。用这种笔法写出的字,笔画细瘦遒劲,富有张力,线条边缘爽利如刀切剑割,且发笔转折处多现锋棱,即所谓骨法、铁画。自秦汉经魏晋而至初唐,不论隶楷行草,其主流笔法皆然,王羲之不过登峰造极而已。严格说,习书者若昧此笔法,无论所习何体皆未入门。此笔法说时简单,实非易易,唐以后标榜学王者不乏其人,但皆难与唐人抗衡,究其因在于用笔。米芾虽然追晋宝晋,但其用笔较之二王实难差堪比拟,多呈浮荡之势,又频频示其标志性的鹅掌钩蟹爪钩,谓之“跌宕”,自以为美,令人作呕。米芾者,米浮也。近年某些“大师”也宣讲所谓晋人笔法,实则以盲指盲,自欺欺人,观其书作即知。
临帖次序——现在流行从隶书入门,也可以,但要真正学二王,即使隶书有相当功底也必须先临王的楷书,然后行书、草书,这个道理无须赘言。王羲之楷书以乐毅论最重要,其次是东方朔画赞、曹娥碑、黄庭经,王献之楷书有洛神赋十三行、乞假帖。因
悬肘——无论楷书、行草、小楷、大字,皆须悬肘。有人说写小楷悬肘没有必要,实为一知半解。唐以后能悬肘写小楷的大家寥寥无几,包括赵孟頫、文征明之流,所以书艺水平普遍不能与唐前相提并论,当代就更不用说了。道理很简单,悬肘意味着提笔,其运笔范围自然较不能悬肘大得多,也就能最大限度的做到笔笔中锋,不但笔力要强,而且能体现出一些因不能悬肘而难以体现的笔意。鲜于枢能悬肘作草书,赵孟頫也自叹不如。不仅草书,笔者认为鲜于枢写小楷也悬肘,所以其水平要高过赵,将二人写的道德经对照一下自然明了。楷书是行草的基础,写小楷能悬肘,写行草乃至大字自然就会事半功倍,这个道理不难明白。学二王虽不必像晋人那样坐地上在矮几上写,但悬肘是必要的,否则就难以真正学好。当代一些所谓大家,别说小楷,即使方寸大楷也枕腕写,且行笔如老牛拉车,慢得要死,与其说是写字,不如说是描字,还口称师法魏晋,实在可笑。
笔法——简而言之就是锥画沙,有两个要素:中锋,且主要用笔毫前端触纸,即所谓一分笔;疾涩二法精熟。用这种笔法写出的字,笔画细瘦遒劲,富有张力,线条边缘爽利如刀切剑割,且发笔转折处多现锋棱,即所谓骨法、铁画。自秦汉经魏晋而至初唐,不论隶楷行草,其主流笔法皆然,王羲之不过登峰造极而已。严格说,习书者若昧此笔法,无论所习何体皆未入门。此笔法说时简单,实非易易,唐以后标榜学王者不乏其人,但皆难与唐人抗衡,究其因在于用笔。米芾虽然追晋宝晋,但其用笔较之二王实难差堪比拟,多呈浮荡之势,又频频示其标志性的鹅掌钩蟹爪钩,谓之“跌宕”,自以为美,令人作呕。米芾者,米浮也。近年某些“大师”也宣讲所谓晋人笔法,实则以盲指盲,自欺欺人,观其书作即知。
临帖次序——现在流行从隶书入门,也可以,但要真正学二王,即使隶书有相当功底也必须先临王的楷书,然后行书、草书,这个道理无须赘言。王羲之楷书以乐毅论最重要,其次是东方朔画赞、曹娥碑、黄庭经,王献之楷书有洛神赋十三行、乞假帖。因
