新浪博客

宋案研究只有一条途径：立足于可靠证据

2019-09-09 10:25阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1906440465

蒋介石的一生428、宋案研究只有一条途径：立足于可靠证据
宋案研究只有一条途径：立足于可靠证据
尚小明答：“近年来，一些人刻意夸大国民党内派系之争，声称宋教仁死于国民党内讧…其背后原因不外乎以下三点：一、持此论者缺乏鉴别史料真伪的能力，盲目轻信案发当时政府方面及其舆论喉舌所编造的陈其美、黄兴等人杀宋说；二、持此论者头脑当中的反‘革命’
FONT>…此类论者无一例外都是业余研究者，但他们的文字却借助网络宣传，流传甚广，误导了许多读者…必须强调，宋案研究只有一条途径，那就是立足于相关可靠证据。”
…尚小明：北京大学历史学系教授…见《蒋介石的一生426》…

在《宋案重审》出版的时候，尚小明就“重审‘宋案’是如何进行的”这个问题进行了深入阐述…
…阐述：阐明陈述，详细的解释，述说，论述。出自巴金《探索集·再谈探索》…
“宋教仁案是民初政治史上的重大事件，它发生于当时复杂多变的政局之下，又对其后政局走向产生巨大影响，故其重要性毋庸置疑。围绕宋案内幕，百年来众说纷纭，莫衷一是，《宋案重审》写作的目的，就是要在充分占有原始资料基础上，通过严密考证分析，厘清案情，并揭示案件发生、发展与政局演变之间错综复杂的关系…”尚小明说。
…莫：没有人…
…衷：内心；折衷，断定…
…是：正确的…
…莫衷一是：各种意见都有，大家没有一个统一的办法。也指意见纷纭，分歧很大，不能得出一致的结论…使用时，主语不能是某一个人…
…厘：极小的数量…
…清：清楚…
…厘清：最细小的方面都搞得条条有序清清楚楚…引申义是“整理清楚”…
“‘厘’作动词用，有‘整理、治理’的意思，该词带有文言文色彩，如‘厘清、厘正’…”民国学者说。
…引申义：由词的本身引申出来的意思…
“既然是案件研究，核心工作便是厘清案情。而要厘清案情，首先要做的，便是搞清袁世凯、赵秉钧、洪述祖、应夔（kuí）丞（应桂馨）等几个案中关键人物相互之间的关系，这是准确分析案情所必须的。因此，《宋案重审》在第一、二两章对百年宋案探究失败史进行检讨，以及对破解宋案谜团须注意的核心史料进行分析之后，紧接着第三章便结合清末民初历史，追根溯源，并围绕宋案起始环节——收抚共进会，将上述几人的真实关系逐一揭示出来…由此发现，以往我们对这几人关系的认识，实际上存在很大问题…”尚小明接着说。
“比如，我们因为赵秉钧清末时是袁世凯心腹，便想当然地认为，进入民国后二人关系依然如故。而事实是，在民初党争激烈的新形势下，由于赵秉钧加入了国民党，袁、赵关系变得微妙起来…一方面袁世凯需要赵秉钧这样‘圆滑周至’的政客来与国民党周旋，另一方面袁世凯再也不可能像以往那样信任赵秉钧…”尚小明继续说，“以收抚共进会为例…这件事本属赵秉钧负责范围，袁世凯却直接授意赵之秘书洪述祖去办理，结果赵身为内务总长，反而成了边缘人物…”
…圆滑：为人处世各方面都做得很周到…
…周至：（做事、思考）周到…

“又比如，过去我们想当然地认为，洪述祖既然是赵之秘书，便是赵之私人，而事实表明，袁、洪二人早在甲午战争期间就已建立起关系（见《蒋介石的一生399》）。辛亥南北议和期间，洪竭力为袁出谋划策，对付清廷及南方革命党人，实为幕后功臣。民初袁、洪关系实际上比袁、赵关系更为私密，可以说，赵只是袁身旁‘红人’，而洪则为袁之‘私人’。洪、袁关系如此密切，乃至于洪可以不遵守谒见总统的相关规定，在没有总长带领的情况下，‘时往总统府’，这就难免让赵心生疑虑，加之洪在内务部揽权舞弊，引起部中人员强烈不满，洪、赵二人关系自然变得越来越不融洽…”尚小明最后说，“至于应夔丞（应桂馨），是由洪述祖奉袁氏之命招抚的，并由洪引荐给袁，但洪、应二人又各怀鬼胎，表面上称兄道弟，实则相互欺骗、相互利用…这一点贯穿整个案件始终…可以说，宋案后来的演变趋势，在相当程度上，透过案件发生前以及宋案起始环节所呈现出来的人物关系，已大体可以预判。”

“厘清案情当然最主要还是要看证据，所以，接下来《宋案重审》第四章的重点便是通过对核心证据进行详细解读，来揭示案情是如何演变的。就这一点而言，我们遗憾地发现，过去一百年的宋案研究史，基本上是一部失败的历史。除了大量原始资料未被利用，以及对核心证据基本未能正确解读外，更因为研究者错误地将‘宋案’等同于‘刺宋案’，致使案情被严重简单化。而通过系统解读相关史料，我们发现，宋案实际上是由收抚共进会、调查‘欢迎国会团’、操弄宪法起草、构陷‘孙黄宋’、‘匿名氏’攻击、低价购买公债、刺杀宋教仁等多个环节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件。换言之，‘宋案’≠‘刺宋案’，倘若我们不对‘刺宋’之前各环节进行详细深入研究，那么，‘刺宋’的发生就绝不可能真正得到解释。故《宋案重审》第四章最主要的工作，就是按照案情演变的自然顺序，逐一详考案情，将看似毫无关联的各环节之间的内在关系揭示出来，从而达到最终揭开宋教仁案一系列谜团的目的…”尚小明说。
…
“研究者将‘宋案’等同于‘刺宋案’…这是错的吗？”现代法学家说，“不见得…”

“历：经历、经过；过去
史：堆砌的一连串事实
历史：过去的一连串事实
…历史除了事实，再无其它。
请看下集《蒋介石的一生429、历史与法律；杀人罪，杀人未遂罪，“动机杀人罪”；《宋案重审》…》”
宋案研究只有一条途径：立足于可靠证据
人有人志，国有国魂。纪录为中国富强努力的人，纪录近代以来的中国精神
欢迎关注博客'人性的游戏'或微博'人性的游戏'

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享