3.21《明朝为何说亡就亡》
阅读这本书，让我明白了从当朝当代微观看历史的局限和宏观的看待历史的不同。知史以明鉴，查古以知今。明朝是为何而亡呢？亡于多种因素，核心的是连年自然灾害，周边少数民族（女真）的崛起，这是直接原因。还有官场腐败，从万历开始，皇帝的不作为，官宦之间不停的内斗消耗，日益增加的藩府如寄生虫，政府孱弱无钱可用也无兵可用，在全球化过程中百姓层面与时俱进但国家层面依然封闭的表现。
明朝已经有了资本主义萌芽，但是清朝之后由于统治力量强大，发展了本民族的文化，但是阻隔中外交流，导致社会发展停滞，此时正是西方资本主义高速发展的时期，由此落后了大约250年。很是遗憾。
顾炎武说：有亡国，有亡天下。易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。于是明清易代被很多人解读为亡天下，但是，顾炎武后来又说道礼仪亡才是亡天下，无君无父才是亡天下。事实上，清朝入关以后，继承了周、汉以来的文化传统。并且，中华民族本身就是长期发展的多民族融合体，我们很难分清自己或者过去的统治阶层身上有多少汉族血统。商是东夷，周是西戎，李世民母亲是鲜卑族，先祖从辽东迁来，李唐皇室就是汉族和少数民族的结合。中华民族走过了数千年的文明发展史，这是一个民族融合的历史。
阅读这本书，让我明白了从当朝当代微观看历史的局限和宏观的看待历史的不同。知史以明鉴，查古以知今。明朝是为何而亡呢？亡于多种因素，核心的是连年自然灾害，周边少数民族（女真）的崛起，这是直接原因。还有官场腐败，从万历开始，皇帝的不作为，官宦之间不停的内斗消耗，日益增加的藩府如寄生虫，政府孱弱无钱可用也无兵可用，在全球化过程中百姓层面与时俱进但国家层面依然封闭的表现。
明朝已经有了资本主义萌芽，但是清朝之后由于统治力量强大，发展了本民族的文化，但是阻隔中外交流，导致社会发展停滞，此时正是西方资本主义高速发展的时期，由此落后了大约250年。很是遗憾。
顾炎武说：有亡国，有亡天下。易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。于是明清易代被很多人解读为亡天下，但是，顾炎武后来又说道礼仪亡才是亡天下，无君无父才是亡天下。事实上，清朝入关以后，继承了周、汉以来的文化传统。并且，中华民族本身就是长期发展的多民族融合体，我们很难分清自己或者过去的统治阶层身上有多少汉族血统。商是东夷，周是西戎，李世民母亲是鲜卑族，先祖从辽东迁来，李唐皇室就是汉族和少数民族的结合。中华民族走过了数千年的文明发展史，这是一个民族融合的历史。