今天这个命题可能乍一看有些茫然，限制物品的最高售价对于老百姓来说应该是一件好事才对啊。其实不然，前面有说到，市场是一只无形的手，它会使买卖双方的状况都变得更好，一旦我们认为的干预了市场的运作，那么市场就会发生问题，我们先来看一个供求曲线的例子：
这是一幅被设定了价格上限的供求曲线图，我们可以看出，原本的价格平衡点在P1，数量平衡点是Q1，但是由于政府干预了价格，导致价格变为P2，供应数量变为S1，需求量变为B1。我们分析一下这个结果：首先，价格确实下降了，人们看上去得到了实惠，但是市场上这件物品的供应量只有S1这么多，而需求量则高出许多，为B1，由于失去了市场的调控，有很多人买不到物品。试想一下，你是愿意多花5块钱买到一袋大米还是愿意看着较低的价格却轮不到你买？正是由于这种因素，市场上的卖者拥有了决定把物品卖给谁的权利，这种权利又会导致更多的混乱现象，比如大范围的排队、抢购；或是一些特殊关系优先购买；更或者发展出黑市交易等等，这都在很大程度上影响市场的效率跟平衡，这也是导致我们从计划经济走向市场经济的重要因素。
上面说到的只是价格上限的其中一个不利因素，另一个不利因素在于它会使市场产生“无谓损失”什么叫无谓损失呢？我们看一下上图，由P1、S1、B1三个点构成的
这是一幅被设定了价格上限的供求曲线图，我们可以看出，原本的价格平衡点在P1，数量平衡点是Q1，但是由于政府干预了价格，导致价格变为P2，供应数量变为S1，需求量变为B1。我们分析一下这个结果：首先，价格确实下降了，人们看上去得到了实惠，但是市场上这件物品的供应量只有S1这么多，而需求量则高出许多，为B1，由于失去了市场的调控，有很多人买不到物品。试想一下，你是愿意多花5块钱买到一袋大米还是愿意看着较低的价格却轮不到你买？正是由于这种因素，市场上的卖者拥有了决定把物品卖给谁的权利，这种权利又会导致更多的混乱现象，比如大范围的排队、抢购；或是一些特殊关系优先购买；更或者发展出黑市交易等等，这都在很大程度上影响市场的效率跟平衡，这也是导致我们从计划经济走向市场经济的重要因素。
上面说到的只是价格上限的其中一个不利因素，另一个不利因素在于它会使市场产生“无谓损失”什么叫无谓损失呢？我们看一下上图，由P1、S1、B1三个点构成的