上一篇的更新中我们讲到了税收的基本概念以及分摊原则还有税收造成的“无谓损失”。今天要讲的是具体影响到无谓损失大小的因素，以及税收在控制市场规模方面的作用。在上一章中我们说到了对香烟征税可以减少香烟的销量并提高政府收入以用于预防青少年吸烟数量。这是一个很好的讲税收用于控制市场规模方面的例子，那么在其他方面，政府为什么不沿用这种税收政策呢？我们先来看两张图：
上面的两幅图分别表示的是在同样的税收额度下，弹性市场和刚性市场的无谓损失大小的对比，我们从左图中发现，当市场为刚性的时候，税收造成的无畏损失相对较小，而当右图中市场为弹性时，同样的税收造成的无畏损失则相对较大。左图相对应的物品可能是香烟、房产、生活必需品等等；而右图相对应的物品可能是某种蔬菜、某种饮料等等。这是由于什么原因呢？这又要说到替代品的问题了，但凡较容易找到替代品的市场多数情况下为弹性市场，比如我们用青菜打个比方，当向青菜征收高额的税收时，买方由于价格上涨，更多的人去消费大白菜了，而对于生产者而言，种植青菜的利润下降，更多的人选择种植其他利润较高的作物，这时市场上的成交量大幅降低了，并且损失掉的这部分成交量是无法征收到税款的，所以无谓损失的面积会比较大（右图中P2、P3、Q1做表示的三角形面积
上面的两幅图分别表示的是在同样的税收额度下，弹性市场和刚性市场的无谓损失大小的对比，我们从左图中发现，当市场为刚性的时候，税收造成的无畏损失相对较小，而当右图中市场为弹性时，同样的税收造成的无畏损失则相对较大。左图相对应的物品可能是香烟、房产、生活必需品等等；而右图相对应的物品可能是某种蔬菜、某种饮料等等。这是由于什么原因呢？这又要说到替代品的问题了，但凡较容易找到替代品的市场多数情况下为弹性市场，比如我们用青菜打个比方，当向青菜征收高额的税收时，买方由于价格上涨，更多的人去消费大白菜了，而对于生产者而言，种植青菜的利润下降，更多的人选择种植其他利润较高的作物，这时市场上的成交量大幅降低了，并且损失掉的这部分成交量是无法征收到税款的，所以无谓损失的面积会比较大（右图中P2、P3、Q1做表示的三角形面积