《史记》中，名将白起太过性情。他的死，是一个经典的性格悲剧。
昭王怨恨他在围攻赵国邯郸之战中，称病不出工，于是赐死。而白起一直坚持当初自己在围攻邯郸之战上的军事判断，即：
邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。
且看昭王使者送来那自裁之剑后。最后的时刻，一种复杂、矛盾的心理：
武安君引剑将自刭，曰：我何罪于天而至此哉？良久，曰：我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死遂自杀。
他没有提到自己为何必死的真正原因。表面看，他确实是在坚持自己的军事判断，毕竟，其后所有军事情势几乎都依照他的判断进行，秦攻邯郸时机不佳，屡次遭受挫败。但是对一个急欲称霸的王国来说，个人的价值哪里抵的上“大一统“的风光。他几次三番直接拒绝昭王军命，以及后者派去的相应侯之邀请，显然辱没了王国的尊严。
他将死归于“长平之战”。因为自己使用欺诈手段，活埋了答应投降的40万赵国军民。大概他此时心怀有悲天悯人之感。
但这理由实在不够合理，毕竟战争兵不厌诈，而且在长平之战前，他已经多次使用奇计，成
昭王怨恨他在围攻赵国邯郸之战中，称病不出工，于是赐死。而白起一直坚持当初自己在围攻邯郸之战上的军事判断，即：
邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。
且看昭王使者送来那自裁之剑后。最后的时刻，一种复杂、矛盾的心理：
武安君引剑将自刭，曰：我何罪于天而至此哉？良久，曰：我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死遂自杀。
他没有提到自己为何必死的真正原因。表面看，他确实是在坚持自己的军事判断，毕竟，其后所有军事情势几乎都依照他的判断进行，秦攻邯郸时机不佳，屡次遭受挫败。但是对一个急欲称霸的王国来说，个人的价值哪里抵的上“大一统“的风光。他几次三番直接拒绝昭王军命，以及后者派去的相应侯之邀请，显然辱没了王国的尊严。
他将死归于“长平之战”。因为自己使用欺诈手段，活埋了答应投降的40万赵国军民。大概他此时心怀有悲天悯人之感。
但这理由实在不够合理，毕竟战争兵不厌诈，而且在长平之战前，他已经多次使用奇计，成