新浪博客

宋代钱铸造工艺的一项考察---吉田昭二

2013-04-30 19:34阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1909209967



在这里，我想提一件重要的事。推定，宋朝的铸钱工艺里，母钱的做法有两种：
一种是“雕母式”，即在钱体上直雕出字形，“翻模”后，大量制造母钱，然后制造出一般货币之方法。淳化元宝.至道元宝.咸平元宝，然后，大观通宝.圣宋元宝.政和.宣和通宝的一部分可以说是此一方是生产的。
另一种方法则是我的独创。称为“活字母式”。也就是把“钱体”和“独自的四个字形”分别做出，每个字再押上去？贴上去？做出“模型”后，再制作成母钱。在这个制作过程里，有了位置上的变化。

宋代钱铸造工艺的一项考察---吉田昭二
用“活字母式”取代“雕母式”所做出的古钱，请看A图“元”的位置和B图“圣”字和其他三个文字的字形。A图元丰通宝虽然在分类上为“细郭”，但其“元”字与同系统C.D.E图的“元”字相比显然位置特殊。B图圣宋元宝为“广穿小字”，称之为“隶圣”。其“圣”字是F图的字形，其“宋.元.宝”字是G图的篆书字体。
在汉字的发祥地中国，在钱币上雕字形时，会有可能雕出这样位置不合，甚至混合字体的钱币吗？我的想法（推理出）活字母制造流程如下图：
宋代钱铸造工艺的一项考察---吉田昭二
所以A.B图这两枚钱币，从整体来看无法想象是用“雕母式”所做的，依照上面的流程中，我们不是可以证明，因作业员在活字的组合时把字形弄错了，以至于所做出的原母钱.母钱会有这样的情况出现。A图是现在发现的钱币中唯一的一品，但B图因有多枚存在，所以母钱存在是无可置疑的。
再看看类似“活字母式”元祐通宝的“大样”类H~L诸钱图。比较各个钱的四个文字，虽然每个字在各个钱上的位置有变化，但各个字体，字形却都是完全相同的。尝试着把拓本的字剪贴下来，从H图即可做出L图“大样降祐”来。我想这样的尝试手法可作为推断“活字母式”的一种充足的资料。
虽然这种手法是宋朝时代特有的，但类似这样的铸造手法，在唐.五代十国，以及到明弘治年间也能看到。
唐乾元重宝的小平钱是把开元通宝的“开”字变成“乾”字而做出来的。在五代十国的永平元宝.通正元宝.天汉元宝.咸康元宝里，也有很多把开元通宝的一个文字变更而做出来的。特别是汉元通宝更是全部以开元通宝为基础做成的母钱，然后再做出通用钱。
用这样的手法所铸造出的钱币。在日本称为“镶置钱”。更进一步可推测，唐会昌年间所做出的开元通宝的背文嵌入方法也应有独特的方式才对。
这种手法的出现我想和铸造量上的激增应有很大关系。皇宋通宝.治平元（通）宝.熙宁元宝.元丰通宝.元祐通宝，这些大部分都是以“活字式母”制造书的。
以上，是我关于宋朝时期铸钱的推理和假定。但现在深觉可惜的是能证明这个推理.假定的遗物在日本没有。只能从实际上存在的钱币来推测。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享