#中国古建筑#私家档案·三十一
正定開元寺鐘樓
梁思成考察的第一座唐构
年代：唐朝末年；
正定開元寺鐘樓
梁思成考察的第一座唐构
年代：唐朝末年；
新浪博客
的半座
简介
半座唐构
唐代斗拱
“第一跳华拱与泥道拱相交，泥道拱上施三层单材柱头枋；第一层柱头枋上隐刻泥道慢拱，第一跳华拱承托乳袱或斜乳袱，乳袱头砍成第二跳华拱和角华拱，华拱上不用令拱而直接承托替木和撩檐枋(图5)。次间无补间铺作,仅在二、三层柱头杭间施小斗。明间补间斗拱隐刻在第二层柱头仿上……”——《正定开元寺落架与复原性修复》
钟楼明间隐刻斗拱
佛光寺东大殿补间铺作隐刻的拱。
“斗拱通高108厘米,是柱高的四点五分之一。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
“内槽柱头斗拱为五铺作双抄，第一跳偷心，第二跳华拱上面做把臂厢拱，厢拱中出要头，上置散斗，拱上托钟架，与外檐相邻的一面为四铺作单抄偷心造，第二跳角华拱的位置。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
以上3张图片裁剪自论文《正定开元寺落架与复原性修复》
内部梁架
红色的油漆，感觉太光亮，同样的照片，转成黑白，更能从图片中感觉开元寺钟楼内部结构的力量。
“下层仅在内外柱之间施乳栿、斜乳栿和草栿。乳栿制成月梁型，曲线柔和、制作精细，断面之比近于1：2。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
月梁高厚比2：1，与北方唐宋古建筑普遍的3：2有所不同。
红框中，二层柱子压在月梁连接柱头栌斗梁尾上，这是属于什么造呢？（叉柱/缠柱？）
金柱与乳栿的组合，加上月梁的造型，呈现出如龙爪般的力量感。
开元寺钟楼柱础。
佛光寺东大殿。
钟楼前传
远在千里之外的另一座开元寺——泉州开元寺，正是双塔的平面布局，除此之外，国内还有多座双塔并立的古寺。另外，在日本也有不少双塔布局的寺庙。（图片为泉州开元寺平面图，据说唐代时，也是两座木塔。）
修复之殇
曹讯先生在《建筑史的伤痛》一文中，认为上层“外观力图复原唐代样式，可惜还不够理想。”、“可惜二十年前的复原重修做得不好，未能显现唐代钟楼的神采。”
开元寺钟楼重修前实测图及复原设计图。图片裁剪自论文《正定开元寺落架与复原性修复》
附：梁先生《正定古建筑调查纪略》，关于正定开元寺钟楼部分
开元寺除塔而外，尚存一殿一钟楼，而后者却是我们意外的收获。钟楼的上层外檐已非原形，但是下檐的斗拱和内部的构架，赫然是宋初(或更古!)遗物。楼上的大钟和地板上许多无头造像，都是有趣的东西。这钟楼现在显然是警察的食堂。开元寺正殿却是毫无趣味的清代作品。里面站在大船上的佛像，更是俗不可耐。
开元寺的钟楼(第七十五图)，才是我们意外的收获。钟《志》称唐物，但是钟上的字已完全磨去，无以为证。钟楼三间正方形，上层外部为后世重修，但内部及下层的雄大的斗拱，若说它是唐构，我也不能否认。虽然在结构上与我所见过的辽宋形制无甚差别，唯有更简单，尤其是在角拱上，且有修长替木。而补间铺作只是浮雕刻拱，其风格与我已见到诸建筑迥然不同，古简粗壮无过于是。内部四柱上有短而大的月梁，梁上又立柱，柱上再放梁，为悬钟之用。辽宋或更早?这个建筑物乃是金元以前钟楼的独一遗例。因其上半为后来集旧料改建，下层飞檐因陈腐被削一节，所呈现状已成畸形，故其历史上价值远过于美术方面。楼上东南角罗列多尊无头石佛像，大概都是宋物。
=========================================================
推荐文章：
《建筑史的伤痛》白勇
《正定开元寺落架与复原性修复》聂连顺、林秀珍、袁毓杰
《殿阁式楼阁结构逻辑浅探》韦克威
《中国古代木构楼阁的建筑构成探析》乔迅翔
参考书籍：
《中国建筑史》——梁思成先生
《图像中国建筑史》——梁思成先生
《识别中国古建筑》——李金龙先生
《中国古代建筑》——贾洪波先生
个人相关博文：
中国古建筑之第1瑰宝【佛光寺东大殿】
2016最新【河北正定、赵县】古建筑交通攻略
【河北】古建筑朝圣|感恩总结篇
中国最古老的木构建筑【南禅寺大殿】
香港【志莲净苑 】，仿唐建筑典范
3招教你初步识别中国古建筑
穿越时空的对话，谨以此图文向梁思成、林徽因先生致敬！
简介
半座唐构
唐代斗拱
“第一跳华拱与泥道拱相交，泥道拱上施三层单材柱头枋；第一层柱头枋上隐刻泥道慢拱，第一跳华拱承托乳袱或斜乳袱，乳袱头砍成第二跳华拱和角华拱，华拱上不用令拱而直接承托替木和撩檐枋(图5)。次间无补间铺作,仅在二、三层柱头杭间施小斗。明间补间斗拱隐刻在第二层柱头仿上……”——《正定开元寺落架与复原性修复》
钟楼明间隐刻斗拱
佛光寺东大殿补间铺作隐刻的拱。
“斗拱通高108厘米,是柱高的四点五分之一。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
“内槽柱头斗拱为五铺作双抄，第一跳偷心，第二跳华拱上面做把臂厢拱，厢拱中出要头，上置散斗，拱上托钟架，与外檐相邻的一面为四铺作单抄偷心造，第二跳角华拱的位置。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
以上3张图片裁剪自论文《正定开元寺落架与复原性修复》
内部梁架
“下层仅在内外柱之间施乳栿、斜乳栿和草栿。乳栿制成月梁型，曲线柔和、制作精细，断面之比近于1：2。”——《正定开元寺落架与复原性修复》
月梁高厚比2：1，与北方唐宋古建筑普遍的3：2有所不同。
红框中，二层柱子压在月梁连接柱头栌斗梁尾上，这是属于什么造呢？（叉柱/缠柱？）
金柱与乳栿的组合，加上月梁的造型，呈现出如龙爪般的力量感。
开元寺钟楼柱础。
佛光寺东大殿。
钟楼前传
远在千里之外的另一座开元寺——泉州开元寺，正是双塔的平面布局，除此之外，国内还有多座双塔并立的古寺。另外，在日本也有不少双塔布局的寺庙。（图片为泉州开元寺平面图，据说唐代时，也是两座木塔。）
修复之殇
曹讯先生在《建筑史的伤痛》一文中，认为上层“外观力图复原唐代样式，可惜还不够理想。”、“可惜二十年前的复原重修做得不好，未能显现唐代钟楼的神采。”
开元寺钟楼重修前实测图及复原设计图。图片裁剪自论文《正定开元寺落架与复原性修复》
附：梁先生《正定古建筑调查纪略》，关于正定开元寺钟楼部分
开元寺除塔而外，尚存一殿一钟楼，而后者却是我们意外的收获。钟楼的上层外檐已非原形，但是下檐的斗拱和内部的构架，赫然是宋初(或更古!)遗物。楼上的大钟和地板上许多无头造像，都是有趣的东西。这钟楼现在显然是警察的食堂。开元寺正殿却是毫无趣味的清代作品。里面站在大船上的佛像，更是俗不可耐。
开元寺的钟楼(第七十五图)，才是我们意外的收获。钟《志》称唐物，但是钟上的字已完全磨去，无以为证。钟楼三间正方形，上层外部为后世重修，但内部及下层的雄大的斗拱，若说它是唐构，我也不能否认。虽然在结构上与我所见过的辽宋形制无甚差别，唯有更简单，尤其是在角拱上，且有修长替木。而补间铺作只是浮雕刻拱，其风格与我已见到诸建筑迥然不同，古简粗壮无过于是。内部四柱上有短而大的月梁，梁上又立柱，柱上再放梁，为悬钟之用。辽宋或更早?这个建筑物乃是金元以前钟楼的独一遗例。因其上半为后来集旧料改建，下层飞檐因陈腐被削一节，所呈现状已成畸形，故其历史上价值远过于美术方面。楼上东南角罗列多尊无头石佛像，大概都是宋物。
=========================================================
推荐文章：
《建筑史的伤痛》白勇
《正定开元寺落架与复原性修复》聂连顺、林秀珍、袁毓杰
《殿阁式楼阁结构逻辑浅探》韦克威
《中国古代木构楼阁的建筑构成探析》乔迅翔
参考书籍：
《中国建筑史》——梁思成先生
《图像中国建筑史》——梁思成先生
《识别中国古建筑》——李金龙先生
《中国古代建筑》——贾洪波先生
个人相关博文：
中国古建筑之第1瑰宝【佛光寺东大殿】
2016最新【河北正定、赵县】古建筑交通攻略
【河北】古建筑朝圣|感恩总结篇
中国最古老的木构建筑【南禅寺大殿】
香港【志莲净苑 】，仿唐建筑典范
3招教你初步识别中国古建筑
穿越时空的对话，谨以此图文向梁思成、林徽因先生致敬！