我一直觉得自己是个矛盾的综合体。
生活中，我不爱赌博，不会打麻将，也不擅长各种牌类游戏。大学时学过桥牌，后来又自学过国际象棋和围棋，但都只是停留在初级阶段——能理解规则，也能推演几步，却谈不上真正精通。总体而言，我更偏向一个讲逻辑、讲结构、不太依赖运气的人。
可一旦进入交易市场，我却常常表现出一种近似赌博的风格。
前两周自驾前往Wollongong旅行的途中，我不断在手机上操作账户，反复买卖同一只股票。那是TLX。此前我已经根据AI的建议和自己的分析，持续跟踪这只股票一段时间，知道它将在本月20日前后公布最新财报。从市场消息面看，公司业绩大概率不会太差，而当时的股价却处在明显低位。
于是，我在旅途中开始不断买进。
股价下跌，我买；继续下跌，我继续买。一周之内，我前后操作了五次，几乎把账户里的所有可用资金都压了上去。那几天，股价天天跌，越跌越低。即便逻辑还在，我心里也开始动摇：
是不是我判断错了？是不是市场已经提前知道了什么我不知道的坏消息？
就在这种怀疑与坚持交织的状态下，形势突然反转。
今天，股价快速拉升，我的仓位全部解套，并且实现了不错的盈利。我没有犹豫，全部卖出，落袋为安。那一刻，我并没有狂喜，只是松了一口气——赚到了自己“该赚的那一部分”。
可当现在我慢慢复盘这次交易过程时，一个念头越来越清晰：
这依然是一种赌博。
并不是说判断毫无依据，也不是完全靠运气，而是整个过程缺乏真正意义上的理性与可复制性。我用的是“信念”在扛波动，用的是“加码”来对抗不确定性，用的是All in来逼市场尽快给出答案。
结果是好的，但过程并不值得重复。
这次交易让我意识到一个很重要的问题：
我并不排斥风险，但我厌恶不确定；而当不确定被放大时，我会不自觉地用更大的仓位去换取更快的结果。这不是投资者的耐心，而是交易者的焦虑。
好在，我并没有被这次盈利冲昏头脑。
我没有把成功合理化，没有告诉自己“越跌越买是正确策略”，也没有因为一次顺利解套就否定风险控制的重要性。相反，这次经历反而让我更清楚地看到自己的短板：
判断力并不是问题，真正的问题在于仓位管理和情绪边界。
生活中，我不爱赌博，不会打麻将，也不擅长各种牌类游戏。大学时学过桥牌，后来又自学过国际象棋和围棋，但都只是停留在初级阶段——能理解规则，也能推演几步，却谈不上真正精通。总体而言，我更偏向一个讲逻辑、讲结构、不太依赖运气的人。
可一旦进入交易市场，我却常常表现出一种近似赌博的风格。
前两周自驾前往Wollongong旅行的途中，我不断在手机上操作账户，反复买卖同一只股票。那是TLX。此前我已经根据AI的建议和自己的分析，持续跟踪这只股票一段时间，知道它将在本月20日前后公布最新财报。从市场消息面看，公司业绩大概率不会太差，而当时的股价却处在明显低位。
于是，我在旅途中开始不断买进。
股价下跌，我买；继续下跌，我继续买。一周之内，我前后操作了五次，几乎把账户里的所有可用资金都压了上去。那几天，股价天天跌，越跌越低。即便逻辑还在，我心里也开始动摇：
是不是我判断错了？是不是市场已经提前知道了什么我不知道的坏消息？
就在这种怀疑与坚持交织的状态下，形势突然反转。
今天，股价快速拉升，我的仓位全部解套，并且实现了不错的盈利。我没有犹豫，全部卖出，落袋为安。那一刻，我并没有狂喜，只是松了一口气——赚到了自己“该赚的那一部分”。
可当现在我慢慢复盘这次交易过程时，一个念头越来越清晰：
这依然是一种赌博。
并不是说判断毫无依据，也不是完全靠运气，而是整个过程缺乏真正意义上的理性与可复制性。我用的是“信念”在扛波动，用的是“加码”来对抗不确定性，用的是All in来逼市场尽快给出答案。
结果是好的，但过程并不值得重复。
这次交易让我意识到一个很重要的问题：
我并不排斥风险，但我厌恶不确定；而当不确定被放大时，我会不自觉地用更大的仓位去换取更快的结果。这不是投资者的耐心，而是交易者的焦虑。
好在，我并没有被这次盈利冲昏头脑。
我没有把成功合理化，没有告诉自己“越跌越买是正确策略”，也没有因为一次顺利解套就否定风险控制的重要性。相反，这次经历反而让我更清楚地看到自己的短板：
判断力并不是问题，真正的问题在于仓位管理和情绪边界。