在一个大佬的QQ群里聊天,有几个前辈,想起了这么多年的风风雨雨,感慨万千。
他们跟缠师的爱恨情仇,我们来得晚的这些人,少了很多切身体会,也许并不能充分的理解。
如一代目所说,我们天然少了很多的盲目崇拜,比他们更理性,也许,我们更容易看到,缠论的真相。
聊天,开始于趋势背驰必回DD的说法。
这是缠师说的。我当然不能反对。所以,我给出另一种解读:要学会正确理解缠师的语言。
以前发过一篇,《29课不是趋势背驰之后所有走势的完全分类!!!》
简单说,就几句:
必回DD,就是预测。
如果缠论不测,那就不是必回DD。
这才是逻辑。
这个逻辑,并不需要学明白缠论。
缠论,如果是建立在那些必然之上,那,早就垮塌了。
问题是,真正的缠论,不是这样的。
我经常问,市场哲学的数学原理,什么是市场哲学?这就是缠论的基础。
至于那些走势必完美之类的,数学原理而已。
什么是走势必完美?在缠世界,人人都捧着这本红宝书,这是缠世界最大的笑话。
当然,只会坐而论道,是我自己最大的笑话。
我理解的市场哲学就是:走势是合力的结果,不可测。
这个合力可以分为两大部分:已有走势的结构力,当下买卖形成的交易力。
整个原文,讲的都是已有走势的结构力,这部分内容,就是拿来预测的,这是我们参与的依据。这部分负责“必然”。
交易力
他们跟缠师的爱恨情仇,我们来得晚的这些人,少了很多切身体会,也许并不能充分的理解。
如一代目所说,我们天然少了很多的盲目崇拜,比他们更理性,也许,我们更容易看到,缠论的真相。
聊天,开始于趋势背驰必回DD的说法。
这是缠师说的。我当然不能反对。所以,我给出另一种解读:要学会正确理解缠师的语言。
以前发过一篇,《29课不是趋势背驰之后所有走势的完全分类!!!》
简单说,就几句:
必回DD,就是预测。
如果缠论不测,那就不是必回DD。
这才是逻辑。
这个逻辑,并不需要学明白缠论。
缠论,如果是建立在那些必然之上,那,早就垮塌了。
问题是,真正的缠论,不是这样的。
我经常问,市场哲学的数学原理,什么是市场哲学?这就是缠论的基础。
至于那些走势必完美之类的,数学原理而已。
什么是走势必完美?在缠世界,人人都捧着这本红宝书,这是缠世界最大的笑话。
当然,只会坐而论道,是我自己最大的笑话。
我理解的市场哲学就是:走势是合力的结果,不可测。
这个合力可以分为两大部分:已有走势的结构力,当下买卖形成的交易力。
整个原文,讲的都是已有走势的结构力,这部分内容,就是拿来预测的,这是我们参与的依据。这部分负责“必然”。
交易力
