候出于计算量的考虑,也可以用相等的抛出概率来代替真实的抛出概率统计,这样会引发一定的误差,不过这个误差是可以承受的。因为在实际的投资分析中,某个价位的筹码量多一些或少一些不会影响最终的结论。
在
“指南针
”的
CYQ推
出后,几乎所有的国内软件厂家都模仿了一个筹码分布图,有一些做得还是很不错的,但有一些算法误差过大,建议这些软件厂商予以修改。这类不准确的算法是把
历史成交,按时间加权,时间越久占筹码分布的比重越低,这样做表面上似乎也可以得到一个很像筹码分布的东西,但实际上是不能用的。因为各股的活跃程度差异
很大,人为的确定历史筹码的挥发速度很难反映这个差异。
一、
CYQ的密集与发散形态
如果一只股票在某一个价位附近横盘了很长的时间,就会造成横盘区上方和下方的筹码向这个横盘区集中,甚至会形成在
20%左右的价格空间内,聚集了该只股票几乎所有的筹码,这种状态称之为
CYQ指标的密集状态。反之,如果一只股票的筹码分布在比较广阔的价格空间之内,我们就称其为
CYQ指标的发散状态。图
2—1是深保安
A(
0009)
1999年
5月
18日的筹码分布状态,而这种筹码分布的情况就是筹码的发散状态。

图
2—1:
CYQ指标的发散状态
在图
2—1的
K线图上,我们可以看到数条横向标出的虚线,每条线左边有一个价位。这是一种坐标线,每两条水平线的价格差是
10%,这种坐标线也叫
10%等比坐标线。
K线图使用的坐标是对数坐标,使用这种坐标的好处是:我们在图上看到的同样长的
K线,其涨幅也是同样的。从图上可以看到,筹码分布的范围覆盖了
9个
10%,也就是我们常说的
9个涨停板,这是个非常宽广的价格空间。这种筹码的广泛分布,叫做筹码发散。筹码发散的市场含义是股价正处在大幅度的上升或下降的之中。图
2-1同时还告诉大家,在股价的下跌过程中,投资者在不同的价位上被大面积套牢,最深的套牢盘被套了
9个跌停板。当然这种状况不会永远持续下去,随着时间的推移,总有一些套牢盘割肉换股,接下来我们看图
2—2,在经历了
7个多月的交易之后,深保安
A(
0009)筹码发生了向下的转移。

图2-2 CYQ的密集状态
同样是深宝安
A,此时高价位的筹码已经剩的不多了,而在低价位区形成了一个非常明显的密集峰。这个密集峰的宽度大约是
25%的价格空间。这样的
CYQ状态就叫筹码的密集。自然,这个密集峰的形成要依赖于上方套牢盘的不断割肉,从而将上方的筹码不断地换到下方。也许大家会提出一个问题:那些在
8元左右被套牢的投资者为什么肯在
3、
4元的价位上抛出,
CYQ上所显示的筹码的大规模向下转移是否合理?换言之,它的转移有什么内在依据?
事实上,虽然深宝安
A在
1999年的下半年仅仅做了一个约
40%的温和上扬,到了
1999年的
9月,该股又重新调头向下,股价回落至
1999年
5月初的水平,但是与此同时,沪、深股市正在展开着一轮巨大的行情,这轮行情就是大家熟悉的
1999年的
“5.19”行情。
这轮行情的龙头板块是网络股,其中不少网络股的涨幅在一倍以上。像东方明珠、广电股份等等。这样的市场背景对深宝安
A的持股者来说是一个巨大的折磨,因为这只股票几乎没涨多少。而这种折磨使得一部分投资者放弃持有,寻求资金的转移腾挪。尤其是该股的套牢盘,更是试图通过追随龙头板块以达到扭亏为盈的目的。
1999年
9月以后,
“5.19”行情暂告一个段落,大盘风险开始显示出一定的杀伤力,而深宝安
A的走势由慢牛转为慢熊,这又促成了另一群投资者的落井下石,最终就形成了我们在图中看到的样子:该股上方的套牢盘已经所剩无几了。
筹码的密集状态和发散状态,是
CYQ的两个最基本的形态,它们的市场含义是截然不同的。
CYQ的
密集往往是一轮新的多空之战的前奏,而筹码的发散则是表明了战役的现在进行时。就好像一次大的战役之前,士兵们会在某一些地区高度集中,而当战役打响之
后,这些士兵或会采取迂回包抄的战术,或会向某个即定的目标袭击和冲锋,总之随着战线的拉开,筹码就呈现出发散的状态,而当一个城市被攻克之后,大举入城
的士兵又会形成新的筹码密集。
我们接着看深宝安
A,图
2—3是深宝安
A 2000年
4月
18日的
CYQ状态:

图
2-3:
2000年
4月
18日深宝安
A筹码向上发散
我们已注意到,图
2-3深宝安
A的股价已经比图
2-2时的上涨了
8个
10%。大家应该记得,图
2-2是该股筹码向下转移的过程,也就是说深宝安
A的众多套牢盘,不堪忍受这只股票的长期低迷,最终将大部分的套牢盘割在了
4元左右的价位上,但这些投资者万万没有想到,
2000年的上半年是风水轮流转
——深宝安
A又成了一只大牛股。它的股价自
4元左右的密集区向上突破。随着股价的上涨,一部分低位筹码获利了结,筹码向高位转移。这种筹码发散的过程,我们称之为
“筹码向上发散
”。
分久必合,合久必分。筹码的发散状态也是动态的,不可能永远维持,现在我们看到深宝安
A的筹码已经在一个新的位置上重新聚集。如图
2—4:

图
2—4:深宝安
A的筹码密集
虽然我们举了深宝安
A这只个股,来说明筹码的密集与发散状态之间的转换过程,但这种筹码的转换活动却几乎发生在每一只个股之中。在每只个股筹码的每一次的
“密集
——发散
——再密集
”的循环完成之后,投资者的财富也发生了一次转移。就像方才我们看到过的深宝安
A,图
2—2低价位区的密集筹码,转移到了图
2—4的高价位区,这意味着市场中某些低位入场的投资者获得了一倍以上的利润。而在图
2—4高位建仓的筹码,其后的结局又如何呢?到本书截稿时(
2001年
9月)止,该股股价已向下破位,一个新的
CYQ向下发散过程正在展开,全部筹码悉数被套。
二、
筹码的低位密集
我们继续探讨筹码的密集形态。如果筹码是在
低价位区实现密集,我们就把它称之为筹码的低位密集,而如果筹码是在高价位区实现密集,它就应该被称之为筹码的高位密集。当然,这里的高和低是个相对的概念。
股价的高位和低位并不是指股价的绝对值,几元钱的不一定是低,几十元钱的也并不一定是高。因此,筹码的低位密集,是指股价自某个价位深幅下跌之后,在相对的低价位区形成的新的集中。就如图
2-2,这个低位密集的筹码来自于图
2-1中的各个相对高位的筹码。我们可以给筹码的低位密集做一个比较精确的定义:当筹码自高位流向低位,并且在相对低位的狭窄价格空间实现聚集,就叫
“筹码低位密集”。
当筹码形成低位密集之后,这只股票的投资者就发生了一次大规模的换位:早先的高位套牢盘认赔出局。那么,到底是谁割肉离场了呢?图
2-2的低位密集区的平均价格约为
4.20元,而这些筹码大部分来自于早期在
7.30元附近的套牢盘,这些套牢盘承受了
6个
10%跌停板的损失。我们很难想象股市的投资机构,比如说券商、基金会在这么巨额的亏损上认赔离场。他们是市场上的投资主力,由于他们掌握足够多的资金,所以他们没有投降的必要,实际上这些割肉盘几乎都是散户所为。我们可以有这样的结论,一旦
CYQ上发生低位密集,那么割肉的一方一定是散户。
那么又是谁承接了这些割肉盘呢?令人遗憾的是,在解析这个问题的时候,我们发现又是散户落入了以往的操作窠臼。
因为几乎所有的低位密集的个股在股市中都缺乏吸引力,于是散户们想:这些股票长时间盘恒于某个价位区,肯定是没有消息面上的让人兴奋的题材,所以它连个上涨的迹象也没有。他们不看好这样的个股,不理睬这样的个股。于是我们完全可以把
CYQ的低位密集现象理解为主力的缓慢吸筹。股市上除了散户就是庄家,散户和庄家的行为几乎总是相反的,散户们在割肉,庄家们就可能在进货。
读者可能立刻会产生一个想法:如果我们在发现了
CYQ的低位密集之后跟进入场,那么就可能实现跟庄的目的。事情却没那么简单。主力的吸筹是个漫长的过程,当
CYQ进入低位密集时,主力未必掌握了足够的筹码,就是说主力需要在这些股票的低位密集区蛰伏很长时间,目的是为下一轮行情做准备。就象图
2-2的深宝安
A,这个低位密集的过程发生于
1999年第三季度,而其股价开始大规模的上涨则是
2000年
3月以后的事。很显然,如果有投资者在
1999年
9月份买入深宝安
A,那就还要忍受近
6个月的底部整理。对于一般的散户而言,这需要长远的目光和极大的耐心。因而,简单的买进低位密集并不是最佳的选择。那么,如果有投资者参透了低位密集的筹码性质,应该在什么样的情况下买进呢?
其实,低位密集个股最佳的买入条件只有两个:一是确认了主力的高度控盘;二是确认大盘的中级行情已经开始。其中的分析技术,将在以后的章节中详细讲解。
最后讨论低位的幅度问题。有一些股票的股价自高位密集区下跌了
30%左右再次形成密集,这种密集不叫低位密集,因为
30%的下跌太少,我们这里所讲的低位有一定标准,即筹码的转移最少要有
6个跌停板的空间。之所以这样定位低位密集,是因为我们需要通过筹码的低位密集寻找潜力个股。没有足够深的跌幅,我们则不敢确认这些低位的筹码就是主力的吸筹。为什么必须是
6个以上的跌停板呢?因为主力的吸筹往往需要
30%左右的震荡空间,而主力的出货同样也需要至少
30%左右的震荡空间。如果仅仅是
6个跌停板,那么在主力的进货箱体之上就是主力的出货箱体。主力的一出一进,其盈利非常有限,如果获利数目比这个数目还要少,主力就会认为没有什么做庄的价值了。毕竟主力处心积虑又老谋深算地操作了许多时间,没有一个象点样的回报行吗?
三、
筹码的高位密集
2001年
7月
13日,本人曾在指南针证券信息网的资讯中,在
“操作解析
”栏目里发表了一篇文章:《从申奥概念股看庄家的博弈思路》。这篇文章的主题是有点
“逆向思维
”,即在申奥成功的当天,在人们一致看好申奥题材的时候,我们非常看坏北方五环(
0412)等一批申奥概念股。据来自各方面的消息,国际奥委会投票决定北京主办权的这一天,北京胜出的概率相当大。按照通常的理解,如果北京申奥成功,对于北方五环这类股票来说无疑是重大利好,而我们为什么反而要看坏该股呢?本人的依据就是筹码的形态
——北方五环这只股票在奥申的前夜,居然是筹码的高位密集,这是一个比较危险的筹码形态。
请看图
2—5,这张图传达给我们一个信息:在申奥投票的前两、三周内,北方五环这只股票在较高的价位上发生了大量的筹码转移。从
7月
13日那天的筹码分布图上看,近
70%的筹码被抛到了高价位上。在指南针软件中
CYQ的
高位密集被显示成红色,这是一种警戒色,意思是说低位筹码在大量的向高位转移,并提醒投资者去分析一下这个转移的性质。与筹码的低位密集相反,筹码的高位
密集很有可能是主力出货的迹象。这些高位的筹码是低位筹码向上转移的形态,说明在市场上发生或正在发生大量的获利了结的行为。

图
2—5:北京申奥当日的北方五环
我们再看图
2-6,这是北方五环一个月前的筹码状态。在此图中我们可以清楚的看出,这些低位筹码在此次大规模的向上转移当中,它们的持有者至少平均盈利了
40%,接下来的问题是:谁把这些筹码抛上了云端?

图
2-6:北京申奥前一个月的北方五环
为了说明这个问题,完全有必要回顾一下当时的市场状况。市场关注这只股票大概是从
6月
19日开始的。自那一天开始,这只股票才发生强劲上扬,成交量迅速放大,一时成为股市中的热点。在
6月
25日
之后的高位横盘中,这只股票一直处在交投活跃的状态。申奥概念无疑为这只股票制造了巨大的广告效应,使得这一板块的股票受到了各路投资者的密切关注。当
然,有人看就有人买,就好像百货市场之中某一个商品被大量的顾客围观,总有人会掏钱买单,而且高位换手的买方之中必然含有相当多的中小投资者,而拉抬股价
的却一定是庄家。否则这只股票在申奥之前不会突然发力上涨。因为散户们对北京申奥没有那么高的信心,人们搞不清楚巴黎和多伦多对北京到底有多少威胁,也拿
不准国际奥委会对北京会怎样评价。实际上在
7月
13日
投票之前,什么结果都有可能发生。主力拉抬这只股票则需要下决心,需要有点孤注一掷的勇气。因为他明确地向市场传递了一个信号:申奥成功的可能性非常之
大。这个信号感染了各路股评,也感染了各路投资者。但此举很有风险。如果申奥不成功,主力的成本就太大了,甚至也有可能付诸东流。可是天随人愿,中国争得
了
2008年奥运会的主办权,随着
“北京赢了
”的欢呼声,北方五环的主力大大地松了一口气,因为他尚未全部卖出的筹码也有着落了。
或许投资者会问:既然申奥赢了,主力为什么不借这个机会大炒特炒一把?答案在筹码分布上。
7月
13日的筹码高位密集,显示出了主力明确的出货行为,主力这样做是可以理解的,因为他无法承受万一申奥失败则满盘皆输的后果,因而不管申奥成与不成,他都要获利了结
——这叫控制投资风险。当然北京赢了,但主力已经没有机会再拿回抛出的筹码了,因为此时谁都想去抢这块香饽饽了。所以我们有理由认为:申奥前出货是主力的一个既定计划,如果我是庄,我也这么干。

图
2—7:北京赢了北方五环不可思议的暴跌
总之,
CYQ的高位密集,是个相当危险的个
股技术特征。高位密集的市场含义是低位获利盘大规模在高位获利了结。股价之所以迅速涨高,一定是主力拉抬的结果;而主力之所以肯拉抬这些股票,一定是他拥
有大量的低位筹码;而此时这些低位的筹码在高位的消失,显示了主力正在大规模的出货。可以说筹码的高位密集在大多数情况下,意味着前期主力的离场。
老庄家正在出售股票,承接这些股票的可能是散户,也可能是新庄家。反正有卖的就有买的,这是一个不变的市场法则。我们很难判断
买方是谁。统计结果表明,大部分高位密集的个股的后来走势是暴跌,但确实也有一部分个股在呈现高位密集之后,又形成了新一轮的上涨,这可能是新庄入场,做
了一把接力炒做。但从投资的安全性考虑,我们建议投资者不要买进高位密集的个股,因为一旦在主力出货时入场,以后解套的机会往往非常渺茫。北方五环伴随着
市场热点和各路股评的反复吹捧,主力在高位抛出筹码,可以说找到了最佳的出货机会。北京赢了之后,主力又得以把剩余筹码顺势做了个完整的了断,形成了北方
五环不可思议的暴跌(图
2-7)。所以基本面和庄家到底哪个更能主宰股市的沉浮?投资者应该明白了。
四、
筹码的低位锁定
下面图
2—8所显示的股票是烟台万华(
600309),时间是
2001年
3月
22日。
我们看图上的筹码状态:筹码密集的部分在低位,但它不是筹码的低位密集。筹码的低位密集是一只股票的筹码自上向下堆积,而这只股票此时正在上涨的过程中。
在一般情况下,股价的强劲上扬会带来筹码的向上发散,但烟台万华的筹码并没有转移到上面,绝大部分筹码依然沉淀在低位不动,这种
CYQ状态,叫做筹码的
“低位锁定
”。

图
2—8:烟台万华筹码的低位锁定
单就
CYQ的形态而言,筹码的低位密集和低位锁定看上去是几乎是相差无几的,所不同的是要从
CYQ的股价趋势来看:筹码的低位密集呈现出的是股价深幅下跌之后的横盘,或是股价深幅下跌之后的低位震荡;而筹码的低位锁定,其股价趋势的走向应该是股价的上扬,就是说低位锁定的股价一般应正处于主力拉升的过程之中。
要解释这个问题,必须探讨一下是什么原因造成了如此多的筹码被锁定到了低位。
本人曾经在股市的中小投资者之间,进行了一轮广泛的调查。我问大家:诸位的操作习惯是不是要等获利很多之后才了结,比如说,大家是不是经常在获利了
30%以上才肯卖出自己手中的股票?大部分中小投资者都回答说:
“不
”。本人曾是股市中的散户。我炒股时就有这样一个感觉,一旦一只股票的获利超过了
10%,心态上是非常兴奋、紧张甚至是恐惧的
——这
10%来的不容易,我们特别怕这到手的钱又被别人拿走了。对中小股民来说,如果浮动盈利达到
10%,还只是心神不定的话,那么一旦浮动盈利达到
20%,几乎就肯定是拿不住了。反观烟台万华这只股票,大量的筹码获利了
30%之多,却不见任何人抛出,是谁有这么好的定力呢?答案只有一个:是庄家。
30%对于你我来说都是个大数,对于庄家来说却是太少了。
30%的价格空间,可能并不是主力想要获利了结的目标位。所以,烟台万华筹码的低位锁定显示了这只股票的一个重要的信息
——庄家的高度持仓。

图
2—9:
2001年
4月
18日烟台万华,股市最耀眼明星
既然是主力的高度持仓,那么
30%的上涨空间是不能满足其胃口的。很显然,如果哪位投资者是在这只股票没有上涨之前就持有了这只股票,那么他现在获得了
30%的浮动盈利,卖还是不卖呢?当然还是不卖为好。因为在一个月以后,这只股票又涨了
50%,见图
2—9。有意思的是,这只股票至此已经涨了一倍多了,筹码依然是低位锁定的状态,可见主力持仓量之大,大得怎样想象也不过分。
或许有的读者会问这样一个问题:
4月
18日还能不能再买烟台万华了?既然主力持有了那么多的筹码,想必一、两天也出不去,不见得就那么容易被高位套住。本人的意见是:此一时彼一时也。
3月
22日的烟台万华可以概括为:主力高度持仓但主力并没有挣多少钱,而
4月
18日股价已经翻倍,主力已经稳操胜券,具有了出货条件。而出货与否,就要看主力的胃口大小雄心几何了。曾经确有几只股票,股价翻了一倍之后还能再翻几倍,但这并非普遍现象。我们又不是操盘手的老板,股价能炒到多高是很难估准的。
3月
22日之后股价继续上涨,或许是情理之中的事,但
4月
18日之后股价能否继续再涨就没有那么多的必然了。炒股做的是硬道理,不能凭侥幸心理去押宝。本人是不主张在主力巨幅赢利的情况下买进该股的,因为这样做就等于把头放在了别人的铡刀下。
本人曾经在我周围的投资者中,做过一个小范围的投资调查,发现相当多的朋友买过这只股票,毕竟我们是一个紧密的研究团体,选股思路是很接近的。但是大家在这只股票上挣的钱远低于该股的涨幅,在获利
10%左右就把捉到的
“黑马
”给丢了,这不能不说是一个遗憾。
五、
筹码的双峰形态
有一种筹码形态,很有味道,那就是如图
2—10所呈现的筹码的双峰形态。

图
2-10:东方明珠
1999年
4月
16日的
CYQ双峰峡谷
图
2-10展现的是东方明珠(
600832),最后交易日是
1999年
4月
16日。这一天东方明珠的
CYQ呈现出了两个密集峰,我们把这种
CYQ形态叫做双峰形态。上面的叫
“高位峰
”,下面的叫
“低位峰
”,而两个峰之间的低谷,称之为
“双峰峡谷
”。
东方明珠的这两个相临近的密集峰并不是在同一时间形成的。早在
1998年的
11月初,高位峰就已经形成了,随后该股股价向下连跌了几个月,在
1999年
2月以后,进入了低位震荡,这时形成了低位峰。在
1999年
4月
16日,该股的股价自下向上走到了一个非常特别的位置,即
CYQ双峰的峡谷区域。如图所示,此时低位峰的所有筹码都已经获利,而高位峰的历史套牢盘,其套牢深度大约为
10%。在这个位置上,股价会受到来自两个方向的巨大抛压。
首先是低位峰的获利盘,这些筹码投资者持股时间不长,短期内获得了
10%左
右的收益,其获利了结的愿望是可以理解的;而高位峰的历史套牢盘,其套牢幅度已经明显减轻。让深度套牢的投资者割肉是不容易的,但深度套牢的筹码,一旦等
到股价有效反弹,投资者由深套减为浅套,就会有一部分的投资者会选择暂时离场。这些割肉的投资者试图等股价回落后再次抄回,以降低持股成本。
于是乎,当股价自下上两个方向来到双峰峡谷的位置时,会引发市场上来自下方获利盘和上方割肉盘的双重抛压。这个抛压又可以称为
“夹板抛压
”。在大部分情况下,这只股票会受阻于这个
“夹板抛压
”而
暂时停止上涨。在这种情况下,我们更关心股价受阻之后的表现。如果股价受阻回落,我们认为这是正常的现象,不需要予以重视;但假若在这种强大的抛压之下,
这只股票的股价没有回落,而是形成在阻力区之内的横盘,这里面就有故事了。因为股价能够在这个并不太低的相对高位站住,而且又是在面临市场抛售的情况下,
那么一定有一笔大资金,是它在承接着双峰峡谷中的夹板抛压。散户总是顺势而为的,因此有能力又肯出面托盘的只能是主力。
接下来看图
2—11,东方明珠在随后的行情中,非常有力度地完成了一个双峰峡谷内的强势横盘。与此同时,原先的双峰逐渐消失,峡谷被填平,原来的双峰变成了单峰,原先的谷底又变成了新的峰顶。这个过程,被称之为
“双峰填谷
”。

图
2—11:双峰峡谷被填满
双峰填谷也是一种重要特征,它所表达的概念是主力的吸筹。不仅如此,它还是主力高效率吸筹的一种方式,因为在这个双峰峡谷内,想卖股票的人很多,主力获取大量的筹码是比较容易的,尤其是在大盘也呈现弱势的情况下。
1999年
5月
14日的大盘,大家应该还记得,那时候市场信心尽失,股指阴跌不止,市场是一片黎明前的黑暗。可想而知,这个时候不可能有哪个散户挺身而出,去一个相对高位接别人的获利盘,倒是主力乘人之危,巧取豪夺了大家的筹码。
几天之后,中国股市爆发了
“5.19”行情,东方明珠成为了市场龙头,其股价自
15元左右向上突破,到了
1999年的
6月
9日股价已摸高到了
38元,前后仅用了
18个交易日!
还有另一类的筹码双峰也是值得重视的,这种筹码双峰叫
“大双峰
”,我们看图
2-12:

图
2-12:大双峰,主力仓位与散户仓位泾渭分明
与图
2-10的小双峰相比,它们的区别不仅仅是在双峰的宽度上。图
2-10的小双峰,两个峰加在一起的价格空间,尚不到
30%,而图
2-12的大双峰两个峰之间的距离,有
9个涨停板之多,所以我们称之为
“大
”;另一方面,大双峰的高位峰与低位峰的形成次序与图
2-10主力吸筹时的小双峰是不一样的。图
2-10的东方明珠先形成的是高位峰后才有低位峰,而图
2-12的燃气股份(
0973)其低位峰很早以前就形成了,这是主力吸筹留下的遗迹,随后股价持续上扬在达到一定高度之后,股价进入横盘,高位峰因此而形成。图中的交易日是
1999年
8月
16日,在此之前,燃气股份还经历了一个自高位向下的急速下跌,此时的股价已跌入大双峰的双峰峡谷之中。很显然,这里有问题发生了。
1999年
8月
16日的燃气股份,它的庄家正面临着有史以来最大的尴尬:庄家早期进货的平均成本约为
7.50元,也就是低位峰的峰顶位置。随后主力把股价做高了
1.3倍。主力认为他已经有出货空间了,于是他进行了一定程度的出货,形成了我们所见到的大双峰的高位峰。但随后却出现了一个戏剧性的转折:大盘没有
“配合
”主力的离场,而呈现出熊市特征,进而造成了燃气股份迅速跳水,跌到了大双峰峡谷的谷底附近。
至少半数的筹码仍然滞留在低价位区。由于这些筹码是主力的,是他们没有找到出货机会而砸在手里的,所以此时股价下跌的势头,可
以轻易的跌穿这个低位峰,当然如果真这样的话,主力将面临被套。显然这对主力极为不利,因此该股的主力在自家的前沿阵地上,组织了一次有效的护盘。

图
2—13:主力在大双峰峡谷中护盘
由此,我们可以体会到双峰峡谷对股价的作用,它似乎总是在对抗当前股价的
“现在进行时
”。当股价上升时,双峰峡谷是阻力带;而当股价下跌时,这个峡谷又呈现出了支撑作用。尤其在大双峰峡谷时表现尤为突出。这种处在大双峰峡谷之中的庄股,我们也称其为
“受伤庄股
”。此类股票的操作,在本书以后的章节中会专门讨论,而这种利用主力自救从中渔利的跟庄方式,我们叫它袭击受伤庄股,并且给了它一个俗名
——“豺狼出击
”。
第二章 用筹码分布分析主力行为
http://www.maofou.com/jsfx/choumafenbu/