新浪博客

魏延的子午谷计划到底行不行?

2017-09-22 11:37阅读:
诸葛首次北伐,大将军魏延提出子午谷奇袭之计,率领五千精兵由子午谷快速到达长安城下,一举拿下长安,由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用。后人对此多有评论,连毛宗岗也认为“此亦韩信暗度陈仓之计,惜孔明之不用”。于是,这一事件成为诸葛用兵谨慎和魏延智勇双全的佐证。
魏延的子午谷计划到底行不行?
事实上,兵出子午谷真的可行么?我试从奇袭方、防守方和支援方三方面对此进行可行性分析。
首先,是魏延率领的五千精兵的奇袭方。此计对他们的要求是必须在十日内由褒中出发,循秦岭东行进入子午谷,再由子午谷到达长安。子午谷是怎么样的情景呢?长大概600里,高山耸立,水流湍急。全军必须从架在山上的栈道上前行,一旦出现毁坏的栈道,就必须停下来修理。10日到达,只在理论上存在可能性。让我们看看实例:两年后,魏都督曹真曾经从此处进军,按照《曹真传》和《王朗传》的记载,“会大霖雨三十余日,或栈道断绝”,“曹真发已逾月而行才半谷,治道功夫,战士悉作”。诸葛亮是该把这个军情拿给魏延看的。再者,子午谷直通长安,谷中没有哨所?实在令人难信。如果行军被发现,那么10日到达也起不到奇袭的效果了。
再说长安的守军。守将夏侯楙确如魏延所说,膏粱子弟,懦弱无谋。但真的能到“闻延奄至,必弃城逃走”的地步么?只怕未必。但凡夏侯驸马决定留下来守上一守,你魏延的五千兵马又当如何?况且从长安向东撤退轻松得很,什么时候走都是一样,为什么要背上不战而逃的重罪呢?只要夏侯驸马不走,他指挥
再不利,守军再薄弱(这是不可能的),五千兵马也做不了什么事情。何况,这时候的雍州刺史是那位有胆有谋的郭淮。郭淮的大军近在天水,就算长安被攻克,魏延军将暴露在郭淮军和东面援军的夹击之下。还有一层,按照魏延的计策,夏侯驸马在逃跑的时候还必须留下大量的辎重供魏延使用。因为蜀汉的粮草运输始终是的啊问题,奇袭又不可能带很多的粮草,只能指望长安的军粮。如果夏侯驸马将辎重统统带走,或者一把火烧掉,魏延军就只有饿肚子了,那还怎么守城?
最后说援军,计策的要求是,诸葛的援军要在二十天内由斜谷到长安,曹军的东面援军却不能在二十日内到达,这两者都不现实。诸葛走斜谷,照样是千里栈道,又有雍凉的大量曹军阻挡。而关东到关中,一马平川,还记得司马懿的大军8日奇袭孟达么?
综上,兵出子午谷,根本就是不可行的,诸葛亮不加采用是正确的。
可行性分析到此结束,一点跑题的话:从战略考虑,此计更非良策。
蜀汉的国力远远不及曹魏,其政权实际控制的居民只有可怜的百余万,可以供养的正规军队不过十万。五千精兵,这是蜀汉全部军队的二十分之一。再加上不可多得的大将魏延,这个赌注对蜀汉来说太大了。再说物力,蜀汉政权中,能够生产粮食的不过是成都平原一点点土地,刚才说过,支撑军队时往往气力不济。关中经过动乱,也难以快速恢复生产,因此,好高骛远的战略是不适合蜀汉的。
蜀汉的马都是矮小的马匹,适合走山路,但平原冲锋就不如北方的马匹了。曹魏的骑兵在中原的战斗中会占尽优势。诸葛考虑这些因素,舍却长安,去占领西凉,似乎也有这方面的考虑。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享