新浪博客

[转载]是显性纯合致死还是隐性致死?

2020-08-23 23:39阅读:

[转载]是显性纯合致死还是隐性致死?
试题研究:致死遗传现象中有显性死和隐性致死,同事王老师提供一个信息,按照《遗传学》教材,显性纯合致死是没有的,应该称为隐性致死,事实是如此吗?果真如此的话,在命题和教学中名称尽量应该规范。
一、有关的材料
1、实例一-小鼠
正常的小鼠的皮毛是棕灰色的,1905年法国学者居埃诺(Lucien Cuenot)研究小鼠时发现了一只黄色小鼠,他将这只黄色小鼠和纯系正常小鼠杂交产生的后代一半是黄鼠一半为正常的小鼠。再将黄鼠和黄鼠杂交,后代中2/3是黄鼠,1/3是正常鼠。
黄色×正常产生1/2黄色,1/2正常;

黄色×黄色产生2/3黄色,1/3正常。
为什么会出现这样的比例呢?从第一组杂交(1)看来黄鼠不是纯合的,否则后代中不会出现二种表型;(2)黄色对野生型为显性。第二组杂交的分离比不符合杂合子互交后的孟德尔分离比121,而是12。显然可能有一种显性基因纯合类型未能成活。
这个假设和第一组杂交的结果也是吻合的。这种导致生物死亡的等位基因就称为致死等位基因。
一些基因当它们突变时会引起致死表型,那么这些基因就称为必要基因。小鼠的致死基因发现后,人们不断地在人类及动物发现很多类似的例子。
致死基因可以分显性致死和隐性致死为两类。
像黄鼠这个例子,AY基因在控制毛皮的颜色上是显性的,但在“致死”这个表型效应上必须是纯合状态下才能实现,也就是说是属于隐性的,因此我们可以称为隐性致死。
2、实例二-银狐
人们发现在灰色皮毛的银狐中有一种变种,在灰色背景上出现白色的斑点,十分漂亮,称白斑银狐。用这种皮毛制成大衣可谓是“千金裘”。于是人们希望培育出白斑银狐的纯系,但将它们互交后育下的后代有两种表型:白斑银狐和银狐,比例为21,结果和黄鼠的情况如出一辙,说明控制白斑的基因纯合致死。
3、实例三-
曼岛猫(MLM)是没有尾巴的,和上面的情况相似,没有纯系(MLM),此是由于当基因型为MLML时在胚期致死。
4、实例四-人类
在人类中很多隐性遗传病都会致死,如镰刀形贫血,半乳糖血症等,也属于隐性致死。另一种类型是显性致死,如人类视网膜母细胞瘤,为显性遗传。此是由于抗癌基因因Rb(视网膜母细胞瘤基因)发生突变或缺失而引起,患者多为1-5岁儿童,即使摘除眼球,成年时还会转发骨癌或肺癌而致死。
二、试题解析
试题:1904年法国遗传学家LCuenot做了以下实验:黄色小鼠与黄色小鼠交配,后代出现黄色:黑色=21;黄色小鼠与黑色小鼠杂交,后代出现黄色:黑色=11.若有黄色雌雄小鼠若干,让其自由交配得F1F1中毛色相同的鼠交配得F2,则F2代中小鼠的性状分离比为(  )
A.黄色:黑色=53 B.黄色:黑色=33
C.黄色:黑色=23 D.黄色:黑色=21
答案:C
解析:由题意知,黄色鼠杂交后代发生性状分离,出现一定比例的黑色鼠,说明黄色鼠对黑色鼠是显性,亲本黄色鼠的基因型是Aa,Aa×Aa→AA:Aa:aa=1:2:1,实际后代黄色鼠:黑色鼠=2:1,且黄色小鼠与黑色小鼠杂交,后代出现黄色:黑色=1:1,说明A显性纯合致死。现有黄色雌雄小鼠若干,让其自由交配得F1,子一代Aa:aa=2:1.F1中毛色相同的鼠交配得F2,其中AA胚胎致死,则F2代中小鼠的性状分离比为黄色Aa(2/3×1/2):黑色(2/3×1/4+1/3×1)=2:3。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享