关于太极梅花螳螂拳“六合棍”的嫡传
2014-03-20 23:36阅读：
关于太极梅花螳螂拳“六合棍”的嫡传
——闲聊于某人滥编《螳螂拳》（六）
柳国顺
太极梅花螳螂拳的“六合棍”，是郝宏受业于梁学香便一直在门内传承下来。郝家所传承的六合棍虽与其他螳螂拳派所传承的应为同源，但由于传承过程中的种种因素，无论是内容结构还是棍谱记载都是有区别的。保持住自家正宗的传承，对探究此路六合棍的真实面目和价值无疑是十分重要的。
于某人编书，没有将太极梅花螳螂拳六合棍的传承弄清楚，介绍该棍来源时，竟将不同时代的少林福裕禅师和李秉霄牵扯在一块。尤其对于六合棍谱，没有沿用郝家拳谱的正宗记载。不知从何处抄录的所谓“六合棍棍谱”，与“郝宾老师晚年改编六合棍”的谱作对照。其实，已是与本派嫡传背离，或许并不知道本派嫡传棍谱的存在，才导致的这个失误。
将郝家拳谱记载的“螳螂门六合棍全谱·第一合”与于某人编书中的“
六合棍棍谱（一）”、“郝宾老师晚年改编六合棍第一合”谱比照一下看看：
螳螂门六合棍全谱（郝谱）
第一合
起手四平枪 开步黄龙探爪 闪棍斜插缠封
盖地又名遁枪 起身滴水
上右步走跳单揭 收作大刀势 崩砸一棍
回身老僧撅衣 走跳双揭收作大刀势 双手一扑为力劈一棍
起身滴水 双手一合再上右步右滴水 双手一合再上左步步左滴水
偷右步明封一枪 回身上摆三回缠封 至起首地收势
六合棍棍谱（于某人编书）
（一）
1、起手上打一棍 2、四平枪
3、开步黄龙探爪 4、上步小缠封
5、起身走跳单揭 6、收棍大力势
7、单手打下 崩砸一棍 8、回身老僧撅衣
9、走跳出身 10、回身走跳双揭
11、左步站前双手一扑（为力一棍） 12、起身滴水 上步倒手左滴水
13、再上步滴水 14、明封一枪
15、后刺封 16、偷步明封缠拦出身至沉地
郝宾老师晚年改编六合棍第一合（于某人编书）
起手四平枪 开步黄龙探爪 闪棍斜插柳
起身滴水 走跳单劫 收棍大刀势
单手打下（为崩砸一棍） 回身老僧撅衣 走跳出身
回身走跳双劫 收作大刀势
双手一扑（为力劈一棍） 起身滴水 上步倒手左滴水
再上右步右滴水 偷右步明封一枪
回身走跳缠拦出身
相比之下于某人编书中的“
六合棍棍谱（一）”与郝谱不同处有一半多，绝不是郝家的嫡传棍谱，所以没有比照的意义。然而问题的严重性在于：既然将其列在前面，又不注明其出处；后面又列上“郝宾老师晚年改编六合棍”，这是在说明郝家原来是没有棍谱的，只是有郝宾先生晚年时根据那个“六合棍棍谱”改编出来一个棍谱。
而所谓“郝宾老师晚年改编六合棍第一合”与郝谱有些相近。从其不同处来看，一是前者缺漏“盖地又名遁枪”、“至起首地收势”。二是棍式名称个别字不同，好似是对郝谱的修改，如将“闪棍斜插缠封”改为“闪棍斜插柳”；将“单揭”、“双揭”改为“单劫”、“双劫
”；将“收作大刀势”改为“收棍大刀势”；将“双手一合再上右步右滴水
双手一合再上左步步左滴水”改为“上步倒手左滴水
再上右步右滴水”；将“回身上摆三回缠封”改为“回身走跳缠拦出身”等。
这种缺漏和改动，一看即知，是将别家拳派的棍谱拿来修改了郝家的棍谱。难道这真是“郝宾老师晚年改编”的吗？回答应是否定的。
首先，上述郝谱的“螳螂门六合棍全谱”可是郝家正宗传承的棍谱。郝宾先生于1963年整理好的拳谱中就有完整的记载。当然这不是郝宾先生自编或是从别家移植来的，而是从其父郝恒禄抄录的郝家拳谱中，一字不差地记录下来的。郝恒禄著成《太极梅花螳螂拳论》是在1926年（民国十五年），那么他抄录郝家拳谱当在这之前，因为拳论是他“廿年来受见所得，编辑成典”的。郝家拳谱当然传承自郝宏，“螳螂门六合棍全谱”也必然上溯至梁学香。所以“螳螂门六合棍全谱”应是郝家一脉相承的正宗棍谱。
再是， 所谓“郝宾老师晚年改编六合棍第一合”中的“插柳
”、“单劫”、“双劫”、“
缠拦出身”等名称，明显是抄袭别派螳螂拳的棍谱。而“左滴水”、“右滴水”还给改反了。
总之，“郝宾老师晚年改编六合棍”之说显然是没有的事。编书没有错，可是不知却强作知之，其结果是不好的。
