南宋珍《临安府行用准叁伯文省》钱牌与钱范

2011-12-14 07:58阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1938530561

临安钱牌复范制牌范齐出互见证
南宋珍《临安府行用准叁伯文省》钱牌与钱范

题照为《临安府行用准叁伯文省》钱范和钱牌。其中，该钱牌为南宋中晚期两大别致的钱牌子（和州府行用与临安府行用）之一，多谱载皆定其为南宋珍品。
首先，古代“准”字即有“平”之意，意为持平，持兑和当。其二：“准拾捌界”的“界”，南宋发行会子有××界的称谓。而这种“界”即是指××期（数）。故，钱牌与会子有着密切的关系。南宋之初，高宗后期，因商业发展的

需要，临安（今杭州）富商们印造“便钱会子”在市场行使，大大方便了商旅。南宋临安府曾铸过几种钱牌，有铜铅两种，铜质钱牌有上方下圆的，有上圆下直的，有纯长方形的。牌面有“临安府行用”五个字。南宋建炎三年（1129年）杭州更名为临安府，因而可以知道其是建炎三年以后所铸的。牌背有纪值省陌的文字，分为“拾文省”、“肆拾文省”、“壹伯文省”、“准贰伯文省”、“准叁佰文省”、“准伍伯文省”六种，同时，根据遗存实物来看，其每种还有长短不一的所谓大小牌不同形制。“省”是指不足一百而当一百的意思。吴自牧《都市钱会》曰：原都市钱陌用七十七陌，近来民间减作五十陌行市通使。钱牌先以七十七文作百，后减作五十文作百，这种钱陌折换的情形，足以反映了宋代临安城货币贬值的情况。
在简述以上背景与基本情况后，我们回述本两品东西。
首先，钱牌。叁伯文省和贰伯文省多谱定其为六种临安府行用钱牌中之首珍，原因不过在于史来叁伯文存世量相对其它文更少。而其近年虽渐有发现，量也并未超过其它文牌。是故，叁伯文与贰伯文牌子仍然可维持其六牌之首牌矣。
其次，察本两品牌子，第一品满身绿锈披挂，表面锈斑刺点丛生，镜察尤甚，其锈由骨生，彰然无疑；第二品熟坑传世，铜色熟旧。其牌整体铸制规整，牌体上方的绳孔圆廓正，字口挺拔，笔划清晰，书意遒劲。两牌尺寸规格一致，重量基本一致。其中，第二品熟坑传世，可见正面“安”与“府”之间左面已然有一小洞，细察，非铸孔而更似为早在其出土时之锈孔。即此，两牌锈色虽异，然皆为开门。
再者，关于叁伯文省之范。此首先需要表述的是，经检索，见另两品范于网络展示，加上本品，实际已至少公见三品。钱牌珍罕（当然非孤品仅见），而钱范倒是已出了三品，不得不认真慎待之。故此试辩如下。
一、古制钱范，通常乃以木锡等材刻原始雕母，再以铜翻铸成范板（乃因铜范板耐磨复用率高），以此铜质范板去翻出大量最后浇注之泥砂范。因一块板范远不够翻出大量泥砂翻模。故此，铜质范板即绝非之铸一块，事实上若只铸一块，即不必如此麻烦，直接用木板雕刻一块即可。基于此，多块铜范板后入土得以遗存后世，其释则顺理成章矣。
二、再看此范之锈色，生坑出品，绿锈红斑，锈深入骨，斑驳重锈，满目沧桑，其上之泥土与锈紧贴，一般手段已难清理干净，其中，更可见“凖”字之上右数横笔划，其已然锈蚀严重而几乎被锈完全夷平。一言以蔽之，此范之锈色及其耄耋之态，无法不认其实，更无法以伪臆言之。
三、此范可从里面的正反牌面看出，其钱文乃为叁伯文之特有书意，形制上圆下方，上有一圆形穿孔，故，钱文和形制皆正而无疑。然，值得一提的是，此范牌之尺寸非上面所展示的两牌尺寸，即范牌中的钱牌模尺寸要小于上述之两块实牌尺寸（高约67毫米）。这里以华谱为举，其谱载三品叁伯文省钱牌，两品为上圆弧下直形制，一品为上下皆圆弧形制，三品尺寸大小不一，本展中的钱牌属于上圆弧下直最大尺寸之牌。而谱载最小品的尺寸与钱范相符，然形制（钱范是上圆弧下直形制）不同，由此，是否说此钱范不对呢？
再考，谱载中的贰伯文省牌是三种形制和大小的牌子；五伯文省是两种形制和尺寸壹伯文省铅质牌是一种；肆拾文和拾文省铅质是各一种形制和尺寸，而且一大一小其尺寸极其悬殊。
通过以上描述，综合认识和判断，我们可得到什么启示呢？回答是，临安府行用钱牌，每一品种都有多种形制和多种尺寸。而我们知道，直到今天，中国还没有一部泉谱，能将中国历史上所实铸之各材质各种类全部钱币通通囊括入谱，这无论是官谱还是私人著谱。换句话说，那就是每谱必有遗漏，要么材质，要么品种或形制等。
因此，本钱范，在确定锈色过关，书意过关，形制过关后，其尺寸过关即便无多疑问。无非，这种上圆弧下直约高67毫米尺寸的钱牌，之前极其罕见而未能入谱，亦是叁伯文钱牌之第四重规格形制。就像华谱所载和州钱牌一样，入谱者只有铅质，而实际铜质亦有实物存世一样。是故，本牌范即可认其之真，我们期待着其子牌早日现世公见。是故，临安府钱牌母范显，亦为相当珍贵之物，尤其具有重要的研究意义。
最后，需要提及的是，牌范出现，证明临安府行用钱牌，是为范铸，这表明在宋代铸钱普遍采用翻砂法铸制后，范铸法并未完全绝迹，尤其是这种类似战国至汉代的刀币布币形制的牌币，似乎采用范铸法铸制更为恰当方便矣。
以上个人管见，难免疏漏谬误，欢迎泉好指正。