新浪博客

清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析

2012-01-11 07:28阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1938530561

宝泉当五本已稀 雕母出山显珍容
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
宝泉局咸丰重宝当五——清咸丰年户部宝泉局铸币，以一当五枚平钱。在咸丰钱系列中，除中央户工部泉源两铸钱局铸当五钱外，其它若干局也铸有当五钱。然，因当五钱行用时间较短，很快为当十、当五十甚至当百以上大钱取代，故绝大多数钱局所铸之当五钱，皆遗存不丰，成为咸丰钱中的较珍贵品种，收藏价值较高。
今展示之品，乃为宝泉局所制之咸丰重宝当五雕母祖钱。查，可见入谱载有此类当五雕母一品。之所以为“此类”，乃是因为本品和华谱谱载之品略有差异，缘边略宽，尺寸略大。故可认其为同类之其中备选或备用雕样之一矣。
复察本品。罐装窖藏之品，包浆厚重，锈泥紧裹，此不便观赏雕母之实美，是故，我做了清理，放大镜下仔细剔除大部分窖藏锈泥，清理中
，锈甚紧实，部分锈痂甚重，针掏刀刮，也只清除了个基本，仍有部分余锈，即便如此也颇费了一番功夫。
观其形态，钱文字口高凸，拔地而起，笔笔划划，书写端正；笔划横直竖立，笔划细而间隔较宽，起收之处，刀斩切下，干净利落；笔划拔地起来，下宽上窄，无论单笔划抑或是整个字形，均呈下宽上窄之金字塔形态。通体找不到铸造痕迹，包括铸造之必残留的铜凸铜刺（此极重要之区别雕铸母特征之一矣）。
特别需要注意的是，但凡其文字的封“口”形态出现，必是整体呈“金字塔”形，上窄下宽拔起于地章，“口”形内切面倾斜上宽下窄，似“斗”形。此亦是重要特征，无非大钱更明显与小钱而已。还值得提及的是，小钱文字极小，笔划间的距离小，其制作工艺精细而又有别于大钱，大钱可一二刀完成斩切的，小钱则不能，小钱只能是用微小如针的超微切刀，一点一点的掏空笔划间的缝隙余铜，是故，其转角过渡就不甚锋利，反而趋于圆弧状。这也是需要辩证看待识别的。
本品穿钻孔而未全打开，乃所谓金口未开。整个钱体边圆廓正，规整规范；钱体厚实，精练黄铜。其雕刻工艺一流，几乎至所谓刀痕化尽。然，其实察细微之处，仍可见切痕矣。关于“刀痕化尽”其实仅是一个相对概念，有关进一步研得，后将针对其它品实物逐步发表。
余不多言，以下诸多局部详照，供诸君详观细察。随着研究深化，我逐步发现，清代小钱雕母与清代之前的雕母在工艺上有着一些不同之处，即，清钱雕母的笔划上部棱边多做倒角修圆，而之前宋、辽金元，乃至明代雕母，则未曾做倒角修整，显得更加锋利，一句话，清小钱雕母字口相对圆滑，之前的则更为锋利矣。此乃后话，此先提及而不详述，余以后当再专文述之。
清钱量大时近，钱局众多，铸地分散。因此，其雕母亦是有史以来产生量最大的。尤其是小钱雕母，我们可从华光谱的《中国古钱大集》上略知一斑，各钱局小钱雕母载入较多，而大钱雕母则罕少，仅三四枚。这恐是因为一方面小钱雕母使用量大于大钱；另一方面小钱雕母易损易失，须得数个备用。及至遗存相对大钱而有数。尽管如此，毕竟雕母乃为手工制钱，制作量罕少，无论何品，皆属钱中顶珍，极其珍贵矣。
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析

清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析
清珍《宝泉局咸丰重宝当五》雕母祖钱展析

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享