新浪博客

三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考

2014-05-12 07:23阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1938530561

三国铅钱惊有遗 实物实证补泉史
三国吴极罕见《大泉当千光背特大铅钱》赏考
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考 大泉當千，三国吴孙权赤乌元年至九年（公元238—246年）所铸虚值大钱。其钱文篆书“大泉当千”四字旋读。一当五铢钱一千，是为继王莽新朝后最大的虚值钱。其铸制背景乃为孙吴嘉禾五年（公元236年），孙权采纳谢宏的建议开铸大钱，又于赤乌元年（公元238年）春铸此当千大钱。
SPAN>
愚博客曾先后展赏过包金与铜质特大型“大泉当千”钱。而今再将此泉另一罕见而多少有些让人惊奇之品帐中点出，上博一赏。此钱之罕见，一是在于其材质乃铅钱，二是钱文乃是东汉末年三国时期之钱。虽然，铅钱与铜钱相比，同品价值往往差异较大，然，若其材质更为罕见，时间更为悠久，则其收藏价值同样不可小觑矣。
首品此钱，其铅材质明确。由其色质可鉴，黝黑铅氧化真切明了，质感耄耋沧桑，真实可信。特别值得称道的是，本品作为铅质钱，铸工规整，品相甚端。可见其铸体方正圆矩，地章平整，字廓深竣，穿口轮边皆为干净。其直径达42.3毫米，重21.56克，广穿细缘廓，是为特大之形制。铸相显示，其和同版铜钱铸相合，是为官炉出品，当无疑问。续观其钱文，篆书书体，无论书意和布局，皆为规矩正点，且与铜钱基因一致，无异无邪，自是一目了然，无需赘述。
值得特别论及的，乃此钱是东汉末三国时期的铅材铸币，至今未曾见有谱言及或载入。由于东汉末至今有一千七、八百年历史，其时是否出现铅钱，且为正铸钱之形，不免令人生疑。
众所周知，有载我国官铸流通铅钱应以五代十国时期闽王审知在后梁贞明二年（公元916年）所祷铅质“开元通宝”小平钱为最早。而五代十国时期，据三国吴时期已然相隔六百多年。之前，愚在猎获此钱之时，亦曾困惑不已。如果本枚铅钱为实，则我国官铸铅钱的历史当前推六百多年，其意义不谓不大矣。故此，一番资料检索查询，欣然见文，述及西汉铅钱。
该文《宁夏盐池县出土西汉铅钱探索》见（《新疆钱币》2005年03期，张智超）。由于其文章篇幅较大，这里不便转载。只是大概引结论，其文通过细致分析考证，认为这批铅钱乃西汉所铸，并且极可能是当时认为的“锡母钱”，而所谓“锡母”钱，最早记述又是南宋章如愚撰《山堂考察》一书。因此，不管宁夏这批西汉铅钱是否所谓“锡母”（西汉时，铸钱皆为范铸），然，其乃西汉所铸，是有相当道理的。我们也可以说是以范铸的铅质试样钱。由此，我们便可以看出，这枚大泉当千铅钱的存世，便非空穴来风了。当然，铅早在汉之前就已经出现，并广泛使用在金属铸品中（或单独使用，或与其它金属合金等），此也有记载，不再详述。当然，我们也可以检索见到有东汉“半两”铅钱面世，似乎都可有所证明。
总而言之，根据上述一些参考资料，结合本品情况多方面综合来看，本“大泉当千铅钱”，铸于三国吴时期，至少可以说其可能性极大。愚见以为，以其铸造时期和品相来看，其最大可能是铅质试范钱。而由于某种特殊原因，其遗存入土后，于特定环境中得以善存，以至于其品相保存非常好。而有关本品，以愚眼界所及，也可以从此大泉当千铅钱至今未曾见有它品展示或文论提及，恐为仅见这一点来加以某种旁证矣。因此，本品实物无论是针对泉史研究的学术价值，还是针对收藏价值而言，其不小的意义均是显而易见的。
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考
三国吴极罕见《大泉当千光背特大型铅钱》赏考

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享