清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母》赏品
新浪博客
清珍品《宝川局光绪通宝背川小平雕母》赏品
按照传统铸币之铸制流程来说，有流用子钱，当然必有母祖，无非看其是否得以遗存下来而已。所幸，其确有遗存，并为愚所猎获，深藏帐中。值得强调的是，本品非母而是祖钱，可谓十分珍贵难得。今日，特将其帐中点出，上博遛上一遛，是骡子是马，容不得信口胡言，混淆视听，相相便可知晓矣。
首遛锈相。展目本品，黄铜质地鲜明，然，铜色之熟旧感则是一目了然，百余年岁月，小有些微锈痂，包浆有成，其熟无比自然，天成之相更是昭然，非现代新伪作能养此相，故而，流此锈相，非骡子呈马相矣。
次遛体相。不难看出，此相与一般铸品大为不同：
一是，可见其钱板，无一铸造砂眼，亦无铜凸铜刺；
二是，其钱体方圆廓正，十分精整。其字廓深竣挺拔，穿轮十分干净清爽；
三是，观其字廓，笔划纤细，刀斩斜削，挺拔于地章，上窄下宽，呈鲜明之正梯形剖面。其中，又可见“口”形之处（如“通”字），呈明显倒金字塔状，四面棱廓，上宽下窄（V形）。
四是，可见穿口斜拔，清钱特征，具有明显的刀斩切削痕迹。其缘廓面但见丝丝锉痕，手工打磨痕迹鲜明。
五是，可见地章与字根之处呈凹凸之态，具明显的刀斩雕清根痕迹，即字根与地章结合部凹，延伸地章逐渐凸起；
六是，其轮边有棱，呈两边斜削，中心棱线状；
凡此种种，不难分辨，此等貌相，非铸品可得，只能是手工雕刻方可成就。由此可见，此非骡子，实为宝马之相矣，不可混淆。
再观钱文书意。其书楷体，书意大方，舒展自然，笔有力道，横直竖立。不难辨识，其书体书意彰显清光绪通宝铸钱之典型风格，无异无邪。是故，书体书意，盎然马相，骡相不可与之相比矣。
至此，本品乃宝马一匹，真正手雕之品，本真雕母不疑。值得一提的是，有人会问，看本品，板型较薄，而通常雕母之钱体较母样钱为厚，此是否可疑呢？
回答此问不难。我们知道，雕母乃钱中翘楚，真正的珍罕无比。上手实物的人稀少，按照常理，既然为雕，其板材当厚。其实，根据愚藏之雕母来看，并不如此，这是因为，雕母有雕样，即呈样钱之功能，其既可仅为呈样钱，又可为铸母钱之母范。
因此，其实用功能本身较弱，其厚薄便不像流用钱那样有相应形制标称重量的规定。换言之，雕母不行用，不存在实重和减重之分。其首先作为呈样钱，则重在一个“样”字上，故，其采用板材的厚薄便属次要，只要能用刀斩刻出来，那无论其板材厚薄皆可。一句话，但凡雕母，重点在于其字口缘廓本身是否为手工雕刻而成，若是，再结合其他锈相书相等看，则其雕母身份便得成立。
就目前来看，尚未见有与此相同者亮相，当然，诸谱更是未见录入。因此，其珍罕自不必再说。以其小体一品，能遗存至今，已非常不易，尽管其年份不过百来年。不管如何，品相在此，放大图片，敢于亮出真容，真金不怕火炼，其孰是孰非，看官自断矣。
首遛锈相。展目本品，黄铜质地鲜明，然，铜色之熟旧感则是一目了然，百余年岁月，小有些微锈痂，包浆有成，其熟无比自然，天成之相更是昭然，非现代新伪作能养此相，故而，流此锈相，非骡子呈马相矣。
次遛体相。不难看出，此相与一般铸品大为不同：
一是，可见其钱板，无一铸造砂眼，亦无铜凸铜刺；
二是，其钱体方圆廓正，十分精整。其字廓深竣挺拔，穿轮十分干净清爽；
三是，观其字廓，笔划纤细，刀斩斜削，挺拔于地章，上窄下宽，呈鲜明之正梯形剖面。其中，又可见“口”形之处（如“通”字），呈明显倒金字塔状，四面棱廓，上宽下窄（V形）。
四是，可见穿口斜拔，清钱特征，具有明显的刀斩切削痕迹。其缘廓面但见丝丝锉痕，手工打磨痕迹鲜明。
五是，可见地章与字根之处呈凹凸之态，具明显的刀斩雕清根痕迹，即字根与地章结合部凹，延伸地章逐渐凸起；
六是，其轮边有棱，呈两边斜削，中心棱线状；
凡此种种，不难分辨，此等貌相，非铸品可得，只能是手工雕刻方可成就。由此可见，此非骡子，实为宝马之相矣，不可混淆。
再观钱文书意。其书楷体，书意大方，舒展自然，笔有力道，横直竖立。不难辨识，其书体书意彰显清光绪通宝铸钱之典型风格，无异无邪。是故，书体书意，盎然马相，骡相不可与之相比矣。
至此，本品乃宝马一匹，真正手雕之品，本真雕母不疑。值得一提的是，有人会问，看本品，板型较薄，而通常雕母之钱体较母样钱为厚，此是否可疑呢？
回答此问不难。我们知道，雕母乃钱中翘楚，真正的珍罕无比。上手实物的人稀少，按照常理，既然为雕，其板材当厚。其实，根据愚藏之雕母来看，并不如此，这是因为，雕母有雕样，即呈样钱之功能，其既可仅为呈样钱，又可为铸母钱之母范。
因此，其实用功能本身较弱，其厚薄便不像流用钱那样有相应形制标称重量的规定。换言之，雕母不行用，不存在实重和减重之分。其首先作为呈样钱，则重在一个“样”字上，故，其采用板材的厚薄便属次要，只要能用刀斩刻出来，那无论其板材厚薄皆可。一句话，但凡雕母，重点在于其字口缘廓本身是否为手工雕刻而成，若是，再结合其他锈相书相等看，则其雕母身份便得成立。
就目前来看，尚未见有与此相同者亮相，当然，诸谱更是未见录入。因此，其珍罕自不必再说。以其小体一品，能遗存至今，已非常不易，尽管其年份不过百来年。不管如何，品相在此，放大图片，敢于亮出真容，真金不怕火炼，其孰是孰非，看官自断矣。