万里挑一崇宁钱
极罕见《崇宁通宝折五背重好四决》铜钱赏析
极罕见《崇宁通宝折五背重好四决》铜钱赏析
新浪博客
泉名响亮。
在崇宁钱中，其钱背主要为光背形制，然，亦见一些背纹钱，如谱载背四出、背重轮、雨纹等，这表明崇宁钱的背式也是多种多样，且为泉界所认，各种背纹崇宁钱总的来说遗存稀少，发现偶然，均难得一见。
近年，愚就曾猎获一品十分罕见的崇宁通宝背纹钱，今日特将其拍照发将上来，孰是孰非，则结合钱品实物来做一番赏析。
首鉴，辩锈识浆。展目本品，典型出土生坑品相，绿色之锈较重而如山峦叠嶂。曾小做清洗，然锈垢坚如磐石，洗刷仍不见多少脱落，仅去除泥浆和上面的小部分浮锈之皮。换言之，本品之锈，异常生硬，且可见皮壳锈痂坚实层覆，锈蚀对点状笔划亦见侵蚀有损。偶见轮边露铜，可察其青铜质地，铜色老熟。由此判断，其锈真实可信，不虚不妄，锈相开门。
次鉴，观铸识相。本品直径35.5毫米，重约14.08克，折五大小，相对较厚，乃崇宁通宝钱之标准尺寸和形制。其铸相规整，面窄缘细廓，方正圆矩，平坦地章，深竣字廓，穿轮亦是干干净净。是故，从铸相上判断，本品具备官炉品质，铸相开门。
在铸相上，值得进一步辨析的是，本品背纹饰十分独特，其在穿廓之外，加铸了一圈四决廓纹，类似重好。而通常的穿“重好”纹，是紧紧挨着的，也就是说，两圈之间只是一条沟堑隔开，与通常重轮一样。而本品，外圈穿廓和内圈穿廓相隔距离很宽。这除了是一个特点以外，考察其外圈形态，虽为四决，然其圈廓仍然是穿廓的形态，无非放大且中间距离相隔更宽远一些。故而，愚见以为，其仍然是“重好”，独特之处，仅仅是距离宽阔。
这种独特的四决重好纹饰，在崇宁钱中则极其罕见。然而，罕见并不等于不真实。上述已经提及，崇宁钱有多种背纹饰钱存世，故其再发现其它不同背纹饰之品就丝毫不奇怪了。因为，背铸一些独特纹饰，应该是崇宁钱的一种表现形式之一矣。
再鉴，品文识书。展目本品，无需细表，“崇宁通宝”四字，典型瘦金书书体，字形端庄隽美，布局协调，横直竖立，力道神韵彰显。一句话，书相开门。
通过上述分析，不难得出本品实乃真实可信，难以置疑。仅仅以愚眼界所及，其十分罕见，其将为崇宁钱再添一独特的背纹式，颇见价值。这正是：古泉所见今难全，掘地十尺还有新。
近年，愚就曾猎获一品十分罕见的崇宁通宝背纹钱，今日特将其拍照发将上来，孰是孰非，则结合钱品实物来做一番赏析。
首鉴，辩锈识浆。展目本品，典型出土生坑品相，绿色之锈较重而如山峦叠嶂。曾小做清洗，然锈垢坚如磐石，洗刷仍不见多少脱落，仅去除泥浆和上面的小部分浮锈之皮。换言之，本品之锈，异常生硬，且可见皮壳锈痂坚实层覆，锈蚀对点状笔划亦见侵蚀有损。偶见轮边露铜，可察其青铜质地，铜色老熟。由此判断，其锈真实可信，不虚不妄，锈相开门。
次鉴，观铸识相。本品直径35.5毫米，重约14.08克，折五大小，相对较厚，乃崇宁通宝钱之标准尺寸和形制。其铸相规整，面窄缘细廓，方正圆矩，平坦地章，深竣字廓，穿轮亦是干干净净。是故，从铸相上判断，本品具备官炉品质，铸相开门。
在铸相上，值得进一步辨析的是，本品背纹饰十分独特，其在穿廓之外，加铸了一圈四决廓纹，类似重好。而通常的穿“重好”纹，是紧紧挨着的，也就是说，两圈之间只是一条沟堑隔开，与通常重轮一样。而本品，外圈穿廓和内圈穿廓相隔距离很宽。这除了是一个特点以外，考察其外圈形态，虽为四决，然其圈廓仍然是穿廓的形态，无非放大且中间距离相隔更宽远一些。故而，愚见以为，其仍然是“重好”，独特之处，仅仅是距离宽阔。
这种独特的四决重好纹饰，在崇宁钱中则极其罕见。然而，罕见并不等于不真实。上述已经提及，崇宁钱有多种背纹饰钱存世，故其再发现其它不同背纹饰之品就丝毫不奇怪了。因为，背铸一些独特纹饰，应该是崇宁钱的一种表现形式之一矣。
再鉴，品文识书。展目本品，无需细表，“崇宁通宝”四字，典型瘦金书书体，字形端庄隽美，布局协调，横直竖立，力道神韵彰显。一句话，书相开门。
通过上述分析，不难得出本品实乃真实可信，难以置疑。仅仅以愚眼界所及，其十分罕见，其将为崇宁钱再添一独特的背纹式，颇见价值。这正是：古泉所见今难全，掘地十尺还有新。