罕见的三国蜀《直百五铢背为•五》铜钱珍赏
新浪博客
罕见的三国蜀《直百五铢背为•五》铜钱珍赏
pan >钱的价值相等，乃为一种大值虚币。 直百五铢钱文篆书直读，特征是“五铢”二字较为瘦长，
“直百”二字宽矮。其面背有内外廓，多光背，常见水波、星纹等纹饰。另有少数背铭篆书“为”字者，以示铸地为益州犍为郡，亦被称为“犍为五铢”，此系方孔圆钱中最早之记地钱。背“为”式有背加铸或背加刻阴文文饰，也有背铸阳文，如“为”，“工”，“王”，“十三”，“七”、“十”等字或四出纹。由于铸造工艺的水平不高，因此直百五铢钱普遍品相欠佳
。
直百五铢钱虽然总的遗存有量，不是很珍稀的钱币，然，由于其背式稍繁，有的较多，有的较少，甚至罕少，因此，其收藏价值高低也有不同。阅谱可知，谱载直百五铢背为，阴刻数字和汉字纹饰多品，但却不见有背“为•五”之品录载于谱。如此，便凸显愚帐中所藏这品“为•五”之珍贵了。故，今日特将其帐中点出，公展亮相，以证其实，以飨泉好。
察本品之锈色，可见其乃早年出土之物，坑相乃处于生熟之间，其绿锈覆盖，土沁锈垢凝重，踏实不虚。薄锈露铜之处，包浆凝重老道，耄耋之相昭然。但见铜色熟旧，可感其乃青铜质地。无需多言，此锈相呈自然天成之相，真实可靠矣。
观本品之铸相，可见其铸制水准相对而言确实有欠规整，然仍可感方圆廓正，地章平整，字廓清晰鲜明鼓凸有度。其轮边干净，然穿口可见未曾干净清理，尚有明显流铜未净。其中，可见其缘廓呈现鼓圆之态，亦显深竣。其直径28毫米，重约8.33克，铸体较为厚重。由此也可以断定，此钱乃早期初铸之品，用料实重，而非后期减重趋薄之品。很清楚，本品铸相符合官炉所铸之该钱的基本而典型特征，开门无疑。
辩本品之书相，可见面文“直百五铢”四字，直读，篆书书体，文字清晰，书意虽不甚端，然亦横直竖立，布局协调，符合该钱书体书意之本色，书相实乃开门见山矣。
值得特别注意的是，本品背穿左一个“爲”字，说明其乃“犍为五铢”无疑，此外最罕见的是穿下阴刻“五”字。如前所述，该“五”字，似为脱谱之品，十分罕见。由于该钱背有阴刻数字几品入谱，因此，尽管谱不见录，在铸相锈相无疑的前提下，可以明确认定其真实性。因为，既然有“七、十”等数字，那么此有“五”字便理所当然了。而事实上，早也见识背为“六”和其它数字之钱亮相。这说明并证明了直白五铢背为钱之背阴刻的数字是从一到十以上，是一个系列。无非，这些不同背数字的钱品遗存量不一，发现时间早迟有别而已。
以愚之眼界所及，再加检索，未曾见背直百五铢背“为•五”钱公展出现过，此虽然不能说本品就是什么“孤品仅见”，然可以确定“为•五”钱之稀罕矣。这也表明，古泉纷繁，天下泉谱，难有尽载之实矣。
直百五铢钱虽然总的遗存有量，不是很珍稀的钱币，然，由于其背式稍繁，有的较多，有的较少，甚至罕少，因此，其收藏价值高低也有不同。阅谱可知，谱载直百五铢背为，阴刻数字和汉字纹饰多品，但却不见有背“为•五”之品录载于谱。如此，便凸显愚帐中所藏这品“为•五”之珍贵了。故，今日特将其帐中点出，公展亮相，以证其实，以飨泉好。
察本品之锈色，可见其乃早年出土之物，坑相乃处于生熟之间，其绿锈覆盖，土沁锈垢凝重，踏实不虚。薄锈露铜之处，包浆凝重老道，耄耋之相昭然。但见铜色熟旧，可感其乃青铜质地。无需多言，此锈相呈自然天成之相，真实可靠矣。
观本品之铸相，可见其铸制水准相对而言确实有欠规整，然仍可感方圆廓正，地章平整，字廓清晰鲜明鼓凸有度。其轮边干净，然穿口可见未曾干净清理，尚有明显流铜未净。其中，可见其缘廓呈现鼓圆之态，亦显深竣。其直径28毫米，重约8.33克，铸体较为厚重。由此也可以断定，此钱乃早期初铸之品，用料实重，而非后期减重趋薄之品。很清楚，本品铸相符合官炉所铸之该钱的基本而典型特征，开门无疑。
辩本品之书相，可见面文“直百五铢”四字，直读，篆书书体，文字清晰，书意虽不甚端，然亦横直竖立，布局协调，符合该钱书体书意之本色，书相实乃开门见山矣。
值得特别注意的是，本品背穿左一个“爲”字，说明其乃“犍为五铢”无疑，此外最罕见的是穿下阴刻“五”字。如前所述，该“五”字，似为脱谱之品，十分罕见。由于该钱背有阴刻数字几品入谱，因此，尽管谱不见录，在铸相锈相无疑的前提下，可以明确认定其真实性。因为，既然有“七、十”等数字，那么此有“五”字便理所当然了。而事实上，早也见识背为“六”和其它数字之钱亮相。这说明并证明了直白五铢背为钱之背阴刻的数字是从一到十以上，是一个系列。无非，这些不同背数字的钱品遗存量不一，发现时间早迟有别而已。
以愚之眼界所及，再加检索，未曾见背直百五铢背“为•五”钱公展出现过，此虽然不能说本品就是什么“孤品仅见”，然可以确定“为•五”钱之稀罕矣。这也表明，古泉纷繁，天下泉谱，难有尽载之实矣。