西夏稀罕的《乾祐元宝光背折十》铜钱赏析
新浪博客
西夏稀罕的《乾祐元宝光背折十》铜钱赏析
前年，愚博客曾经展赏过折五型西夏文乾祐宝钱。今日再将另一品稀罕的西夏汉文折十型乾祐元宝帐中点出，遣之上博，做一番赏析，以证前论。
首先，辩锈识浆。不难看出，本品锈色较为独特，整体呈熟坑熟相，表面铜色几无锈覆，铜色微黄。一般而论，见此锈色，难免让人生疑。然而，仔细审视，可感其铜色火气全无，熟旧之感甚为明显，且仍为青铜质地。其中，地章之上锈浆凝重，锈皮十分老道，附着极为紧实，可谓质坚皮硬。而此钱也正是早前出于东北罐装窖藏。因此，就其锈色包浆而言，其锈相难寻疑点，可断其老矣。
其次，观铸识体。可见是铸制精整，直径39.5毫米，重约21.21克，厚薄适中，折十型大小无疑。其铸相方圆廓正，平整地章，字廓深竣挺拔而又有度，穿轮干干净净，钱文布局协调。整体上察之，其铸相自然，无故作深竣之态，具备官炉出品之应有品质，铸相之门可开。
第三，品文识书。钱文书意，乃古泉真伪辨识之要，也极易为人所忽视。品读此钱钱文，可见其楷书书体，旋读，书意甚为端庄隽美。其笔笔划划皆起顿有力，笔锋盎然，笔划横直竖立，字形规矩，端正协调，由此可感书者之书法功力非同一般。而此书体书意，与小平钱乃如出一辙。故，从书体书意鉴品之，可谓无异无邪，正是西夏乾祐汉文钱之典型风格，官炉出品之当然书相。因此，从书相上察之，可谓开门之相矣。
实物实证，以其三相合察，综合判断本品貌相，尽管其薄锈之相，然并不妨碍断其真实。以愚之眼界所及，本折十乾祐元宝钱，虽非孤仅，然今所见仍罕，十分难得。其可以弥补历谱所载无西夏大钱的空白，这对于我们深入研究西夏铸币史，是具有不小的意义和价值的
首先，辩锈识浆。不难看出，本品锈色较为独特，整体呈熟坑熟相，表面铜色几无锈覆，铜色微黄。一般而论，见此锈色，难免让人生疑。然而，仔细审视，可感其铜色火气全无，熟旧之感甚为明显，且仍为青铜质地。其中，地章之上锈浆凝重，锈皮十分老道，附着极为紧实，可谓质坚皮硬。而此钱也正是早前出于东北罐装窖藏。因此，就其锈色包浆而言，其锈相难寻疑点，可断其老矣。
其次，观铸识体。可见是铸制精整，直径39.5毫米，重约21.21克，厚薄适中，折十型大小无疑。其铸相方圆廓正，平整地章，字廓深竣挺拔而又有度，穿轮干干净净，钱文布局协调。整体上察之，其铸相自然，无故作深竣之态，具备官炉出品之应有品质，铸相之门可开。
第三，品文识书。钱文书意，乃古泉真伪辨识之要，也极易为人所忽视。品读此钱钱文，可见其楷书书体，旋读，书意甚为端庄隽美。其笔笔划划皆起顿有力，笔锋盎然，笔划横直竖立，字形规矩，端正协调，由此可感书者之书法功力非同一般。而此书体书意，与小平钱乃如出一辙。故，从书体书意鉴品之，可谓无异无邪，正是西夏乾祐汉文钱之典型风格，官炉出品之当然书相。因此，从书相上察之，可谓开门之相矣。
实物实证，以其三相合察，综合判断本品貌相，尽管其薄锈之相，然并不妨碍断其真实。以愚之眼界所及，本折十乾祐元宝钱，虽非孤仅，然今所见仍罕，十分难得。其可以弥补历谱所载无西夏大钱的空白，这对于我们深入研究西夏铸币史，是具有不小的意义和价值的