新浪博客

极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考

2015-08-11 07:21阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1938530561

隶书天庆终现世 西夏珍式首亮相
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考 天庆元宝钱，史上计有辽天祚帝天庆年间（公元1111－1120年）铸，称“辽天庆”钱；辽后西夏恒宗李纯佑天庆年间（公元1193—1206年）铸，称“西夏天庆”钱。西夏之天庆钱，青铜质地，形制小平，钱文楷书旋读，书意尤显楷书规范，端庄隽美，铸工上乘。其中辽铸天庆具有鲜明的似隶似楷的辽代铸币书韵，因此，两种天庆钱，书意风格迥异，比较容易区别。
西夏天庆元宝钱，相对而言，总体遗存量较为稀少，然要见到亦不很难。谱载版式几种，皆为端写楷书，小平形制。这似乎表明，西夏天庆钱无论版式如何，只有楷书一体为钱文书体，此几乎已成定论。
然而，天有不测风云，泉有不知书制。历史之铸币，不同版式形制书体者，因铸量不一，千百年来遗踪不定，很难
为后人所通览尽知。故而，不断有新的发现，便成了古泉收藏的一种基本规律。
这不，愚在漫漫猎泉途中，不经意间，发现并猎获一品独特的，亦是首见的天庆元宝钱。时至今日，特将其帐中点出，公展亮相，并对之进行一番三相一材的骡马之辩和简单考证。
一辩书相。展目本品，可见其书意与亦今为止谱载和可见的西夏天庆元宝钱书意有明显差别，其乃较为鲜明的隶书书体，尤以“元寳”二字为突出，其中，“元”字更为隶书体中的“双挑元”写法。而“天庆”二字，虽然看上去隶意稍弱，然，亦非端楷，且字形相对较大，尤其是“庆”字，字形较之楷书钱之“庆”字要大而长，明显非同书同体。故，本品之书体可基本上明确为隶书，此其一；其二，察其整体书意，书写规范端庄，钱文布局协调，凸显庄重大方。由此书意，我们亦还可以很容易的将其排除出辽铸天庆钱之队列。
我们知道，西夏汉文钱，多采用楷书书体，而本品为隶书，这是否值得怀疑呢？事实上并非如此。西夏汉文钱中，虽然多用楷书，然亦有隶书。一是“大安通宝”；二是“元德通宝”，此两钱均是采用隶楷双书，尤其后者更为鲜明。这就表明，西夏铸币有采用隶书为钱文书体。因此，天庆元宝钱，出现隶书钱，便不足为奇了。无非，其可能铸量极为有限，遗存稀罕，导致发现很难很迟而已。譬如，元德通宝钱，楷书的珍罕程度便大大超过其隶书钱一样。
二辩铸相。不难看出，本品铸制十分规整，铸相显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。面背字廓线条清晰，鼓凸有度，自然而无丝毫做作之态。其直径为24.5毫米，重约3.96克，厚薄自然适中，小平形制确定。一言以蔽之，此等铸相，凸显了西夏汉文官炉钱铸相普遍精到的特征，故其为西夏恒宗官炉出品可认定，铸相开门矣。
三辩锈相。可见本品生坑锈相，其钱体大部为绿锈裹缚，间有孔雀蓝锈相嵌其中。其锈色纯正真切，锈质结成皮壳，层次鲜明，分布自然，紧实不糟，彰显耄耋老道。薄锈之处，可识其乃青铜质地，可感其熟老铜色。无需啰嗦，本品之锈相，无异无邪，实乃大门洞开，贺兰山直扑眼底矣。
几番鉴识，三相一材，旁证几点，均可证本品隶书天庆元宝钱之实，故可以坐实其乃西夏天庆钱新发现之珍罕的隶书钱品，同时也是西夏汉文钱亦今为止发现的第三种汉文隶书钱，其无论收藏价值还是学术价值皆为不小。
最后，以愚之眼界耳闻所及，目前为止，虽然不敢轻言其乃孤品仅见，然，其很难见到，稀罕之至则是可以如是说的。愚能发现猎获，实乃幸运矣。
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考
极罕见的西夏《天庆元宝隶书小平》铜钱赏考

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享