存世岂止仅二品
清珍《宝伊局咸丰元宝当五百》红铜钱珍赏
清珍《宝伊局咸丰元宝当五百》红铜钱珍赏
新浪博客
隆、嘉庆、道光、咸丰、同治共九个年号的制钱，并铸造了一批当十、当百的大钱。
宝伊局的钱品，有珍有普，其中咸丰年间所铸的“咸丰元宝宝伊当五百”红铜大钱，录入主流泉谱，乃为清钱大珍品之一。阅谱可知，此钱谱批曰“世仅二品”，这除了说明其珍之外，其存世量之旧说实乃臆估之结果，乃早前著书泉家个人之见，没有科学统计之据，随后此谬说又为续著谱者沿袭，以讹传讹，长期误导，致使不少后学乃至所谓专者藏家见其它真品而不敢认不能认矣。
事实正是如此，宝伊五百红铜大钱，绝非世仅二品。检点愚帐中所藏，在经年猎泉过程中，曾猎获此泉不止一枚，一直未曾展示。是故，新年赏泉，特将帐中所藏择其一来拍照亮相，发于博客公展鉴赏，开门与否，有眼亮珠者可识能断矣。
首识书相。清晰可见，本品面文“咸丰元宝”四字，背满文“宝伊”，汉文“当五百”四字，汉文皆楷书书体，直读。其字字形宽阔，布局协调，笔划间隔有距，粗细得当，清晰无粘，整体书意刚劲自然，且具几分率真之意，凸显个性，与谱拓之图毫无二般。故而，无需细表，品文识书，本品书相可谓正点，实乃宝伊官炉出品，其门首开。
次观铸相。展目本品，铸制规整有加，其直径约为54.76毫米，重约64.38克，厚薄适中，宝伊五百本真形制。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净，轮边更有修圆之举。续观面背字廓，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。其表面磕碰有累累痕迹，显示其历经过手使用把玩。毫无疑问，本品铸相自然得体，非其时官炉莫属，其门再开。
再察锈相。一眼可见，本品乃为传世锈相，未见明显锈蚀。其上包浆裹缚，皮壳凝重而又凸显熟老油润，浆质灰垢踏实无虚，分布自然，耄耋之感油然而生。续观材质，鲜明红铜，质地优良，铜色更是老旧之感直扑眼底。藉此，辩锈识浆，无需细表，以本品之纯真 锈相而言，盖天下之伪制者绝难得之，故而稍有泉识者皆不能不说这是一眼开门，不在话下矣。
综上所述，此枚“宝伊局咸丰元宝当五百”红铜大钱，三相一材，无异无邪，开门见山，过关斩将，真实可靠矣。如前所述，此钱近年已见不止一枚公展，甚至还有黄铜材质者，事实有力证明此钱绝非世仅二品，若硬要以老黄历为据，臆否谱外之品，则不可救药矣。尽管如此，其虽非极珍稀，然至今仍然是十分难得之品，作为清代珍泉仍可是之。事实上，除当五百外，宝伊局咸丰元宝还有当千，只是铸量少，遗存较之当五百更少，发现更晚，之前的写书著谱者未曾见到过而已。此为后话不再详述，愚也有藏，待容后期公展鉴赏吧。
事实正是如此，宝伊五百红铜大钱，绝非世仅二品。检点愚帐中所藏，在经年猎泉过程中，曾猎获此泉不止一枚，一直未曾展示。是故，新年赏泉，特将帐中所藏择其一来拍照亮相，发于博客公展鉴赏，开门与否，有眼亮珠者可识能断矣。
首识书相。清晰可见，本品面文“咸丰元宝”四字，背满文“宝伊”，汉文“当五百”四字，汉文皆楷书书体，直读。其字字形宽阔，布局协调，笔划间隔有距，粗细得当，清晰无粘，整体书意刚劲自然，且具几分率真之意，凸显个性，与谱拓之图毫无二般。故而，无需细表，品文识书，本品书相可谓正点，实乃宝伊官炉出品，其门首开。
次观铸相。展目本品，铸制规整有加，其直径约为54.76毫米，重约64.38克，厚薄适中，宝伊五百本真形制。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净，轮边更有修圆之举。续观面背字廓，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。其表面磕碰有累累痕迹，显示其历经过手使用把玩。毫无疑问，本品铸相自然得体，非其时官炉莫属，其门再开。
再察锈相。一眼可见，本品乃为传世锈相，未见明显锈蚀。其上包浆裹缚，皮壳凝重而又凸显熟老油润，浆质灰垢踏实无虚，分布自然，耄耋之感油然而生。续观材质，鲜明红铜，质地优良，铜色更是老旧之感直扑眼底。藉此，辩锈识浆，无需细表，以本品之纯真 锈相而言，盖天下之伪制者绝难得之，故而稍有泉识者皆不能不说这是一眼开门，不在话下矣。
综上所述，此枚“宝伊局咸丰元宝当五百”红铜大钱，三相一材，无异无邪，开门见山，过关斩将，真实可靠矣。如前所述，此钱近年已见不止一枚公展，甚至还有黄铜材质者，事实有力证明此钱绝非世仅二品，若硬要以老黄历为据，臆否谱外之品，则不可救药矣。尽管如此，其虽非极珍稀，然至今仍然是十分难得之品，作为清代珍泉仍可是之。事实上，除当五百外，宝伊局咸丰元宝还有当千，只是铸量少，遗存较之当五百更少，发现更晚，之前的写书著谱者未曾见到过而已。此为后话不再详述，愚也有藏，待容后期公展鉴赏吧。