罕见的西夏《天盛元宝背西小平银样钱》珍赏
而在天盛元宝钱中，有记载于上世纪八十年代初于内蒙古包头出土小平铁钱一批，形制为广穿背穿上铸“西”字，考其为西夏西兴监所铸，今仍难得一
新浪博客
罕见的西夏《天盛元宝背西小平银样钱》珍赏
而在天盛元宝钱中，有记载于上世纪八十年代初于内蒙古包头出土小平铁钱一批，形制为广穿背穿上铸“西”字，考其为西夏西兴监所铸，今仍难得一
见。此外，还有该铁钱铁母拓片入谱记载，珍罕难得。此后来皆被录入相关泉谱之中，其真实性毋容置疑。
由此看来，在上世纪八十年代初之前，长期以来未发现天盛元宝背西铁钱，八百余年后，方得出土现世。这再次证明了历史上各代所铸钱币品种是一个逐步发现逐步认定的过程，因此，当现在、未来还有新的品种发现时，则属规律使然，一点也不用大惊小怪矣。
事实胜于雄辩，尽管泉谱有所不载，然在其后民间也发现了“天盛元宝背西”铜钱，这表明了天盛背西铜钱的存在。在此之前，愚博客便先后展示了两品不同锈相的“天盛元宝背西小平铜钱”，其中亦有相关言论考辩述及，此便不复述了。
而在历史上的铸币中，历来不乏辅铸有贵金属钱，换言之，自金属货币出现以来，任一时期的钱币在主铸材质之外发现贵金属材质，皆不奇怪，只要三相一材过关，即可认定真实。同理，天盛元宝背西钱也一样，愚有幸猎获到一枚极罕见的天盛元宝背西银钱。故今日便将其帐中点出，拍照亮相，遣之于博公展鉴赏，通过实物以证其不虚矣。
首识书相。不难看出，本品面文“天盛元宝”四字，楷书书体，旋读，背穿上“西”字，同书体。其面文书相规矩而端庄，笔划清晰，起顿有力，横直竖立，字形大小适中，布局亦是协调。本书相与谱录天盛钱几种版式略显不同，更为规范深竣，具样钱之范儿。无需多言，品文识书，本品面文书相之门已开。
而值得一提的是，其背“西”字，与已经发现的铜钱“西”字左小右大斜写有所不同，而是正写的“西”字。而与谱载背西铁钱和铁母之正写“小西”则十分接近。故其乃为“正西”版式（斜写者为“斜西”或“大西”版式）。
次观铸相。展目本品，可见其铸制十分精整，直径约为25.33毫米，重约9.01克，铸体更为厚实，小平形制确定。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净。而面背字廓则是较之常规更为深竣挺拔，线条更为清晰，其穿口似为广穿，中等缘宽，背“西”字亦是深竣鼓凸，十分清晰，与先前所展之铜钱相比，本品铸体更为厚实，铸相更为精致，故应为初炉样钱，更可能是铁范银钱矣。藉此无需赘述，本品具官炉出品之应有品貌，是故，其铸相之门得开。
再察锈相。一眼可识，本品浑身黝黑包浆裹缚，浆质踏实而不虚，包浆色质黑度适中，黑中有栗色显现，整体浆相十分润和老道，耄耋之相一目了然，实非那种人为做旧之黝黑虚浆之伪作所能相比。其出于东北罐装窖藏，纯真无邪。据此包浆辨识，以及微露银白色及其重量，可确定其乃银质之材。故此不再细表，辩锈识浆，本品材质包浆皆无可疑，一派自然天成之老相昭然，锈门洞开矣。
一番鉴赏，几度审视，此枚“天盛元宝背西小平银钱”，样钱之范，三相一材，更是无异无邪，可谓开门见山，毋容置疑。仅以愚之眼界耳域所及，就目前来看，尚未见有公展，发现极为罕少，可谓珍稀。正如前述，还是那句老话，有些不同类别的泉品或者版式，发现迟，公展晚，并不意味着其就存疑，古泉发现之律，渐次而至矣。无非，在当下伪品臆造品有所泛滥之时，我们更需擦亮眼睛，花点功夫其辨识其真伪而已。
由此看来，在上世纪八十年代初之前，长期以来未发现天盛元宝背西铁钱，八百余年后，方得出土现世。这再次证明了历史上各代所铸钱币品种是一个逐步发现逐步认定的过程，因此，当现在、未来还有新的品种发现时，则属规律使然，一点也不用大惊小怪矣。
事实胜于雄辩，尽管泉谱有所不载，然在其后民间也发现了“天盛元宝背西”铜钱，这表明了天盛背西铜钱的存在。在此之前，愚博客便先后展示了两品不同锈相的“天盛元宝背西小平铜钱”，其中亦有相关言论考辩述及，此便不复述了。
而在历史上的铸币中，历来不乏辅铸有贵金属钱，换言之，自金属货币出现以来，任一时期的钱币在主铸材质之外发现贵金属材质，皆不奇怪，只要三相一材过关，即可认定真实。同理，天盛元宝背西钱也一样，愚有幸猎获到一枚极罕见的天盛元宝背西银钱。故今日便将其帐中点出，拍照亮相，遣之于博公展鉴赏，通过实物以证其不虚矣。
首识书相。不难看出，本品面文“天盛元宝”四字，楷书书体，旋读，背穿上“西”字，同书体。其面文书相规矩而端庄，笔划清晰，起顿有力，横直竖立，字形大小适中，布局亦是协调。本书相与谱录天盛钱几种版式略显不同，更为规范深竣，具样钱之范儿。无需多言，品文识书，本品面文书相之门已开。
而值得一提的是，其背“西”字，与已经发现的铜钱“西”字左小右大斜写有所不同，而是正写的“西”字。而与谱载背西铁钱和铁母之正写“小西”则十分接近。故其乃为“正西”版式（斜写者为“斜西”或“大西”版式）。
次观铸相。展目本品，可见其铸制十分精整，直径约为25.33毫米，重约9.01克，铸体更为厚实，小平形制确定。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净。而面背字廓则是较之常规更为深竣挺拔，线条更为清晰，其穿口似为广穿，中等缘宽，背“西”字亦是深竣鼓凸，十分清晰，与先前所展之铜钱相比，本品铸体更为厚实，铸相更为精致，故应为初炉样钱，更可能是铁范银钱矣。藉此无需赘述，本品具官炉出品之应有品貌，是故，其铸相之门得开。
再察锈相。一眼可识，本品浑身黝黑包浆裹缚，浆质踏实而不虚，包浆色质黑度适中，黑中有栗色显现，整体浆相十分润和老道，耄耋之相一目了然，实非那种人为做旧之黝黑虚浆之伪作所能相比。其出于东北罐装窖藏，纯真无邪。据此包浆辨识，以及微露银白色及其重量，可确定其乃银质之材。故此不再细表，辩锈识浆，本品材质包浆皆无可疑，一派自然天成之老相昭然，锈门洞开矣。
一番鉴赏，几度审视，此枚“天盛元宝背西小平银钱”，样钱之范，三相一材，更是无异无邪，可谓开门见山，毋容置疑。仅以愚之眼界耳域所及，就目前来看，尚未见有公展，发现极为罕少，可谓珍稀。正如前述，还是那句老话，有些不同类别的泉品或者版式，发现迟，公展晚，并不意味着其就存疑，古泉发现之律，渐次而至矣。无非，在当下伪品臆造品有所泛滥之时，我们更需擦亮眼睛，花点功夫其辨识其真伪而已。